30mm F1.4 ART 上墙砖测试
1025 44
[1 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 16:51
刚入手,火速测试。

跑焦:明显,但各距离一致,D7100 -9,搞定。

对焦成功率:F1.4 30%   F2.0 70%   F2.8 80%   F5.6 90%
(成功率,是指原图,焦点处和LV一致,完美。 比率,是根据感觉估计的。大概10%的情况,跑得厉害,F5.6都拉不回来)

焦外:非常满意

紫边:最大光圈明显。 在F2.0就轻微了,F2.5基本消失

成像质量,暗角:直接看图 本帖最后由 随风8122 于 2014-7-24 16:57 编辑

[45 楼] emperorcat [泡菜]
17-10-20 23:38
楼主的对比测试很用心,分享的心得体会也有价值。多谢!
[44 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-25 11:20
灵光一闪 发表于 2014-7-25 09:33
三个字:“惨不忍睹”


对你的数学成绩,深表担忧
[43 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-25 11:19
Patriot 发表于 2014-7-25 07:54
30mm f1.4 art?

楼主你再想想


想啥???
[42 楼] 灵光一闪 [泡菜]
14-7-25 09:33
三个字:“惨不忍睹”
[41 楼] Patriot [资深泡菜]
14-7-25 07:54
30mm f1.4 art?

楼主你再想想
[40 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 18:05
发完收工。

烟盒的测试,有些失误。
烟盒盖是裸露的,但烟盒体上,表面透明塑料纸没撕,放在边角时,有点影响效果。
边上的那2个烟盒,就看烟盒盖子(即pride部分)的效果,就行了。

个人总结:
中心,1.4乱用,但要多按几张,避免跑焦,才能拍出锐。
如果主体不在中心,收到2.2基本可接受。
大反差,如果不喜欢紫边,上2.5即可。

拍风景,追求边角锐度,此头收到5.6,完全可用,不存在近视头一说。 本帖最后由 随风8122 于 2014-7-24 18:12 编辑

[39 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:53
8.0
[38 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:46
5.6
[37 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:44
4.0
[36 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:44
2.8
[35 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:43
2.5
[34 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:42
2.2
[33 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:41
2.0
[32 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:40
1.8
[31 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:39
1.6
[30 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:39
左上,左下截图  1.4
[29 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:37
4.0 再往后,暗角方面就看不出差别了 本帖最后由 随风8122 于 2014-7-24 17:38 编辑

[28 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:36
2.8
[27 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:35
2.5
[26 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:34
2.2
[25 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:33
2.0
[24 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:32
1.8
[23 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:29
1.6
[22 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:28
风景应用测试,中心2.2基本进入完美状态,就不搞中心局部图了。

1.4 本帖最后由 随风8122 于 2014-7-24 17:31 编辑

[21 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:25
16
[20 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:24
11
[19 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:22
8.0 本帖最后由 随风8122 于 2014-7-24 17:23 编辑

[18 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:22
5.6
[17 楼] 随风8122 [资深泡菜]
14-7-24 17:21
4.0