liegen 发表于 2015-4-28 02:00
试试ME SUPER，我觉得比MX好用，也结实，小巧。还非常非常便宜，大概2，300就能买一个，3合一对焦屏，眼睛不用离开取景器就能用一个手指很方便地控制快门速度，缺点是反光板动静大，声音大，没景深预看，没有手柄。对了，做工也比后来的SUPER A好很多。我MX，LX，SUPER A都有，但最常用的还是ME SUPER。

对了，快门是钢片的。

宾纷色彩 发表于 2014-7-30 20:24
也听说 K2 DMD 是K系列真正的旗舰，带有光圈直读窗口和裂像屏幕，遗憾没有机会亲自把玩一下。

微棱屏我没用惯，因为一开始就是接触裂像屏。
K1000 我看过，亮度确实不足，不过换上K50 1.4 大光圈镜头，亮度提升很多，接近于SUPER A 的取景器了。。

MX 名气大，摸过一下，取景器还不错，又大又亮，此外感觉就没什么亮点了，机器矮，手感差，机器顶部的金属皮薄，快门转盘紧难转动，过片扳手不顺滑，阻力大。打来后盖一看，一块布帘，做工很次，感觉弱不禁风，会漏光似的。从此对M系列 都提不起兴趣了。MX,  P家被神话的一个机器，不用奥林巴斯OM1出来比，就是尼康FM的做工都明显比MX好，上手一摸就感觉出来。

photoman 发表于 2014-8-1 01:31
MX确实是被神话的相机，宾得只按自己想法来做相机，过度低矮的机器，手感变得很差，要手感好必须加上原装卷片手柄，但这样一来缩小体积的意义就又没了。

FM是当时的A档相机，跟现在D800一个档次，做工和机械的精密程度不是MX能比的，特别是过片和快门的感觉都是一流水准。
精密机械这一块儿是NIKON强项，其它日本厂家都没法比。

宾纷色彩 发表于 2014-7-30 20:24
也听说 K2 DMD 是K系列真正的旗舰，带有光圈直读窗口和裂像屏幕，遗憾没有机会亲自把玩一下。

微棱屏我没用惯，因为一开始就是接触裂像屏。
K1000 我看过，亮度确实不足，不过换上K50 1.4 大光圈镜头，亮度提升很多，接近于SUPER A 的取景器了。。

MX 名气大，摸过一下，取景器还不错，又大又亮，此外感觉就没什么亮点了，机器矮，手感差，机器顶部的金属皮薄，快门转盘紧难转动，过片扳手不顺滑，阻力大。打来后盖一看，一块布帘，做工很次，感觉弱不禁风，会漏光似的。从此对M系列 都提不起兴趣了。MX,  P家被神话的一个机器，不用奥林巴斯OM1出来比，就是尼康FM的做工都明显比MX好，上手一摸就感觉出来。

photoman 发表于 2014-7-30 03:30
只知道K2DMD是三合一对焦屏

K2、KX说明书上有裂像屏，但实际上接触过很多机器，没有一台是裂像屏，估计有可能是提供维修站选装吧。

其实微棱镜屏也很好用，但宾得K系列最大的问题是太暗，亮度不足。

mirror29th 发表于 2014-7-30 00:54
K1000SE是裂像的

yufake 发表于 2014-7-26 15:03
试过KX,好象是裂像微棱磨砂屏