在下的FM2用ISO100的胶卷，光圈打到1。8，快门1妙
改变胶卷速度到6400还是不能测光的暗光线

同样情况下F60测光得到，1。8+15妙
可是俺说6400/3200/1600/800/400/200/100
应该等于能到15妙估计值得啊

为什么？
谢谢/

http://www.xitek.com/bingqiku/xiping-lens/xplens-test.htm

20/2.8------420$
18-35/---------450$
看来变焦性价比很好。西平的分数也很高。
还有70-300ED。

俺以后准备买这头了
XITEK的首页里面有镜头评测。
抱歉找不到具体地址了。以前大概1周前还有的。

西平应生在哪里？
我也正在考虑18-35，与24mm比较起来（综合坛子里DX的观点），

优点：方便不用换镜头，可以先选择拍摄地点和构图然后调整焦距。
在一些特殊场合下（例如拍摄位置有限制）可以发挥更好的作用，
可以把焦距调整到（例如22mm）使得感兴趣的内容充满画面，充分
利用焦片（135的胶片本来就不大），此时利用定焦只能选择20mm，
因此画面就要浪费，或者（有些人）就干脆放弃这次拍摄。
相当于18、20、24、28、35等多个镜头。外观看起来比较派气。
有利于抓拍。价格上也比较有优势。

缺点：光圈不够大。解像力、彩色还原、逆光表现等素质不如定焦。
大光圈角发暗现象比定焦厉害。变形失真（枕形、桶形）大稍微大一些。

这些都是纸上谈兵，根据国外网站的讨论，定焦广角也存在这些问题，
比如角暗、变形，只不过小一点，到底选择什么，关键看用途：这些
问题是否可以忍受？价格是否能够接受？有很多人甚至不能忍受
20mm/2.8定焦的变形，或135的解像力，那只好上特殊镜头或中画幅了
（我曾用过一个24mm的定焦，现在有24-85）

原谅俺没有经常上这里来。
现在(这2天俺可是睁开眼镜就XITEK论坛啊)

N的广角变焦头18-35评价很好。是否可以买她而不买24/2。8？

为什么N的70-300ED在西平应生那里5颗星。这里的众DS说是GT？

谢谢乐。

好比计算机面板上的电源硬盘指示灯。
发现可以测光到
F1.8/iso100/2-4秒。其他的情况跟俺的60基本一致。
看来测光没有毛病。

补充，FM2的详细说明可参见
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2/index1.htm

（共6页）

前几天用俺的F80D与一个用FM2的朋友拍夜景，好象FM2的测暗光的
本领差一些。对于F80D，说明书上指明可以测量最暗EV0（重点测光），
相当于ASA100 F1.8 2秒多，而F1.8 15秒相当于EV-3。
我试验了F80D的极限能力：完全黑暗时ISO6400 F2.8 4"，即EV-5，
但接近这个暗度时肯定不准确了，估计EV-3还可以凑合用。
看FM2的规格指标，测光能力在F1.4镜头下为EV1，因此对EV-3的
场景不反映是正常的。