富士18-55与50-230成像对比
1588
17
|
[1 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:08
有同学对50-230称颂有加，禁不住称赞以及它的便携性，在某宝上一千多元进了一个。今天下午特地在家对着窗口前的房子，试着与手头的18-55对比一下，看它的素质究竟如何。焦距：18-55是55，50-230是56；分别用4.5，9，22拍了两组。然后把二组片子分别放到100%，把中心与边缘分别拼结起来。请大家猜一猜，三组片子，上面是什么镜头，下面是什么镜头。
|
|
[18 楼] lzq908
[泡菜]
14-8-3 11:43
水瓶座卡妙 发表于 2014-7-30 08:32 可惜手头没有55-200，不然可以对比一下，只能是将就一下与18-55对比。正如有的朋友说的，广角端一般成像是要比长焦端好一点。 |
|
[17 楼] swolt
[泡菜]
14-7-31 17:26
lzq908 发表于 2014-7-27 17:25 竟然超过18-55，啊~~ |
|
[16 楼] sxak黎明
[泡菜]
14-7-31 16:44
很实用的对比。了解了。不过貌似变焦头广角端都比长焦端分辨率高。所以55-230的55端比18-55的55端好也在情理之中。
本帖最后由 sxak黎明 于 2014-7-31 16:49 编辑 |
|
[15 楼] 水瓶座卡妙
[泡菜]
14-7-30 08:32
关键还是要看中长焦段的成像吧。
要是能跟55200对比就好了 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[14 楼] tfbjiaoy
[泡菜]
14-7-29 23:45
不错赞一个
|
|
[13 楼] hzcj
[泡菜]
14-7-28 12:35
这个帖子有启示！
|
|
[12 楼] HS-33
[泡菜]
14-7-28 01:11
我就猜到是这样，听说50230的50端非常好
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:31
当在，把一个头的广角与另一个头的长焦对比，不一定具有科学性，但多少也能说明50-230的素质，是不错的。尤其是这么经济。
|
|
[10 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:27
发这一组片子，是想经那些手头一时比较紧，而且兼顾轻便的同学，打消对50-230的顾虑。确实不错。
|
|
[9 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:25
实际上，50-230给我的惊喜，在我的意料之外。所有三组照片，无论中心还是边缘，上面的是50-230的片子，下面是18-55的片子。光圈4.5（55-230是4.6了）时，50-230的画质，超过18-55，尤其是边缘的画质。后面二组光圈9与22时，二个镜头的画质表现基本上一致。因为准备远行，所以进了这个轻便的长焦头，非常值。
|
|
[8 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:18
三组，光圈22，边缘
 |
|
[7 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:18
第三组，光圈22 中心对比
 |
|
[6 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:17
二组，光圈9，中心与边缘
 |
|
[5 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:16
二组，光圈9，中心与边缘
 |
|
[4 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:11
光圈4.5 边缘
 |
|
[3 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:11
第一组，光圈4.5
 |
|
[2 楼] lzq908
[泡菜]
14-7-27 17:10
原图，以及中心与边缘示意
 |
