Q这个“长条+撅把”的造型，的确有点另类，但是双手拍摄的话还是蛮稳定的。与单反相比，仍然是轻便易携带的。长条的机身，不拍的时候很适合像抓手机一样抓在手里，而且由于有镜头和“撅把”，实际抓得更稳，比较适合我这样不太喜欢给相机装背带的人。西单大悦城外大悦城的吉野家，随手拍一下，感受这个纯正的色彩出差，顺便拍一下动车偷偷地拍一下漂亮的动车服务员，所谓DP2Q不能抓拍的说法，我是不太赞成的，并不是每个抓拍都是象打仗很潮的警察，骑了个特别的自行车。这也算人文和抓拍吧？窝读书少你们不要骗窝。。。。在火车上，路过永定河，隔着火车车窗拍摄，细节还是很清晰仍然是隔着车窗迷人的色彩，可以热烈也可以沉稳

sorry，试用机已还。。。

皮版有空多拍点吧，等你好久了不见新图啊。

忘记了。

SPP也有用，jpg和raw也都有拍，我现在回忆不出哪些是用的jpg，哪些是raw再处理得到的。也许后者的居多一点吧。

跑菜市没有动用高铁这个大杀器。：D

总结：

我也看到论坛上有帖子说411的coms不如444的细节表现好，不过综合看来我仍然视DPQ为进步，最大的进步在于“均衡”，操作，握持，续航，体积，画质。。。。。达到一个比较均衡的搭配与融合。

照片拍得很漂亮（指色彩），请问楼主，是JPEG直出？还是SPP后期调过？

续航：

我没有用过之前的DP，所以当一位DP用户向我描述“换电池如换胶卷”的幸福生活时我只是报以弥勒佛式的笑容表示安慰，并未身感同受过。而DPQ也没给我这个机会，411式的CMOS三层排列减小了电力的消耗，加大号的电池又有更大的容量，这还不算，现在是标配两颗电池！我最近用得较多的小机器是理光的GR，DPQ的一颗电池续航比起GR要差，但是两颗就差不多了，总体说这个问题不再是大问题。

一直在等一位大神级的后期答应给我的几张片，终于还是没有等到。于是不等了。把剩下要说的说完吧。

外形和手持感受：

DPQ很夺人眼球的是“橛把”的那个造型，比起原来的三台普通卡片机的造型，实在是太特立独行了一点，用起来的感觉，倒也没有特别的不适应，其实很好理解，无非就是一个手柄，从前到后有足够的纵深，就可以抓住了嘛，差别在于手柄的左边如何连接机身，这里还是要承认传统的手柄给在前面的四个手指留下足够深的槽会握起来更舒服，尤其是只用右手握住的时候。

我怀疑DPQ这么设计的最大理由就是逼得你要用双手握持！

的确，DPQ的成像的清晰度，就我个人体会已经超过了普通的全幅单反机，我不记得“挑战目标是中画幅”这个说法是何时以何种方式进入我脑袋的，但是确实留有印象，适马官方说过这话吗？求证一下。

为了追求极致的清晰，DP不用可更换镜头而是固定镜头，没有反光板，没有幕帘快门（而是镜间快门）消除了重要的振动源，再加上非马赛克的coms。。。。。但是如果不端稳相机，这一切努力和优势都将被抵消，所以DPQ要用这个造型。。。。

版主为试DP2Q座上高铁跑北京郊区菜市

支持一张

版主拍摄水平高超！充分发挥了DP2Q的特点。

还是犹抱琵笆半遮脸，不过公婆总归是要见的，茶总归是要喝的，有几盏茶“公婆”喝了不知会有什么感觉，担心今后小媳妇日子怎么过哦？

2Q这个“长条+撅把”的造型，的确有点另类，但是双手拍摄的话还是蛮稳定的。与单反相比，仍然是轻便易携带的。长条的机身，不拍的时候很适合像抓手机一样抓在手里，而且由于有镜头和“撅把”，实际抓得更稳，比较适合我这样不太喜欢给相机装背带的人。

很多眼熟的场景

适马版主玩适马就对了

要多大的？我的破本子还1366*768呢，看1024的还算好，再大费劲，桑心呀。。。

皮版上点大图吧，小的看着不过瘾啊

地震贴！

445i

7890

334678

ssss

44561

567额

44566

444

01111