请教对NIKON 70-300/f4-5.6D的评价，还有KENKO牌子的滤镜如何？
614
5
|
[1 楼] 华南狼
[泡菜]
01-2-4 02:35
NIKON 70-300/f4-5.6D 还是ED头的，但不是内对焦，镜头会旋转，不知成像质量如何？
|
|
[6 楼] 不拍
[老坛泡菜]
01-2-5 08:57
据说75-300头都比较狗。
不能指望太高。 |
|
[5 楼] 华南狼
[泡菜]
01-2-4 21:48
谢谢各位前辈。看了各位及介绍前面有关的贴子，俺对70-300ED的信心增强了许多，呵呵。我是初学摄影者，刚在钟伟同处买了F80D，请教钟在70-300焦距段哪只镜头较好，钟随口就说了该头。因为赶时间，所以马上就买了，但心里总还没底。听了各位评价，才有了一些认识。
华南至少还有俺这只狼，希望做个摄狼，而非色狼，呵呵 |
|
[4 楼] 锐
[Canon论坛版主]
01-2-4 12:54
我用过，并与老款75-300比较过，感觉不如老款。在顺光情况下70-300DED光圈全开时图象边缘质量差，几乎不可忍受，而75-300全开光圈成像尚可；收到F8-F11时两镜头城乡均明显改善，但70-300DED反差仍低于老款75-300。逆光时老款有明显眩光，而70-300DED眩光控制的比较好。色彩方面感觉老款更饱和、夸张，而70-300DED平实一些。最让人无法容忍的是70-300DED塑料感实在太强，松松垮垮，让人怀疑其耐用性。
|
|
[3 楼] 拎壶冲
[资深泡菜]
01-2-4 10:41
华南狼：
这头不错我用过将近一年，成像不错，性价比也好。 不好的是：对焦慢，不是大光圈。 |
|
[2 楼] LongVoyage
[泡菜]
01-2-4 04:02
|
Just a Joke