我解决的m43回是主流，说说我的原因...
4599
116
|
[1 楼] X_fenger
[泡菜]
14-7-29 23:48
玩佳能5年，目前比较稳定的装备是20-35L，50 1.4 art。和小白is一代。对我来说足够了。
中间穿插着用过几个型号的NEX，5C，5R，6,7. 不喜欢。。 最重要原因就是，nex镜头成本太高了。基本没有几个光圈小于2的镜头。而且还贵的要死。 为了平时能有个小巧的镜头扫街，今年年初买了GF1。 好了，说重点。 我为什么觉得m43会成为以后的趋势。 首先，m43的三大缺点 广角略差，浅景深难。高感差。 第一，m43不赚广角。 这是是无法回避的。 但是我们究竟需要用到多少广角？。 根据我平时旅游的经验。有一个能覆盖等效18-24左右的广角完全已经可以胜任百分之99的拍摄了。 至于某一些人的确需要更广更高画质的。更大画幅我也没事就完全没有用武之地。 第二，景深的问题。这个也是无法回避的问题。但是！ 有多少人是觉得45/1.8,75/1.8是不能胜任平时的人像的？ 同样体积下全幅和nex就真的比m43景深好吗？ 相同体积。比如全幅可以有85/1.2，如果把这玩意直接加个减焦环放在m43上等效什么？ 85/0.6 ?? 第三缺点，高感 这是没必要多说。一句话，科技在进步，而且很快。 总结： 电子上的劣势随着科技进步很快就会被忽略。 很多人都忽略了小画幅最大的优点。就是相同体积下可以做更大的光圈。 m43可以轻松做出小于1光圈的镜头。这是在全幅上不能考虑的。 虽然虚化程度上并不能同日而语，但是却实实在在的带来了安全的快门和出好照片的机会。 光学上的优势却是数字时代发展不能改变的。 而“机会”，才是最吸引真正的大师的。 另外纠正一个问题 经常看到别人说25/1.4等效全幅50/2.8之类的言论。 首先，视角可以等效，景深跟画幅没关系。 m43画幅的25 1.4和全幅的25 1.4没有区别，其实从正比的角度讲也不能算错。虚化也大约等于50/2.8. 但实际是有差别的。 比如我一个50/1.4的结构，换了某种特殊镜片，而这种镜片的透光率只有百分之50. 那我这个镜头实际的通光亮其实只有50/2.8. 但是确是50 1.4的景深。 所以这里有个最简单的道理，景深不仅和焦距有关，和结构是有关系的。 50MM和25MM是一种结构吗？？？ 好吧，只说这么多。 |
|
[115 楼] RX200
[泡菜]
14-8-9 15:37
佣书自雄 发表于 2014-8-9 10:19 佣书自熊啊  你这胡言乱语的病已经无药可救了 |
|
[114 楼] RX200
[泡菜]
14-8-9 15:34
nnxxzx 发表于 2014-8-9 11:44 |
|
[113 楼] 不爱抽烟
[泡菜]
14-8-9 14:46
M4/3是好，可主不主流，得看销量
|
|
[112 楼] lemon6688
[泡菜]
14-8-9 14:30
dhep 发表于 2014-8-9 13:32 爷就喜欢4/3，不行吗？ |
|
[111 楼] dhep
[泡菜]
14-8-9 13:32
lemon6688 发表于 2014-8-9 12:08 "M4/3，感觉画质并不差，虚化并不弱，比全幅仅仅差那么一点点而已了，但是体积优势很明显啊。 外出随拍一般就是GX1&20/1.7，差不多能满足70%的拍摄内容，也就够了。 这样轻便低调的组合，你可以随心拍摄那些让你有感觉的画面， 拍完装在随身包里面就可以了，几乎不会错过任何精彩时刻。 这种轻松随意的感觉只有玩了M4/3才能感觉到。 不一定非要带上超广，长焦，微距啥的。 不追求100%，随行随拍，m4/3就是一个完美的选择。" 我的意思，不一定是只有玩了M43才能感觉到吧 |
|
[110 楼] lemon6688
[泡菜]
14-8-9 12:08
dhep 发表于 2014-8-9 11:46 这里说的是M4/3，自己爱用啥就玩啥，非要全世界都用一个的产品吗？ |
|
[109 楼] dhep
[泡菜]
14-8-9 11:46
lemon6688 发表于 2014-8-9 11:27 这要求A6000+E35/1.8做不到么？其实不追求虚化的话，A6000+E1650场景适应性更好 本帖最后由 dhep 于 2014-8-9 11:47 编辑 |
|
[108 楼] nnxxzx
[资深泡菜]
14-8-9 11:44
43就是“小姐心、丫头命”的真实写照
|
|
[107 楼] lemon6688
[泡菜]
14-8-9 11:27
M4/3，感觉画质并不差，虚化并不弱，比全幅仅仅差那么一点点而已了，但是体积优势很明显啊。
外出随拍一般就是GX1&20/1.7，差不多能满足70%的拍摄内容，也就够了。 这样轻便低调的组合，你可以随心拍摄那些让你有感觉的画面， 拍完装在随身包里面就可以了，几乎不会错过任何精彩时刻。 这种轻松随意的感觉只有玩了M4/3才能感觉到。 不一定非要带上超广，长焦，微距啥的。 不追求100%，随行随拍，m4/3就是一个完美的选择。 本帖最后由 lemon6688 于 2014-8-9 11:35 编辑 |
|
[106 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
14-8-9 10:19
RX200 发表于 2014-8-9 01:52 呆子傻子这种脑残的吃药也救不了。 |
|
[105 楼] forfun1981
[泡菜]
14-8-9 02:15
没看懂LZ标题是啥意思
M4/3主流不主流嘛，上有C幅，下有一寸，这规格这么些年也就这俩好基友一起玩 有说NEX镜头贵的，那跟单反头塑料头比是贵，但好像43的镜头也不便宜吧~ 这段时间我自己考虑要个随身机，考虑来考虑去，原本想入E-PL5，参考了加上14饼和饼变的体积和光圈后，还是选了RX100II |
|
[104 楼] RX200
[泡菜]
14-8-9 01:52
佣书自雄 发表于 2014-08-08 08:36 该吃药了亲，药不能停啊 本帖由安卓客户端编辑于：2014-08-09 01:53:06 |
|
[103 楼] lava660
[泡菜]
14-8-9 01:43
lemon6688 发表于 2014-8-8 21:50 对啊~单反太重了.....1D4常年睡觉就没拿出去过.....不靠这个吃饭的GX7也能满足日常随身待着。 |
|
[102 楼] lemon6688
[泡菜]
14-8-8 21:50
m4/3好处，玩了才知道。
|
|
[101 楼] xieqiao
[泡菜]
14-8-8 15:18
佣书自雄 发表于 2014-8-8 08:36 谢谢，学到很多新知识，现在的问题是松下的宣传做得不够，销售上不得力，※※上有很多技术先进的厂商最后黯然出局，对消费者来说是比较痛心的。 |
|
[100 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
14-8-8 13:53
qutao0811 发表于 2014-8-8 13:46 gh2 gh3都曾经是对焦最快的相机，不信自己去度娘。 我说过gh4是最快相机吗？ 你想找什么逻辑？明白“屡屡”是什么意思吗？智商呀 本帖最后由 佣书自雄 于 2014-8-8 13:54 编辑 |
|
[99 楼] qutao0811
[泡菜]
14-8-8 13:46
佣书自雄 发表于 2014-8-8 13:22 “松下依靠反纯反差对焦，屡屡夺得对焦最快相机称号”VS.“仅比对焦速度，也只有CN的顶级单反比它快一点点”，楼上你的逻辑真强！ 松下这么牛的技术，显然不是针对家庭用户，那么，现在有多少专业用户在专业领域用到gh4的牛X技术呢？不用说视频，我们暂时只讨论相机。 本帖最后由 qutao0811 于 2014-8-8 14:02 编辑 |
|
[98 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
14-8-8 13:22
qutao0811 发表于 2014-8-8 09:25 不懂没关系，跑出来显眼就不对了。 买不起相机见识少没关系，胡说八道就不合适了。 学习不好没关系，看着别人名字都写不对就太不应该了，看着你学习的妈妈和老师都羞得快钻到地缝了，在这样下去，死的心都有了。 逻辑学不好没关系，跑出来找抽就是和自己过不去，如果搞不清整个系统和某个单一指标的关系，建议从一年级重新回炉学起，要不然神仙都救不了你。 看你无知的可怜，教教你吧： 松下依靠反纯反差对焦，屡屡夺得对焦最快相机称号，还有那个品牌能做到？ 依靠反差对焦强大的图形分析能力，可以锁定任意形状的物体，即使物体在画面中来回乱跑都没关系，焦点始终能跟着它。 人脸识别许多相机都能做到了，但松下能识别指定的人，还能把焦点聚到人的眼睛上，默认是靠前的那只眼，当然你也可以自己任意指定，还有那个相机能做到？单反？这不是笑话吗。 当单反的用户还在纠结机子有多少个对焦点和对焦点的分布的时候，松下做到了全画面都是对焦点，甚至当你用取景器的时候，液晶屏会熄灭当触摸板使用，你可以像笔记本电脑触摸板操作鼠标那样，把焦点选择画面任何地方，焦点大小可调，可以点测动连，可以像操作智能手机那样用点、划、拉涅等方式操作，录像的时候可以在画面上任意切换前景后景的焦点，不会迷焦失焦拉风箱，跟焦器大部分时候都显得多余，还有那个相机能做到？ 我说话是有根据的，说松下对焦系统强大，就能随便举出几个例子来说明它，如果你能说出还有那个相机能做到这些，我给你道歉，否则抽自己几个嘴巴好了。 |
|
[97 楼] aimar112982
[泡菜]
14-8-8 11:54
xieqiao 发表于 2014-08-03 14:33 缺乏基本的统计常识，这个帖子讨论的是m43系统的占比，因此无论佳能还是索尼是否排名第一都无关紧要，重要的是在单反和无反市场上谁占优势，无反市场上m43系统份额的变化情况。那么依照这个，最近的市场报告显示在日本市场两者比例基本保持不变，但是亚洲市场，尤其是北美市场，无反相机销量激增，北美市场2014年度的无反相机占据相机市场整体份额已经超过20%，唯一的疑问就是这一块m43系统和Sony系统到底谁的增长更快。 本帖由 HM 1SC 客户端发布 |
|
[96 楼] qutao0811
[泡菜]
14-8-8 09:25
佣书自雄 发表于 2014-8-8 08:36 是的是的，M43体积小，画质平衡，对焦快，赚长焦，难怪世界杯那会满场都是松下的长炮！ 另，建议楼上，作为一个“拥书自熊”的人，说话要有逻辑，前面说“gh4的对焦系统已经强大到无以复加的程度，没有任何相机可以比肩”，后面马上接着“仅比对焦速度，也只有CN的顶级单反比它快一点点”貌似自相矛盾。 本帖最后由 qutao0811 于 2014-8-8 09:33 编辑 |
|
[95 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
14-8-8 08:36
xieqiao 发表于 2014-8-2 18:04 过时的观念 综合来看，gh4的对焦系统已经强大到无以复加的程度，没有任何相机可以比肩。 如果仅比对焦速度，也只有CN的顶级单反比它快一点点。 |
|
[94 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
14-8-8 08:24
lava660 发表于 2014-8-8 02:58 马达应该比想像的耐用，我的100-300L还在工作。 |
|
[93 楼] 钉螺
[泡菜]
14-8-8 03:06
levinson 发表于 2014-8-3 11:30 全幅我用A7，Epl5备机 |
|
[92 楼] 钉螺
[泡菜]
14-8-8 03:02
亏楼主还用过全幅，M43与全幅的差距主要还是画质------这是我用A7拍大约5K张片子后得出的结论
|
|
[91 楼] lava660
[泡菜]
14-8-8 02:58
主力28-80L 20 1.7话说楼主20-35L马达可好。。。。完全不敢用啊....
|
|
[90 楼] 馒头睿
[泡菜]
14-8-8 00:58
wings 发表于 2014-8-1 09:00 别逞一时之口快。 没死的话，几年之后被人挖出来又成无忌一大笑柄了。 |
|
[89 楼] hexie9
[资深泡菜]
14-8-3 15:34
相信我，小底广角赚的，我最爱rx100广角风景。m43也不错。
|
|
[88 楼] xieqiao
[泡菜]
14-8-3 14:33
chenhongzjj 发表于 2014-8-3 10:40 果然如此。 http://wap.yesky.com/dc/387/38245887.shtml 佳能、索尼领跑日本相机市场 2014-7-24 Yesky数码影像频道 近日，日本BCN公布了日本市场上半年数码相机厂家各单项销售量排名第一名的厂商和比重。目前来看佳能和索尼一起领跑日本相机市场各个领域的第一名，其实，仅仅公布第一名并不能让我们看到完成的相机市场情况。佳能依然是数码相机市场的领头羊，其凭借多年的品牌积累和丰富的产品赢得了众多日本消费者的青睐，近几年又陆续推出了更富有诚意的EOS 70D和定价更加亲民但实力不差的EOS 700D之类的新品问世，其最新定位为女性而设计得白色EOS 100D也赢得了女性消费者的青睐，其各个产品线更加细化精准的定位或许是其赢得市场的一大法宝。而索尼摄像机也是凭借多年的品牌积累和过硬的产品技术赢得了专业市场和消费市场的垂青，而近几年索尼在微单市场的发力大家都有目共睹，无论从最新的A7S，还是更加亲民的NEX5等无反产品问世，让消费者有了更多的选择。 BCN榜单 不可换镜头相机：佳能 25.8%; 单反：佳能 56.9%; 无反：索尼 36.4%; 摄像机：索尼 39.8% |
|
[87 楼] perako
[泡菜]
14-8-3 14:15
xajhlwh 发表于 2014-8-3 10:36 哈哈哈还暴发户，看谁都是暴发户，这就是典型的屌丝心态 其实我也是穷逼，穷逼分两种，一种是虽然不富裕但舍得为自己真心喜欢的东西花钱，还有一种是看见超出自己心理范围的东西就骂娘，我是第一种，你是哪一种？ |
