购买参考.......富士全系列镜头各级光圈MTF汇总表.......更新10-24........
704
9
|
[1 楼] AkiraL
[泡菜]
14-7-30 17:04
18-135暂无。。。但对它不抱太大期望
 |
|
[10 楼] skylark118
[泡菜]
14-8-4 10:14
哈哈，18定，跟18-55的18端差不多？？？
|
|
[9 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-31 09:13
35这个和其他网的分辨率测试差不多，35属于那种特别突出※※而无法兼顾边角的光学设计，个人揣度因为此为富士xf第一批镜头，和60/2.4一样，要做到一眼看去就过目不忘的深刻印象。那以后的富士镜头更注重光学素质的整体平衡。
吟平 发表于 2014-7-31 01:48 |
|
[8 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-31 09:03
这个很难吧，机内软件处理通常是整体性的，也就是说边角处理的同时※※也顺便处理了，无论如何边角也不会超过※※，lmo的使用似乎还没有专门的测评，dpreview有少量的对比。
按照富士的描述，这lmo应该主要是解决小光圈衍射问题，按照理论计算，1600W像素的apsc的极限衍射光圈大致接近f8.0，假如使用f11.0及以上光圈时开启lmo似乎是个好办法。 AkiraL 发表于 2014-7-31 08:47 |
|
[7 楼] AkiraL
[泡菜]
14-7-31 08:47
雪丁哥 发表于 2014-7-30 23:29 确实可能会有差异，但相信这个能反映同个镜头在不同光圈下得表现。而且这个起码比官方的MTF更容易理解一些，能够让小白看明白。 至于18-135，55mm边缘光学解析能否理解为失真或者是相机LMO的介入（毕竟是小光圈下）？ |
|
[6 楼] AkiraL
[泡菜]
14-7-31 08:37
吟平 发表于 2014-7-31 01:48 35特点很明显啦，中心爆其他镜头无悬念。但边缘。。。 |
|
[5 楼] 吟平
[注销用户]
14-7-31 01:48
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-30 23:29
1. 不是你自己测的，最好注明出处，你这是ephotozine的数据
2. ephotozine这个网什么都测，包括电脑、打印机等等 3.这个网是让读者呈送测评，可靠性有疑问、甚至误导，不如专业的光学镜头测试站点如photozone、slrgear、lenstip，而且与人家这三个差别很大。 4. MTF仅仅是一个方面，不代表整个光学性能。 5. XF18-135它已经测了，见图（事先说明：可靠性不大，除了数据可能照例与众多专业网不同，还比如此图的55mm边缘光学解析都能超过※※） 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-7-30 23:39 编辑  |
|
[3 楼] puncking
[泡菜]
14-7-30 22:09
一分钱一分货，买贵的不会错。
定焦肯定比变焦好，1024作为变焦很不错。 本帖最后由 puncking 于 2014-7-30 22:10 编辑 |
|
[2 楼] 卡卡2012
[泡菜]
14-7-30 17:51
谁能给 解释解释 让我等门外汉 学习学习 说真心的，确实不太看懂这个，一直听什么MTF图啥，但没仔细学习过 |
