[1 楼] 127918
[泡菜]
14-7-30 20:11
|
[10 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-2 11:52
不爱抽烟 发表于 2014-8-2 09:11  差不离的俩头。 论画质,评测里都是松下好,不过奥巴胜在远焦端的微距功能,虽然也不怎么强,聊胜于无了。 M4/3怎么能发展好?奥巴松下两家镜头虽然兼容,可是各家镜头固件不能通用,机内优化只针对自己的镜头,对m4/3这种镜头设计有极大部分素质要靠机内矫正的系统来说,其实很封闭,只有用和机身同一牌子的镜头才能真正发挥素质。 对于JPG直出确实有点杂配劣势。拍RAW的话就无所谓了。 桶状/枕状变形一直都修的,奥巴的新机身也可以机内修正松下镜头的色散了。甚至不同品牌的机身上进行镜头固件升级也是可以的。 目前就是对焦方面,松下镜头的240fps和DFD新科技奥巴机身不支持。
|
[9 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-2 11:46
hanml1988 发表于 2014-7-30 22:55  发个Lenstip的测试结果对比,供楼主参考 1235表现还真不错!不过这个对比1240有点吃亏在35-40这段了。 都是好镜头。如果追求单只标变的功能多样化,同时不太在乎增加的体积和重量,那么1240真心不错。
|
[8 楼] 快乐自己
[泡菜]
14-8-2 09:14
atuz 发表于 2014-8-2 08:38  1235/35100,现在好像缺货的利害。想买也买不到 都涨价了,二手都涨
|
[7 楼] 不爱抽烟
[泡菜]
14-8-2 09:11
差不离的俩头。 论画质,评测里都是松下好,不过奥巴胜在远焦端的微距功能,虽然也不怎么强,聊胜于无了。 M4/3怎么能发展好?奥巴松下两家镜头虽然兼容,可是各家镜头固件不能通用,机内优化只针对自己的镜头,对m4/3这种镜头设计有极大部分素质要靠机内矫正的系统来说,其实很封闭,只有用和机身同一牌子的镜头才能真正发挥素质。
|
[6 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-8-2 08:38
1235/35100,现在好像缺货的利害。想买也买不到
|
[5 楼] hanml1988
[泡菜]
14-7-30 22:55
发个Lenstip的测试结果对比,供楼主参考 以下内容由 hanml1988 于 2014-7-30 22:57 补充 从中心来看,3个焦段4个光圈一共12个值 其中有10项是12-35领先,领先最多是在长焦端,在四档光圈(2.8-8.0)分别领先11,17,15和9 然后看边缘,也是12个值 其中有7项是12-35领先,有5项是12-40领先 红色是领先的一方,括号是领先的数值
|
[4 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-30 22:48
firetiger999 发表于 2014-7-30 21:30  没什么可纠结的,我相信从画质来讲,你根本区分不出来,从体积、重量、焦段、防抖、微距等方面抉择吧! 其实奥机配奥头,松机配松头,挺好 对,我也这样认为。所以我EM10也选了1235,对像质比较满意。1240体积重量我觉得跟机身不匹配,而且看评测发现受衍射影响比较大,优秀的像质到5.6之后下降比较厉害。焦外也不怎么样。当然1235也有缺点,抗眩光不行,要避免直射强光;三防也差,聊胜于无的水平。 这是1235在20mm跟20饼做对比时拍的。 本帖最后由 LIx2NG 于 2014-7-30 22:49 编辑
|
[3 楼] firetiger999
[泡菜]
14-7-30 21:30
没什么可纠结的,我相信从画质来讲,你根本区分不出来,从体积、重量、焦段、防抖、微距等方面抉择吧! 其实奥机配奥头,松机配松头,挺好
|
[2 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-30 20:45
只论像质当然12-40更好。焦段、微距能力、防眩光、三防能力也是12-40占优。 跟12-35比:无OIS,重80g,长10mm。 怎么选?也要看你机身的体积和有无防抖了。奥巴的E-M1搭配最好。
|