167 发表于 2014-8-5 14:02
苹果是抄袭或者贴牌吗？

莱卡的R系列，很多机身和镜头就是美能达的马甲版，价格翻很多倍。

没听说苹果是拿哪家的东西来贴牌的。

旅行诗人 发表于 2014-8-5 11:09
苹果产品是富士康在国内组装的，不是一样赚国人的钱不商量。

旅行诗人 发表于 2014-8-5 11:09
苹果产品是富士康在国内组装的，不是一样赚国人的钱不商量。

zjjxpeter 发表于 2014-8-5 09:24
Leica R系列是徕卡的污点啊 ：Leica R3的机身是直接"抄"美能达的XE 因为机身直接由美能达负责开发

旅行诗人 发表于 2014-8-2 22:21
入门莱卡可以买Leica 单反，R9 900美刀，R8才500美刀，镜头贵一点，需要500美刀。R5才300美刀。Leicaflex SL 才100－200美刀。早期Leica镜头价格也低一些，品质不比后期差。

itcmos 发表于 2014-8-4 16:53
难以和满嘴尿不湿味的人讨论摄影-------------这一点众所周知

itcmos 发表于 2014-8-3 11:24
你奇葩啊！德制镜头分辨率不是强项，为什么好莱坞拍摄的电影从拍摄到放映都只使用德制镜头？为什么奥斯卡技术奖要颁发给德国镜头制造厂商？

啊？啊？你说呀？奥斯卡摄影、放映技术奖为什么不颁发给日系的什么红圈镜头？金圈镜头？

一帮子靠帮着忽悠日系塑料镜头的X腿子，蒙骗广大不明就里的摄影爱好者

一亩三分地 发表于 2014-8-4 16:51
小菜鸟，除非你是选择性失明，否则不会搞出高分辨低分辨的笑话，既然你玩摄影那么久了，请教一下哪只德系镜头分辨率最高？

itcmos 发表于 2014-8-4 16:50
行了，原本严谨的摄影和你这种满嘴尿不湿味道的口气是讨论不起来了。。。。。。。。。。

itcmos 发表于 2014-8-4 16:47
无忌论坛本身就有那个《摄影镜头》分论坛你都不知道吗？里面有大量包括徕卡全系列镜头拍摄作品的大量展示，你都不去看看？亏你还声称无忌居然还有个“幼儿园”？莫不是你大班刚毕业？----------早说啊，毕竟是值得庆贺啊，孩子无论起点多么的低，有进步就好啊！

一亩三分地 发表于 2014-8-4 16:44
小菜鸟，上你的胶片机和你的高分辨德国玻璃镜头让俺开开眼，否则你就是小菜鸟……

一亩三分地 发表于 2014-8-4 16:35
小菜鸟，你这点知识，连无忌幼儿园的水平都达不到，别在这丢人现眼了……

itcmos 发表于 2014-8-4 16:40
我玩胶片的时候，你是不是还在穿尿不湿？
既然是讨论摄影，就以摄影本身为主，而且这个也很简单，因为摄影这东西是精密而具体的，动辄就妄断别人是“小菜鸟”依此来证明你就对了？-------不晓得这种马甲背后的那个人会是个什么鸟？

本论坛有个人气很高的“摄影镜头”分论坛，其中大量包括徕卡在内的德制镜头拍摄的片子够你开眼的了，希望你能经常去看看。其中多数片子的效果都远在某岛国那一堆什么红圈、金圈塑料镜头之上

一亩三分地 发表于 2014-8-4 16:24
小菜鸟，真的后悔搭理你了，不过既然你先口出不逊，俺也就不客气了，再陪你玩会……

你上张德国优质光学玻璃高分辨率镜头拍的片子让俺开开眼如何？

itcmos 发表于 2014-8-4 16:25
某岛国的作风很不怎么样！不去在产品本身的质量上下功夫、搞突破，但却努力在所谓的营销术上搞突破！

这样的产品你越瞧不起它，它们反而觉得你是行家、会尊重你的，因为它们自己也知道那几片塑料镜片和几节塑料镜筒组合在一起的真实价格是多少----------瞧不起？--------那就是行家们的自然反应。你是对那些塑料组合趋之若鹜-----------哈哈，说明傻13来了

ok9 发表于 2014-8-3 18:51
正解

itcmos 发表于 2014-8-4 16:18
你是什么动物放出来的？我看至少是某个狂妄的岛国放出来的屁无疑！

你们自己的产品技不如人，被人戳穿了---------就如此低级谩骂攻击？某岛国的马甲就是这种搞法？什么玩意啊？

一亩三分地 发表于 2014-8-3 20:28
前面没好意思说你菜鸟，就希望你能知趣而退，看来低估你了，说你狗屁不懂都是夸你

一亩三分地 发表于 2014-8-3 20:35
小屁孩泡两天坛子学俩词到这装逼来了，玩过徕卡吗？上两张徕卡不后期到让大家看看

旅行诗人 发表于 2014-8-4 11:25
看看这幅照片局部的100％

一亩三分地 发表于 2014-8-2 23:08
求震撼

一亩三分地 发表于 2014-8-3 21:18
前面有些话是调侃，见谅！

我看到是X3拍的了，如您所说，相机就是个工具，同一场景，德国日本相机拍出来有多大差别？相信没几个人能看出来，题材内容才是第一位的，扬长避短选择工具是才聪明的。

当然，这不适合那种挂个相机渴望别人投来羡慕的目光或有人主动过来搭讪的人

旅行诗人 发表于 2014-8-3 11:47
声明一下，这3张黑白照片是我用Sigma X3拍的家门口的景色。不是用莱卡拍的。我用莱卡zeiss rolleiflex拍的胶片更有味一点（前文说过），只是胶片拍的照片还未去扫描，先发几张我拍的数码给大家看看。其实相机只是个工具，需要就相机特点，做到扬长避短。摄影的技术性是保障出好的照片的基础。照片表达出的艺术品味是照片的灵魂，需要长期修炼。

itcmos 发表于 2014-8-3 17:00
========================================================
看来你不是一般的马甲啊，你那么了解日系镜头的所谓“专利”？

我问你日系镜头的基本结构超越了德国人一百多年前确定的天塞结构和双高斯结构吗？如果并没有真正超越这两种镜头的基本光学结构，依旧在重复德国人的设计，那么就请你自觉一点，不要在这里自吹自擂-----------当然把德国人的光学玻璃镜片，改成了你们日系的塑料镜片------------这个的确就是你们日系镜头的专利！拍出来的照片不做大量“后期”真见不得人的！这个就是你们所谓专利---------难以直出，必须后期的----------专利！

当然谈及你们自以为牛13的销量-----------那个完全是你们日系产品营销术的功劳！并不是产品本身的素质有多好！你们的营销术你们自己最清楚！给各级摄影协会赞助和贿赂，让有些所谓“大师和专家”替你们忽悠，使用欧洲制造的镜头拍出来的作品再冒充你们的“作品”---------------无非就是这些“营销术”

itcmos 发表于 2014-8-3 11:24
你奇葩啊！德制镜头分辨率不是强项，为什么好莱坞拍摄的电影从拍摄到放映都只使用德制镜头？为什么奥斯卡技术奖要颁发给德国镜头制造厂商？

啊？啊？你说呀？奥斯卡摄影、放映技术奖为什么不颁发给日系的什么红圈镜头？金圈镜头？

一帮子靠帮着忽悠日系塑料镜头的X腿子，蒙骗广大不明就里的摄影爱好者