从成本来说，135的卷是24×36×36最低限度，120的是接近56×56×12两者不计算余量，显然是120卷面积更大，成本更高。为什么越是专业的反转片价格反而135贵？

一张大得生产出来    裁减成120尺寸 配合一张纸滚到轴上，，然后包上塑料包装袋。
。
。

或者   裁减成很多135得尺寸  每一个按照专门间距打孔。。而后包到专门铁质暗盒中，暗盒还要打印各种参数，型号，，，最后套上塑料密封筒，，最后来纸包装。。

哪一个生产成本低。

以前120 ，，135价格差不多。。
以前大量135的使用，少量120，更不谈大画幅的。。
而今135很多市场基本被数码取代，，成本均摊的比以前多多了，，，而120 大画幅相对来说，数码依然成本居高不下。。虽然玩家减少，，但是会有大量坚持，，不会像135那样高比例投靠数码。。。120的均摊成本提高比例，没135那吓人。。。。
。
。
现在，基本生产过程中，产品本身原材料一级不是绝对大头了，，各种加工，人力成本，，后成本均摊等等影响越来越重要， 本帖最后由 o玄o 于 2014-8-3 01:27 编辑

差不多价格吧。135有齿孔，浪费的多点。

估计从实用角度，中画幅及以上才更能显示出胶片在成像质量上的优势，专业应用的如影楼还是120多，总体销量也是120多，所以，便宜逻
本帖由 iPad3 客户端发布