14-140II这个镜头的45-140这个焦段，画质跟松下45-150镜头比如何？
607
7
|
[1 楼] it58888
[资深泡菜]
14-8-3 02:10
14-140II这个镜头，平时都是用的14-50这个部分，后面的长焦部分很少用，而且觉得还是大了点，上次在武功山旅游也觉得长焦端画质有点一般般，没我想象的好，有点灰蒙蒙的感觉，觉得不锐。
所以考虑换成45-150的镜头。以后旅游就弄个14-42A镜头或者12-32镜头，出门拍动物、展览会神马的再用长焦头。 目前就是纠结画质，本来一直认为好歹也是3000多米的镜头啊，不至于画质比不上1000的长焦头吧~~~但最近看了几个帖子觉得45-150镜头好像画质还真不错，拿不准了。要是画质差不多或者长焦头更好果断换。要是长焦头画质不如这个那还是算了  最好给个评测链接，最近谷歌不行了，百度很难搜到。。。  本帖最后由 it58888 于 2014-8-3 02:18 编辑 |
|
[8 楼] yyjsyy
[泡菜]
14-8-4 00:53
amosmos 发表于 2014-8-3 14:15 有这么夸张吗？有空真是要借朋友的45-150来对比一下了，不过我的是14-140一代 |
|
[7 楼] 明鏡止水
[泡菜]
14-8-3 15:18
amosmos 发表于 2014-8-3 14:15  |
|
[6 楼] amosmos
[泡菜]
14-8-3 14:15
这2个长焦我都用过。 松下45-150画质比14-140II高一档到二档。
无论是锐度色彩还是分辨率，完胜14-140II 本帖最后由 amosmos 于 2014-8-3 14:17 编辑 |
|
[5 楼] it58888
[资深泡菜]
14-8-3 09:59
hanml1988 发表于 2014-8-3 09:41 大小倒无所谓了，旅游不带长焦头了，也就市内拍拍 |
|
[4 楼] hanml1988
[泡菜]
14-8-3 09:41
灰蒙蒙主要是空气质量或者雾气问题，14140长焦端对焦比45-150快很多
而且比大小，45-150比14140二代小的有限，只短几毫米 本帖由安卓客户端编辑于：2014-08-03 09:42:05 |
|
[3 楼] zuama
[泡菜]
14-8-3 09:08
|
|
[2 楼] it58888
[资深泡菜]
14-8-3 02:11
另外问一下14-42A也就是松下二代14-42镜头，和12-32镜头画质哪个更好？42端和32端画质如何？
反正用过电动头X14-42镜头，长焦端画质简直渣渣，劣化严重，用了不到3天就卖了 |
