松下35-100拆机头6k以内了，该不该进一个呢？

1382 28

[1 楼] mavin [泡菜] 14-8-8 09:59 目前用一只45-150顶着长焦的活。一直口水着35-100，一是惦着那传说中远远超过狗变的品质，二是那从没尝过的power防抖。但又对他那2.8的光圈心存芥蒂，既然M4/3干嘛非要模仿全幅的头，光圈再大一点你能死呀，或者焦距能再长点吗（我知道奥巴要出的那个，但没防抖）。现在看拆机头逐渐价格下来了点，心里又长了草，弄一只玩着？可总有朋友说M4/3没必要投入那么多。要不来个奥巴75用腿当35-100？GX7的防抖能hold住他吗？是不是又该惦着弄个奥巴五轴？
[29 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-12 10:41 mavin 发表于 2014-8-12 09:02 你那些片子我看了，我也又看了我从去年买了这个头的所有片子，再对比新的35-150.说实话，的确能一眼看出有区别，但还是我那句话，真的没6:1的差别。45-150一千出头的价格能这样表现真的足以，你那些片子很不错，完全正常。再看35-100，所谓六比一的差别是锐度加上2.8的光圈和power防抖，那真是狗变所无法比拟的。。。谢谢，得知镜头表现正常就安心了！我是翻看自己1235和45150的片子差距挺明显的，不免有点失落兼疑神疑鬼了。。。你提醒的很对，我把RX100拍的找出来看了下。1寸底大卡片，长端不过等效100mm，表现差多啦。RX100也不轻，比45150还重40g。好吧，这下心里又平衡了
[28 楼] mavin [泡菜] 14-8-12 09:02 LIx2NG 发表于 2014-8-11 23:14 /thread-1337130-1-1-1.html 楼主等你有空的时候，能否帮看下我的45150表现是否正常？我传了几张片子，上面帖子里有网盘链接。谢谢！你那些片子我看了，我也又看了我从去年买了这个头的所有片子，再对比新的35-150.说实话，的确能一眼看出有区别，但还是我那句话，真的没6:1的差别。45-150一千出头的价格能这样表现真的足以，你那些片子很不错，完全正常。再看35-100，所谓六比一的差别是锐度加上2.8的光圈和power防抖，那真是狗变所无法比拟的。还有就是35开始的焦段，要比45方便很多，45基本上拍全身经常是退无可退，35就好多了，当然出门旅游你那12-35会更方便，旅游照是必须交代背景的。从我去年美国西部自驾游的经历看，两千多张照片，基本全是14-42饼的。当时带着25和45-150基本没用，定焦经常是人头攒动你无法用腿变焦，长焦只是特写无法交代背景。另外，旅游匆匆忙忙你没空换镜头。如果双机就方便了，当时想着在美买个GX7，但当时还没上货，只买了个佳能长焦小卡片，给老婆用，也从卡片看到咱的M4/3真的好呀，好太多了。别跟全幅比，全幅也比不过645.其实相机对业余爱好着来说，M4/3也好645也好都只是个玩意儿，能满足有限的摄影知识中控制景深等稍专业点的目的就是了。M4/3关键是轻松呀，否则一机三头肩膀磨破是肯定的。
[27 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-11 23:14 mavin 发表于 2014-8-11 20:42 不带这样害人的。 /thread-1337130-1-1-1.html 楼主等你有空的时候，能否帮看下我的45150表现是否正常？我传了几张片子，上面帖子里有网盘链接。谢谢！
[26 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-11 21:15 mavin 发表于 2014-8-11 20:42 不带这样害人的。哇，果然100300才是拍荷花的标头。 35100毕竟是个中长焦的镜头，多用，出片率高。我怀疑松下的定价是按出片率算的。这么看来45150还卖贵了。。。
[25 楼] mavin [泡菜] 14-8-11 20:42 独色发表于 2014-8-11 19:45 拍荷花，G100-300变应该更好使些。不带这样害人的。
[24 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-8-11 19:45 mavin 发表于 2014-8-11 15:36 的确没有拆机头，所以那家所谓拆机头的没敢要，最后拿了个日行。这头感觉还好，尤其大光圈和防抖，的确优于普通头，画质似乎也略优，但绝好不了六倍（价格差五六倍）。随便上一张试机照吧。拍荷花，G100-300变应该更好使些。
[23 楼] mavin [泡菜] 14-8-11 18:08 LIx2NG 发表于 2014-8-11 17:59 是啊，色彩、过渡、层次、焦外这些都是真实的科学的。跟音响发烧的线材不一样。我玩了几天45150，留下了60张片。LR里一看，超过30张都在100-150的区间……这咋办，以后升级只能让奥巴宰割了？你感觉焦段怎么样，有没有嫌短？昨天去了圆明园，因为要买这牛变，就把45-150放家里了。平时看着人家大白炮那个羡慕呀，多专业呀。咱也M4/3小专业炮了，真的一拍荷花，真的短呀。那两张特写，是门口盆里的。不过扫扫公园的游人，小炮的确不错。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 200 焦距 : 100mm
[22 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-11 17:59 mavin 发表于 2014-08-11 17:23 这张也是远景，似乎色彩上也的确不同。原来总是认为都是玻璃片，又没内置什么滤镜，怎么总有人说什么头色彩浓郁、什么味的。看来不同镜片的组合，折射... 是啊，色彩、过渡、层次、焦外这些都是真实的科学的。跟音响发烧的线材不一样。我玩了几天45150，留下了60张片。LR里一看，超过30张都在100-150的区间……这咋办，以后升级只能让奥巴宰割了？你感觉焦段怎么样，有没有嫌短？本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[21 楼] mavin [泡菜] 14-8-11 17:23 这张也是远景，似乎色彩上也的确不同。原来总是认为都是玻璃片，又没内置什么滤镜，怎么总有人说什么头色彩浓郁、什么味的。看来不同镜片的组合，折射出的效果的确能出不一样的色彩。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[20 楼] 每天遇见你 [资深泡菜] 14-8-11 17:20 淘宝上都还6000多啊
[19 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-11 17:18 mavin 发表于 2014-8-11 17:14 谢谢。这张能看出来，的确非狗变能比呀。就是啊，所以那么多小卡片、手机，都喜欢拍个花朵、茶杯酒杯之类的当样图了，可以藏拙！
[18 楼] mavin [泡菜] 14-8-11 17:14 LIx2NG 发表于 2014-8-11 16:03 恭喜牛变到手！画质应该不止略优吧，特别是对远景、细节多的，应该差别明显。拍荷花其实放大率还是挺高的，牛长焦的分辨力优势看不出来。谢谢。这张能看出来，的确非狗变能比呀。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/4000 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[17 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-11 16:03 mavin 发表于 2014-8-11 15:36 的确没有拆机头，所以那家所谓拆机头的没敢要，最后拿了个日行。这头感觉还好，尤其大光圈和防抖，的确优于普通头，画质似乎也略优，但绝好不了六倍（价格差五六倍）。随便上一张试机照吧。恭喜牛变到手！画质应该不止略优吧，特别是对远景、细节多的，应该差别明显。拍荷花其实放大率还是挺高的，牛长焦的分辨力优势看不出来。
[16 楼] mavin [泡菜] 14-8-11 15:42 再来一张制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 200 焦距 : 100mm
[15 楼] mavin [泡菜] 14-8-11 15:36 的确没有拆机头，所以那家所谓拆机头的没敢要，最后拿了个日行。这头感觉还好，尤其大光圈和防抖，的确优于普通头，画质似乎也略优，但绝好不了六倍（价格差五六倍）。随便上一张试机照吧。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 100mm
[14 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-9 22:28 smalk 发表于 2014-8-9 21:59 4600的1240都是拆机的。如果真上市7000那真是良心大发靠，没啥好说的了。抱着我的廉价M43小套，坐看奥巴向着不归路奔去。
[13 楼] smalk [泡菜] 14-8-9 21:59 LIx2NG 发表于 2014-8-9 20:58 不知道现在1240多少钱了，如果按照大三元长变比标变贵30%来估计，1240按4600算，x1.3就是5980。可能上市要报7000，然后慢慢落到6000左右？也许奥巴觉得自家长变是150的，要额外涨点价，那7000多也是可能的。M43不便宜啊。花钱买个体积小，再多花钱买好镜头弥补一下小底，赚到的不就是一点光圈焦距的指标么？希望奥巴能地道一回。 4600的1240都是拆机的。如果真上市7000那真是良心大发
[12 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-9 20:58 smalk 发表于 2014-8-8 16:12 我怎么觉得7000多算良心价了.... 不知道现在1240多少钱了，如果按照大三元长变比标变贵30%来估计，1240按4600算，x1.3就是5980。可能上市要报7000，然后慢慢落到6000左右？也许奥巴觉得自家长变是150的，要额外涨点价，那7000多也是可能的。M43不便宜啊。花钱买个体积小，再多花钱买好镜头弥补一下小底，赚到的不就是一点光圈焦距的指标么？希望奥巴能地道一回。
[11 楼] 人文视点 [泡菜] 14-8-9 18:41 奥巴什么时候复刻90-250/2.8 本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 秋元阁 [泡菜] 14-8-9 16:15 X35-100没有拆机头。。。
[9 楼] smalk [泡菜] 14-8-8 16:12 LIx2NG 发表于 2014-8-8 14:50 不介意用脚架的话，残副用小小白只要3600；跟40150比较可比的小小白IS是6880。。。当然了2.8的二代小白IS还是贵，得12500。。看看奥巴这只PRO出来怎么定价了，如果5000多还是可以考虑，要是像传言中的7000多甚至9000，那大家就看着呵呵呵吧。我怎么觉得7000多算良心价了....
[8 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-8 14:50 mavin 发表于 2014-8-8 11:21 关键是那个个头也让人郁闷。出了虎穴入狼窝。不介意用脚架的话，残副用小小白只要3600；跟40150比较可比的小小白IS是6880。。。当然了2.8的二代小白IS还是贵，得12500。。看看奥巴这只PRO出来怎么定价了，如果5000多还是可以考虑，要是像传言中的7000多甚至9000，那大家就看着呵呵呵吧。
[7 楼] mavin [泡菜] 14-8-8 11:21 关键是那个个头也让人郁闷。出了虎穴入狼窝。
[6 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-8 11:10 mavin 发表于 2014-8-8 10:58 45-150是为了拍荷花进的，150端才能拍到也是我犹豫35-100的原因，没有比较，不知牛变能比这小狗强多少。上一张荷花，请指正。看来适合你的是40150PRO啊唉这跟截幅单反+70200比，性价比就不明显了。。。本帖最后由 LIx2NG 于 2014-8-8 11:11 编辑
[5 楼] mavin [泡菜] 14-8-8 10:58 LIx2NG 发表于 2014-8-8 10:48 支持对35100流口水，M43目前牛长变仅此一只。求性价比为啥不收个二手的？此头使用率相对较低（没有明确目的不会拿来挂机），而且是内变焦内对焦不是吸尘器类型，二手容易找到品相好的。前阵子5K左右吧。这个头拍车展拍舞台拍人像都好用，但这些场合也是可以用75定腿动变焦的。拍风景也是长变的用武之地，但要看在哪里，※※就会嫌短；他们拍荷花的也觉得200mm只是刚刚够用。请问45150用的怎样？我刚入了一只还没到货。我也打算拿这只小狗顶一阵子再看看。“M43不要大投入”这说法我支持。 45-150是为了拍荷花进的，150端才能拍到也是我犹豫35-100的原因，没有比较，不知牛变能比这小狗强多少。上一张荷花，请指正。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 200 焦距 : 150mm
[4 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-8 10:48 mavin 发表于 2014-8-8 09:59 目前用一只45-150顶着长焦的活。一直口水着35-100，一是惦着那传说中远远超过狗变的品质，二是那从没尝过的power防抖。但又对他那2.8的光圈心存芥蒂，既然M4/3干嘛非要模仿全幅的头，光圈再大一点你能死呀，或者焦距能再长点吗（我知道奥巴要出的那个，但没防抖）。现在看拆机头逐渐价格下来了点，心里又长了草，弄一只玩着？可总有朋友说M4/3没必要投入那么多。要不来个奥巴75用腿当35-100？GX7的防抖能hold住他吗？是不是又该惦着弄个奥巴五轴？支持对35100流口水，M43目前牛长变仅此一只。镜头防抖你不用担心，坛子里有人反映1/15到1/30毫无压力。求性价比为啥不收个二手的？此头使用率相对较低（没有明确目的不会拿来挂机），而且是内变焦内对焦不是吸尘器类型，二手容易找到品相好的。前阵子5K左右吧。这个头拍车展拍舞台拍人像都好用，这些场合也是可以用75定腿动变焦的，但75也不便宜啊。拍风景倒是长变的用武之地，但要看在哪里，※※就会嫌短；他们拍荷花的也觉得200mm只是刚刚够用。请问45150用的怎样？我刚入了一只还没到货。我也打算拿这只小狗顶一阵子再看看。“M43不要大投入”这说法我支持。本帖最后由 LIx2NG 于 2014-8-8 10:56 编辑
[3 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 14-8-8 10:09 据说对焦不是很快？
[2 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-8-8 10:05 显然75，还用考虑么，除非你主要拍视频牛变再牛，在牛定面前还是渣。大光圈可以弥补防抖的。五轴在长焦上不见得比power强 mavin 发表于 2014-8-8 09:59 目前用一只45-150顶着长焦的活。一直口水着35-100，一是惦着那传说中远远超过狗变的品质，二是那从没尝过的power防抖。但又对他那2.8的光圈心存芥蒂，既然M4/3干嘛非要模仿全幅的头，光圈再大一点你能死呀，或者焦距能再长点吗（我知道奥巴要出的那个，但没防抖）。现在看拆机头逐渐价格下来了点，心里又长了草，弄一只玩着？可总有朋友说M4/3没必要投入那么多。要不来个奥巴75用腿当35-100？GX7的防抖能hold住他吗？是不是又该惦着弄个奥巴五轴？