请教：RAW软件优化真的比JPG直出好？

452 10

[1 楼] fafa200 [泡菜] 14-8-9 23:28 这几天一直在无忌学习，看到很多网友说RAW软件优化可以把片子优化得很好，于是自己也尝试了一下，下载了DxO Optics Pro，将GM1调节成JPG和RAW双储存。用DxO Optics Pro打开后发现一个奇怪的现象，尤其是在处理边缘畸变，jpg直出和raw优化前和raw优化后有明显区别，我有PS做了一个对比图。从对比图对比结果来看，是不是可以理解为JPG直出图是RAW图在相机内优化后出来的图，在边缘畸变优化方面，相机优化与DxO Optics Pro软件优化无区别，甚至更优？而DxO Optics Pro的优势在于降噪和对比度优化？（这只是推测，计划后续进行对比）
[11 楼] iamredeye [泡菜] 14-8-10 14:38 软件处理raw每条边会裁掉16个像素。cmos有冗余像素，jpg直出不会裁掉
[10 楼] yafay [泡菜] 14-8-10 13:12 用silkypix试试
[9 楼] Sheffieldpan [泡菜] 14-8-10 09:31 RAW出图最大的差别是宽容度，在高对比度场景下找回细节比直出好太多但第三方软件解RAW在镜头畸变和色散矫正方面有个问题，就是得看这个软件是否支持这款机身和镜头，如果不支持就没有矫正，直出是有矫正的（前提是奥巴机身奥巴镜头，松下机身松下镜头，否则不一定有矫正）
[8 楼] 无齿 [泡菜] 14-8-10 05:52 传说而已反正我体验的结果是没啥大区别，噪点还是那么多，高感低感已经被CMOS限定了
[7 楼] lycheejet [泡菜] 14-8-10 01:09 用RAW转JPG我个人觉得是宽容度更好些。
[6 楼] viewmatic [泡菜] 14-8-10 00:39 用capture one试试本帖由安卓客户端发布
[5 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-10 00:08 fafa200 发表于 2014-8-10 00:04 是同一次拍摄的，我是在处理其他图片时发现这个现象，用这个垫板做的测试，RAW优化两边都有缺失那说明在松下机身给机内JPG处理开了小灶，多给了一圈像素。我回头看看奥巴是不是也这样。
[4 楼] fafa200 [泡菜] 14-8-10 00:06 fafa200 发表于 2014-08-10 00:04 是同一次拍摄的，我是在处理其他图片时发现这个现象，用这个垫板做的测试，RAW优化两边都有缺失 ... 看错了，应该是jpg直出是左边缺失多点，raw优化是右边本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[3 楼] fafa200 [泡菜] 14-8-10 00:04 LIx2NG 发表于 2014-08-10 00:01 题目问题的答案至少在M43上是肯定的。是否值得拍RAW再后处理，这看各人习惯和图片用途。从你的图看来，貌似机身直出的JPG能利用更大... 是同一次拍摄的，我是在处理其他图片时发现这个现象，用这个垫板做的测试，RAW优化两边都有缺失本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[2 楼] LIx2NG [泡菜] 14-8-10 00:01 题目问题的答案至少在M43上是肯定的。是否值得拍RAW再后处理，这看各人习惯和图片用途。从你的图看来，貌似机身直出的JPG能利用更大的画面进行畸变矫正，RAW输出再做矫正损失得多一些。但为什么只损失画面右边？图上的JPG和RAW是同一次拍摄吗？