想惹惹花草了，求推荐个100/135的实惠手动头
418
29
|
[1 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-11 14:17
之前只对宾家大概有点了解，但既然上了M43，全世界只要有玻璃的就能往上面装，所以想看看有没有比较实惠的100/135手动头，适合转接拍拍花草。
本来想着，全幅老头转M43一般锐度都不太好，于是看百微，结果发现没一个便宜的。。。 于是又看135，135和50一样算是比较便宜的，好头应该也不少，不过选择多了头就晕了 求过来人推荐。预算千元以下 |
|
[30 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-26 11:23
collinss 发表于 2014-8-25 21:29 松下自动头是有个防抖的好处，其实是不折腾的最佳选择 当然，有米上恒定2.8更好 |
|
[29 楼] collinss
[泡菜]
14-8-25 21:29
我也有类似的一个疑问，手动老镜头虽然光圈也大，可是全开光圈“不可用”，结果还得缩光圈，这样就难以体现大光圈的优势，如此一来是否还不如买一个松下45-150这样的可以自动对焦的变焦头？
|
|
[28 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
14-8-25 19:23
alex的A95 发表于 2014-8-25 10:53 只用过白银 |
|
[27 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-25 10:53
该拍的不拍 发表于 2014-8-24 19:42 那应该是很传统的SONNAR了。想来应该不错，曾经玩过一支CZJ的红T35/2.8，银色光圈环前置的前期版本，成像层次非常非常地喜人。至今留念 可惜已经入了宾得的A100/4小百微了，不想折腾了。感谢推荐！ 多问一句，比3.5的后期版本如何？ |
|
[26 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
14-8-24 19:42
alex的A95 发表于 2014-8-23 22:11 查了一下，有2种： 一种3片的，叫Triotar，也就是柯克结构的。柯克一般就如你描述的那样中心凑合边角急剧下降。 还有一种是Sonnar，蔡司很有名的结构。我的是这种。 |
|
[25 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-8-23 23:37
MD口35～70头
本帖由 motorola XT1033 客户端发布 |
|
[24 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-23 22:11
该拍的不拍 发表于 2014-8-22 22:20 我07年用过一支，可见我曾经开过的的主题。也许就是有不同版本吧 |
|
[23 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
14-8-22 22:20
alex的A95 发表于 2014-8-21 08:41 CZJ135/4白银是SONNAR结构，不是三片的柯克结构。咱们没说岔吧？ |
|
[22 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 10:47
无齿 发表于 2014-8-21 10:35 好吧，这是”正经“的解决方法。看来想便宜也就玩玩潘太康咯 |
|
[21 楼] 无齿
[泡菜]
14-8-21 10:35
alex的A95 发表于 2014-08-21 10:07 M43的有45和60两只，也不便宜 本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 10:07
suixz 发表于 2014-8-21 09:58 哦，看来微距也是一等价钱一等货啊。。。 最贵最好的就不谈了，米不动。 性价比较高的呢？（好转接的都行） |
|
[19 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 10:05
无齿 发表于 2014-8-21 09:48 学习了。早学到就不上当了  |
|
[18 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-8-21 09:58
alex的A95 发表于 2014-8-21 08:44 ------------------------ 这个就要越贵越好了。千元以下够呛。 |
|
[17 楼] 无齿
[泡菜]
14-8-21 09:48
alex的A95 发表于 2014-08-21 08:45 国产TV头只有3316和2416能用 这只75是日本的 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:59
G6 + A100/4 ，ISO160，光圈差不多也是F11。同样横幅裁成了竖幅
 |
|
[15 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:57
K5 + A100/4 同一张，横幅裁成了竖幅 本帖最后由 alex的A95 于 2014-8-21 08:57 编辑
 |
|
[14 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:56
感谢大家推荐。前几天收了宾得的A100/4 1:2小百微。还找宾得一是惯性，二是正好有PK转接环
这个F4的小百微当然比不上2.8的大百微版本，和什么钩子就更不要谈了。素质嘛，我完全没玩过微距头，大家看图好了（有裁切，横幅切成了竖幅） 可见M43下画质当然还是比不上APS的K5，但是操控性K5就不能比了，G6上我可以先构好图，然后用触摸屏放大对焦、测光什么的，K5一旦锁住云台，就只能肉眼了，而且我还一直没能打开K5的LV功能在手动头下的放大对焦，只能肉眼对焦。。。 这是K5 + A100/4 的100%截图。 光圈大约F11，ISO80  |
|
[13 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:45
无齿 发表于 2014-8-11 22:06 感谢！买来M43的第一天就搞了个25/1.4 TV头，那个差啊，比得上网络摄像头，于是怕怕了。 75这个是相对好很多了。但颜色和对比还是比较干涩的感觉 |
|
[12 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:44
suixz 发表于 2014-8-11 22:06 要锐度呢？ 因为M43小底上用全幅头，本身解析度就不高。再加上微距多用很小光圈，画质也有下降 |
|
[11 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:43
lordcurse 发表于 2014-8-11 20:28 MEYER只玩过一个垃圾成色的50/2，印象比较不好，之后看其它MEYER的片片都是类似的低锐度低反差风格，于是不喜 潘太康的100/2.8之前还没关照过，谢谢推荐，有机会收来看看 |
|
[10 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:41
无齿 发表于 2014-8-11 21:41 感谢！不过手动还是变焦，操作比较累人啊 呵呵 |
|
[9 楼] alex的A95
[泡菜]
14-8-21 08:41
该拍的不拍 发表于 2014-8-11 21:58 CZJ135/4那只算是我第一支老镜头，效果只能呵呵了，三片三组，比较原始的结构，锐度还是差好多的，层次尚可 50/1.8用过潘太康的普通货，确实相当地实惠。不过类似焦段已经有奥巴45/1.8了，虽然最近对焦很长 |
|
[8 楼] 无齿
[泡菜]
14-8-11 22:06
当然1.4的锐度差点
 1.4的100%  |
|
[7 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-8-11 22:06
要颜色还是要分辨率。
要颜色，潘太康100/2.8. |
|
[6 楼] 无齿
[泡菜]
14-8-11 22:03
100%中心
 |
|
[5 楼] 无齿
[泡菜]
14-8-11 22:02
cosmicar 75F1.4
别看是个TV头，4.0锐度很好 100焦段在M43太长，75还成 本帖最后由 无齿 于 2014-8-11 22:13 编辑  |
|
[4 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
14-8-11 21:58
135的推荐CZJ135/4的白银版，最近对焦距离1.2米。
如果135太长，CZJ Pancolar 50/1.8，最近对焦0.33或0.35米。据说斑马版有辐射，可考虑其它版本。 |
|
[3 楼] 无齿
[泡菜]
14-8-11 21:41
威达70210F3.5那只不错，22或者37编号的都有惊喜
就是个头大点 来一张号称成像不逊于70210F3.5的威达75205F3.8看看 本帖最后由 无齿 于 2014-8-11 21:48 编辑  |
|
[2 楼] lordcurse
[泡菜]
14-8-11 20:28
MEYER 100 2.8 或者潘太康 100 2.8 不是135 2.8哦，这个100 2.8锐度，色彩很好的
|
