M和Q的区别
628 5
[1 楼] hayekting [泡菜]
14-8-12 18:03
大致研究了下,Q的色彩和亮度明显要讨喜很多,但是质感和锐度稍差。下了坛子里面的RAW图片在SPP6.05里面拉一拉,M做如下操作,基本直觉上和Q的就差别不大了。
1、曝光增加0.3到0.6;
2、锐度减少0.2;
3、发光性噪讯点到头;
懒得上图了,诸位可以自己拉拉看;BTW,SPP6.05最好装64位系统,我的感觉64位比32位系统要快一点;
4、以上均没有科学依据,只是本人直觉,无意引起争执
[6 楼] dsli111 [资深泡菜]
14-8-12 21:52
最大区别:价格1m+2m=2q
其它哪个区别都没有这个大
[5 楼] hayekting [泡菜]
14-8-12 21:15
X3er 发表于 2014-8-12 21:09
人机体验有的是好机啊

用适马谁在乎人机体验啊,只要低感画质就行,要人机体验我有银色K5配个银色小公主,出门回头率超高,然后拍照的时候摸出DP,咔嚓一张,又放回口袋
[4 楼] X3er [资深泡菜]
14-8-12 21:09
nothingywl 发表于 2014-8-12 19:00
其实更多的区别是在人机体验;

而不是画质的巨大飞跃。

所以大家都关注错了重点。

人机体验有的是好机啊
[3 楼] nothingywl [资深泡菜]
14-8-12 19:00
其实更多的区别是在人机体验;

而不是画质的巨大飞跃。

所以大家都关注错了重点。
[2 楼] eazo [泡菜]
14-8-12 18:28
Q图片的明度是有问题的,不是真正的现场光。