老婆嫌xpro1+23太大让我出了换x100s怎么办？
4114
76
|
[1 楼] 帆人
[泡菜]
14-8-13 00:10
老婆从x100开始就喜欢那个造型，参数她也不懂。从m1 pro1 t1,就是没买过x100s,今天她要求我出了换这100，我是既不舍得23又想成全老婆。请大伙给个建议吧，我要在两个里选一个？逻辑那个视频我看过，总感觉少点什么，谢谢大家了。
|
|
[77 楼] 澳洲GR
[泡菜]
15-1-20 14:49
弱光下，1.4给老婆拍几张，
其实，100S也好T也好，还是有必要入的，确实小巧，方便，有条件白天用小的，晚上用大的，挺好。我也就纠结着呢，不行就看看今年索尼有什么新的小机器。 |
|
[76 楼] XiaOW校炜
[泡菜]
15-1-20 12:02
表示一字不差地看完了这个贴，对这个球差的问题就不再讨论了，也没什么实际意义。
就想问下各位大神了解了100T了吗，它比起100S改进了哪些问题呢？特别是对焦速度、续航和易进灰这些问题有没有改进，然后还有那些存在的问题呢？ 没玩过富士的机子，望大神解答指点。 |
|
[75 楼] zhukuai35
[泡菜]
15-1-19 20:53
K60 发表于 2014-9-6 12:39 没准 女同事一起上来抽！！！ |
|
[74 楼] K60
[资深泡菜]
14-9-6 12:39
CEL 发表于 2014-9-3 10:10 辩论不赢就动手，还是在办公室里。旁边有女同事么？ |
|
[73 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-9-3 19:54
CEL 发表于 2014-9-3 10:10  |
|
[72 楼] 吟平
[注销用户]
14-9-3 13:26
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[71 楼] CEL
[泡菜]
14-9-3 10:10
譬如北辰 发表于 2014-08-30 21:05 雪丁要是和我一个办公室的话就好办了。绝对是个挨抽没够的主。吃饭，睡觉打丁丁。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[70 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-1 15:04
atuz 发表于 2014-9-1 09:12 能装进衬衫兜里的相机可以称为卡片机。 如果X100属于卡片机，那么索尼的RX1/RX1R是不是也属于卡片机啊？ |
|
[69 楼] K60
[资深泡菜]
14-9-1 13:08
等x200出来再换。
|
|
[68 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-9-1 09:12
糊涂终结者 发表于 2014-8-16 09:56 对焦距离像卡片机一样分为微距模式和标准模式——碉堡了，难道X100不是卡片机？  |
|
[67 楼] kpwsy
[泡菜]
14-9-1 01:10
你眼里的毒药 发表于 2014-8-31 19:22 特别是面对X100S时！ 你可以不用它的弱点，但你不能无视，更不能不敢直面它的致命弱点！ 有就有，无就无，没有第三者！ 而企图掩盖，否认它的致命弱点，就只剩下虚伪与做作！ 本帖最后由 kpwsy 于 2014-9-1 01:26 编辑 |
|
[66 楼] 你眼里的毒药
[泡菜]
14-8-31 19:22
qinzol 发表于 2014-8-16 09:31 引用刚看到的一句话——“任何摄影器材都有缺陷，如果你不熟悉它的弱点，执意在不适合它的环境中使用它，除了能证明自己的无知外，并不能说明器材本身的不足。” |
|
[65 楼] kpwsy
[泡菜]
14-8-31 08:16
zlq117 发表于 2014-8-31 06:39 尽管表面上，它是时时处处在疯狂的“维护”着富士！已使富士蒙受极大的损失！ 我早已洞悉了的！ 本帖最后由 kpwsy 于 2014-8-31 08:21 编辑 |
|
[64 楼] kpwsy
[泡菜]
14-8-31 08:07
CEL 发表于 2014-8-30 19:55 归根到底，此“人”情商极度缺失，与人类交流能力为零！ 还是那句话，见一次，痛打一次！ 本帖最后由 kpwsy 于 2014-8-31 08:10 编辑 |
|
[63 楼] zlq117
[泡菜]
14-8-31 06:39
说实话雪丁是富黑吧。
|
|
[62 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
14-8-30 21:05
雪丁哥 发表于 2014-8-30 20:17 我说的是只敢用F5.6，我觉得光圈再大一点不行，这是我个人的事情，怎么着？而你当时是怎么说的？至于“品德问题”、“上网要有道德”，这话真应该留给你自己。  |
|
[61 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-8-30 20:17
才发现。
你是造谣啊，品德问题？你说是“只能用5.6”，“只能用”和“用”你分不清啥意思？你当时要说用f5.6，没问题啊，f11也很正常。 上网也要有道德的！多培养自己的品性吧。 譬如北辰 发表于 2014-8-16 13:09 |
|
[60 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-8-30 20:11
譬如北辰 发表于 2014-8-16 13:09 O(∩_∩)O哈哈~ |
|
[59 楼] CEL
[泡菜]
14-8-30 19:55
kpwsy 发表于 2014-08-16 13:18 辩论要找神智正常的人。不理他是上策，偏执狂。 本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布 |
|
[58 楼] kpwsy
[泡菜]
14-8-16 13:18
让我来理一下帖子争吵的来龙去脉，就可以清楚，始作俑者是雪某！而不是我！
一楼如实的说一句“X100S全开光圈微距不可用”，本无厚非，也是实话实说！但雪某一见，条件反射般的一如既往的斥责“少扯淡少撒谎不要造谣，x100s只是在近微距时全开光圈才有看得见的光学偏差，你用23/1.4拍个10cm微距试试？”！ 真的如雪某所言，我们扯淡撒谎造谣了吗？我们没有！这都是公认了的！但雪某就是不敢面对事实！就如他不想面对一切一样，在坛子里是臭名昭著，人神共愤！但凡一丝对富士的牢骚，不满，甚至诸如X100T，XF35的一些什么时候发布，是否发布，他都声色俱厉的带有人身攻击性的斥责！ 他要是真的是一个仁慈的公正的有知识的人，说一些公道的话，把自己了解的实际情形（如果他真有这个能耐的话）给迷惑的坛友指点迷津，也就罢了！ 相反，他不是！ 就X100S地球人都知道的大光圈微距球差不可用这一事实，他都竭力掩盖，矢口否认！为此，作为一个亲身经历了X100S的我，与他唇枪舌剑的辩论了多少个回合！结果我是失望的！他无可救药！ 我没有反对X100S除了球差外是一部好机子！ 但他试图掩盖事实，愚弄坛友，不可原谅！ 我见一次，痛打一次！ |
|
[57 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
14-8-16 13:09
糊涂终结者 发表于 2014-8-16 09:56 我说我用f5.6，就被雪丁哥说完全不懂啦。 |
|
[56 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-8-16 09:56
kpwsy 发表于 2014-8-15 23:30 这算啥缺点呢？！最近距离F2有球差，你不会用F5.6拍嘛！为啥一根筋地非要用F2拍呢？ 最近对焦距离 Fujinon 23mm/2 Super EBC ASPH.很有趣，对焦距离像卡片机一样分为微距模式和标准模式，微距模式为10cm-2米，此时只能使用EVF或LCD；标准模式为0.8-无限远，此时OVF、EVF、LCD可以随便用。注意，这个最近对焦距离指的是镜头前端到被摄物体的距离，并不是通常的焦平面到被摄物体的距离。 话说，广角镜头近摄本来就不是特别靠谱的事，如果是反望远结构的单反广角头，到还可以，但是后焦距很短的旁轴广角头，似乎很少见能拍微距的，以徕卡M口镜头的最近对焦距离为例：徕卡24mm头为0.7米，蔡司和福伦达25mm头为0.5米，后焦距更短的富士23/2镜头最近对焦距离居然能到10cm，实属不易。 通过对MF的试用，才知道这支镜头在手动对焦的时候，并不受微距和标准模式的限制，可以从10cm一直拧到无限远。那为什么在自动对焦时要分成标准和微距模式呢？先来看看下面这组对比图。 X100这支镜头采用前组对焦，前组移动的行程，决定着最近对焦距离。显而易见，在0.8-无限远合焦的时候，前组的行程很小，镜头也并没伸出外筒。到了10cm，前组的行程非常大，镜头伸出外筒2-3mm。看来分成标准和微距模式，一个是受到OVF可以校正视差的最近距离限制，更重要的则是为了限制前组的移动行程，保证对焦速度。 众所周知，由于对焦镜组的位置是不固定的，所以一支镜头无法保证任何拍摄距离下都有同等的表现，只能针对特定的拍摄范围(或者特定的对焦镜组位置)优化。所以才会有标头拍远景效果不如中景，微距头拍人像效果不如微距的现象。回过头来说，X100这支镜头为了要微距，前组行程这么大，显然是受了“有比没有强”的方针指导。 在英文官网上的研发故事中，研发人员也谈到，这支镜头采用前组对焦，在近摄能力的设计上，遇到了很大挑战，虽然尽力控制了像差，但近摄时在F2及邻近光圈下仍有明显的球差，所以推荐在近摄时采用F4以下的光圈。既然连富士官方都这样表态了，不用测试也能知道，F2和F2.8在近摄时，球差已经严重到糊弄不过去的程度，否则官方没必要老老实实给出这种很容易产生负面传播的建议。不过这也没什么可诟病的，以旁轴的物理结构，能做出10cm对焦的广角头已属不易，反正同规格的镜头也找不出可以10cm合焦的，没必要也不应该对这种作为添头的功能过分要求。 http://qicai.fengniao.com/224/2241740.html |
|
[55 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-8-16 09:31
一个相机就是个玩具有什么必要争的脸红脖子粗的？任何相机都有美中不足的地方，这个世界上本就没有十全十美的东西，X100S自有它存在的意义，虽然有缺陷，但不可否认是台好相机，扬长避短使用就好了，说句实话，真的不建议只有一个相机或是新手买这个X100S，否则只会带来无尽的埋怨和牢骚。
|
|
[54 楼] 明鏡止水
[泡菜]
14-8-16 00:12
要听老婆的话
本帖由安卓客户端发布 |
|
[53 楼] kpwsy
[泡菜]
14-8-15 23:30
雪丁哥 发表于 2014-8-15 22:32 这个用一个标尺拍出来的所谓微距，效果根本就说明不了X100S的微距的可怕球差！看了这几张所谓微距的尺子，100%的人都会想，球差没那么可怕，还是挺好的嘛！ 问题是，X100S的大光圈微距球差很可怕！并不好！ 这也是你之所以牢牢抱着你的这条引文死死不放，一而再再而三的在我眼前晃的原因！ 另外，我同时也很迷惑！文中说“F2微距1米可用”，你很满足，因为你不厌其烦的引用它！你并不以为丑！你可知，1米可用的潜台词可是10cm就是屎！！ 再，此文说“X100这个镜头，美中不足就是一米以内，全开的球差太严重，已经严重到没有实用价值的程度”！ 你屡次批驳我，X100S的球差不可用是我说了算的吗？我算老几？ 其实，我也是从这篇你视为圣经的评测里学来的名词！ 难道你根本就不看吗？或者不细看？ 笑话！ 其实，承认有缺点并不可怕！可怕的是，有缺点，却从不承认，从不敢面对！ 就像你一样！ |
|
[52 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-8-15 22:32
提高你的综合思维能力，蹦达得再多，没有能力，依然没有说服力，仍旧是个笑话。
首先，你这是个谣传，你要当真么？既然不当真，讨论有意义么？唾沫星子乱飞的结果是误导了小白菜。 其次，就算有更好的进步也很正常，5年以后比现在肯定好，10年以后必定更好，要末你等待到永远，要末从现在开始。为了等待更好而现在连吃饭、乘车、住房都停止了、放弃了的是些啥人呢？为了等待更好而丢弃现在的一定不是地球人。 其三，继续学习我引用的文章，不权威但可以教给你如何思考如何做人。从你发的帖子里也可以看出你与大家不同的思维，需要好好学习。 kpwsy 发表于 2014-8-15 21:54 雪丁哥 发表于 2014-8-13 17:41 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-15 22:43 编辑 |
|
[51 楼] kpwsy
[泡菜]
14-8-15 21:54
譬如北辰 发表于 2014-8-15 21:19 说明什么？雪某思考一下。 问题是100T还是传说中的产物，什么时候发还是个问题。 本帖最后由 kpwsy 于 2014-8-15 22:07 编辑 |
|
[50 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
14-8-15 21:21
kpwsy 发表于 2014-8-15 10:11 视差倒不怕，如果仅仅是街拍和风景的话，反正微距会自动切换到evf的。 |
|
[49 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
14-8-15 21:19
sddbaba 发表于 2014-8-15 16:54 可以等等看9月份的100T，第三代了，镜头总应该改进一下吧。 |
