新进了35-100,试拍了一些,说实话,没感觉比我原来的45-150好多少呀,求指点。
4063 67
[1 楼] mavin [泡菜]
14-8-14 10:29
技术有限,轻拍。
[68 楼] kuge6206 [泡菜]
14-8-30 02:13
mavin 发表于 2014-8-14 10:29
技术有限,轻拍。


感觉您真的得好好学学构图...主体放左上,右边空白一片..这样的画面好看吗?别怪我啰嗦有好的器材也得要拍得好才行.. 本帖最后由 kuge6206 于 2014-8-30 02:14 编辑

[67 楼] kuge6206 [泡菜]
14-8-30 02:10
上海的南京人 发表于 2014-8-18 20:31
这个,焦外看着头晕。。。。。


感觉你犯了个错误,拍特写的时候被拍摄物体不要过小,为什么要拍特写,就是因为想要突出被拍摄物体,你这样拍,突出的就是背景的虚化了,不头晕才怪...
[66 楼] mavin [泡菜]
14-8-28 06:28
松下35-100/f2.8。抱歉各位。

[65 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-8-28 04:42
明鏡止水 发表于 2014-8-27 11:26
明显是35 100 F2.8


完全没有科学态度,论文难及格。
[64 楼] 明鏡止水 [泡菜]
14-8-27 11:26
旅行诗人 发表于 2014-8-27 07:03
看了半天也没看清楼主是说松下35-100mm F2.8 还是Olympus的35-100mm f2?
明显是35 100 F2.8
[63 楼] 明鏡止水 [泡菜]
14-8-27 11:25
旅行诗人 发表于 2014-8-27 07:03
看了半天也没看清楼主是说松下35-100mm F2.8 还是Olympus的35-100mm f2?
[/q]明显是35 100 F2.8
[62 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-8-27 07:03
看了半天也没看清楼主是说松下35-100mm F2.8 还是Olympus的35-100mm f2?
[61 楼] CaptainCC [资深泡菜]
14-8-27 00:56
我准备入这支了,45-200光圈还是小
[60 楼] WWE2011 [泡菜]
14-8-22 13:19
45-150本来就是狗变的牛头。
[59 楼] windmind2006 [资深泡菜]
14-8-18 23:18
不错了,欣赏 了。
[58 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-8-18 21:31

收到,谢!

harryzan 发表于 2014-8-18 21:29
之前的那张似乎是有点没对实,可能和当时用的全屏追焦设置有关,没有用自由点。
来张清晰点的,看看中心分辨率。
[57 楼] harryzan [泡菜]
14-8-18 21:29
上海的南京人 发表于 2014-8-18 21:08
传一张45 1.8拍的,同是月季花


之前的那张似乎是有点没对实,可能和当时用的全屏追焦设置有关,没有用自由点。
来张清晰点的,看看中心分辨率,剪裁过,实际没有离那么近。
本帖最后由 harryzan 于 2014-8-18 21:37 编辑

[56 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-8-18 21:08

传一张45 1.8拍的,同是月季花 本帖最后由 上海的南京人 于 2014-8-18 21:09 编辑

[55 楼] harryzan [泡菜]
14-8-18 20:58
上海的南京人 发表于 2014-8-18 20:43
这是哪个头?E55f1.8?——但中心锐度看着不行啊,还是你拍得有问题?


用手机上传的,不知道怎么回事,网页上看缩图有点糊。。。点开看还行。 本帖最后由 harryzan 于 2014-8-18 20:59 编辑

[54 楼] harryzan [泡菜]
14-8-18 20:51
上海的南京人 发表于 2014-8-18 20:46
这样的图焦外虚化成奶才好看。
你拍成这样,主体不突出,环境晃眼


花基本都谢光了,纯路过随便捏了两张,懒得调大光圈

[53 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-8-18 20:46

这样的图焦外虚化成奶才好看。
你拍成这样,主体不突出,环境晃眼

harryzan 发表于 2014-8-18 20:34
再来张试试 不敢全开 虚化太厉害了
[52 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-8-18 20:43

这是哪个头?E55f1.8?——但中心锐度看着不行啊,还是你拍得有问题?

harryzan 发表于 2014-8-18 20:34
再来张试试 不敢全开 虚化太厉害了
[51 楼] harryzan [泡菜]
14-8-18 20:34
上海的南京人 发表于 2014-08-18 20:31
这个,焦外看着头晕。。。。。


再来张试试 不敢全开 虚化太厉害了
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[50 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-8-18 20:31

这个,焦外看着头晕。。。。。

harryzan 发表于 2014-8-18 20:26
pk一下 轻拍 用了3年m43 一直很口水35-100 苦于价格太坚挺
最后还是换门了
[49 楼] harryzan [泡菜]
14-8-18 20:26
pk一下 轻拍 用了3年m43 一直很口水35-100 苦于价格太坚挺
最后还是换门了

本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[48 楼] 小目木 [泡菜]
14-8-18 17:52
LIx2NG 发表于 2014-8-18 17:14
来跟一张狗变的片,昨天爬山拍的。这个小腰包就是我M43一机三镜的摄影包了,器材净重不到1kg,总重1.3kg。狗变还是轻巧啊。
另外我这段时间使用后感觉,35100其实在中长焦的范围,已经满足90%以上需求了。狗变的长端拍景物的压缩感还是强烈了点,可能是习惯问题,主要是不知道用这种手段要表达的是什么,就像鱼眼和超广一样。


我刚刚也买了这个包,你这黑色很低调啊
[47 楼] mavin [泡菜]
14-8-18 17:49
独色 发表于 2014-8-18 17:44
GX7的ISO不能调到100吗?

只能扩展模式调到125
[46 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-8-18 17:44
mavin 发表于 2014-8-18 17:03
又从原来片子里处理了一张,裁剪和稍微调整后,似乎是感觉比狗变强。
GX7的ISO不能调到100吗?
[45 楼] LIx2NG [泡菜]
14-8-18 17:14
mavin 发表于 2014-8-18 17:03
又从原来片子里处理了一张,裁剪和稍微调整后,似乎是感觉比狗变强。

来跟一张狗变的片,昨天爬山拍的。这个小腰包就是我M43一机三镜的摄影包了,器材净重不到1kg,总重1.3kg。狗变还是轻巧啊。
另外我这段时间使用后感觉,35100其实在中长焦的范围,已经满足90%以上需求了。狗变的长端拍景物的压缩感还是强烈了点,可能是习惯问题,主要是不知道用这种手段要表达的是什么,就像鱼眼和超广一样。

[44 楼] mavin [泡菜]
14-8-18 17:03
又从原来片子里处理了一张,裁剪和稍微调整后,似乎是感觉比狗变强。
[43 楼] will_tell [泡菜]
14-8-15 10:06
两个头都没有,都口水,但是从拍娃的欲望出发打算等35-100价格再跌下来点先入一个。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[42 楼] mavin [泡菜]
14-8-15 10:03
hanml1988 发表于 2014-8-15 06:31
35-100和75两个镜头都用过,最后留下了75,从出片来说,锐度差别很小,色彩35-100还浓郁一些,不过75成像更细腻通透,反差更自然,焦外更柔和,虚化能力强很多,35-100拍人像则对背景要求高很多,100端全开虚化能力也有限,不过确实也是好头,对焦快很多

其实我当时是和两家都谈好价格,准备二选一的。最终考虑到松下机身,以及平时很少正经摄影活动的拍摄,也是受到无忌各种论点的影响,直接进了35-100. 其实M4/3镜头相对便宜,一高兴再弄一只玩玩也不是不可能。但是真的感觉我的日常拍摄方式下,长定焦实在是不方便。一次在家里小院拍家人,我的45/1.8想拍到全身,已经退无可退了。何况75.我承认,75肯定强于35-100,搜遍无忌,的确没看到35-100能和75相匹敌的片子。
[41 楼] hanml1988 [泡菜]
14-8-15 06:31
35-100和75两个镜头都用过,最后留下了75,从出片来说,锐度差别很小,色彩35-100还浓郁一些,不过75成像更细腻通透,反差更自然,焦外更柔和,虚化能力强很多,35-100拍人像则对背景要求高很多,100端全开虚化能力也有限,不过确实也是好头,对焦快很多
本帖由安卓客户端发布
[40 楼] 明鏡止水 [泡菜]
14-8-15 00:15
atiger 发表于 2014-8-14 19:58
这个头不会让你后悔的。
质感很不错。看来此头还是有入手的价值