28、35、50、90MM　这可能是Leica M最小的配置了吧！还能比这更小吗？

1604 40

[1 楼] zhujw [泡菜] 14-8-16 09:54 　　准备去云南，给M9重新配置了一套镜头。因为主要拍风光，光圈就无所谓了，要求就是一个“小”！28、35、50、90MM　4个头，这可能是最小的Leica M配置了吧！还能比这更小吗？制造商 : SONY 型号 : ILCE-7R 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/25 ISO感光度 : 640 焦距 : 0/10mm
[41 楼] 天堂来潮 [禁言中] 14-9-5 11:40 老头边角成像行么。。。拍风景一个21/3.4，一个50/2我感觉够用了。
[40 楼] 非白 [泡菜] 14-9-5 11:27 meyrickzyx 发表于 2014-8-21 10:53 去滇川藏，超超广还是需要一个的。 15或者21，当地多辫状河，没有超广收不下， 28 35拍不出那个气势。抵近拍建筑也好用。 90确实太需要了，月初走川藏线只带了15 35 50，很多50远距离的片子画面不够凝练，不得不取中裁剪。中长焦拍风光，感觉比广角容易出彩。建议配个sony，可以全景扫，省得超广了。
[39 楼] 寓公 [泡菜] 14-9-5 01:03 赞，挂机那只应该是50mm吧，眼拙，看不出哪一版。另外，如果成色好的话，您1万块真是捡大便宜了，羡慕。
[38 楼] 红杜鹃 [泡菜] 14-9-5 00:41 翩迁发表于 2014-8-18 08:07 我现在的配置是ZM25、M502aa、7514。就三个镜头，我觉得算是最小配置了吧，502aa挂机回头可能会增加ZM15和902aa，还有可能会收一枚501，一代或者四代，纯粹为了那个虚无的“味道” 齐活！请教，有75还配90，这俩区别大吗？
[37 楼] zhujw [泡菜] 14-8-22 14:48 meyrickzyx 发表于 2014-8-21 10:53 去滇川藏，超超广还是需要一个的。 15或者21，当地多辫状河，没有超广收不下， 28 35拍不出那个气势。抵近拍建筑也好用。 90确实太需要了，月初走川藏线只带了15 35 50，很多50远距离的片子画面不够凝练，不得不取中裁剪。中长焦拍风光，感觉比广角容易出彩。这次感到90的作用了！
[36 楼] zhujw [泡菜] 14-8-21 11:20 meyrickzyx 发表于 2014-8-21 10:53 去滇川藏，超超广还是需要一个的。 15或者21，当地多辫状河，没有超广收不下， 28 35拍不出那个气势。抵近拍建筑也好用。 90确实太需要了，月初走川藏线只带了15 35 50，很多50远距离的片子画面不够凝练，不得不取中裁剪。中长焦拍风光，感觉比广角容易出彩。我现在28的广角都很少用了！
[35 楼] meyrickzyx [泡菜] 14-8-21 10:53 去滇川藏，超超广还是需要一个的。 15或者21，当地多辫状河，没有超广收不下， 28 35拍不出那个气势。抵近拍建筑也好用。 90确实太需要了，月初走川藏线只带了15 35 50，很多50远距离的片子画面不够凝练，不得不取中裁剪。中长焦拍风光，感觉比广角容易出彩。
[34 楼] zhujw [泡菜] 14-8-21 09:33 roundg 发表于 2014-8-20 22:34 那您现在的选择非常对。谢谢！
[33 楼] pangzhou [泡菜] 14-8-20 22:42 zhujw 发表于 2014-8-20 20:59 今天在丽江遇见一对男女，女的挂着一M9P＋0.95或1.0拍景，看见我的35/3.5甚是鄙视！
[32 楼] roundg [陈年泡菜] 14-8-20 22:34 zhujw 发表于 2014-8-20 20:51 您说得也对，是我忘记说在M9上用并成像较好为前提了！确实那2个要薄2、3个 mm 那您现在的选择非常对。
[31 楼] benny29a [资深泡菜] 14-8-20 21:40 zhujw 发表于 2014-8-20 20:59 今天在丽江遇见一对男女，女的挂着一M9P＋0.95或1.0拍景，看见我的35/3.5甚是鄙视！我也试过，一次在扫街，两女一男看到我相机女的说：呀，leica啊男：哪里，canon旁轴而已，有什么好羡慕的我：.................
[30 楼] zhujw [泡菜] 14-8-20 20:59 landshark 发表于 2014-8-20 15:41 只有一机一镜 M9P＋0.95 今天在丽江遇见一对男女，女的挂着一M9P＋0.95或1.0拍景，看见我的35/3.5甚是鄙视！
[29 楼] zhujw [泡菜] 14-8-20 20:51 roundg 发表于 2014-8-20 08:07 50和35都不合格。 50应该是罗口50/3.5, 35应该是35/3.5 elmar 您说得也对，是我忘记说在M9上用并成像较好为前提了！确实那2个要薄2、3个 mm 本帖最后由 zhujw 于 2014-8-20 20:53 编辑
[28 楼] roundg [陈年泡菜] 14-8-20 20:47 凌鹰发表于 2014-8-20 15:47 据我所知此两款都不能用于M9…… / 放心，都可以。
[27 楼] 凌鹰 [陈年泡菜] 14-8-20 15:47 roundg 发表于 2014-8-20 08:07 50和35都不合格。 50应该是罗口50/3.5, 35应该是35/3.5 elmar 据我所知此两款都不能用于M9…… /
[26 楼] landshark [泡菜] 14-8-20 15:41 只有一机一镜 M9P＋0.95
[25 楼] roundg [陈年泡菜] 14-8-20 09:56 凌鹰发表于 2014-8-20 09:18 怎么叫不合格，有标准吗？ . 您不是要体积最小吗？我说的就是体积。
[24 楼] 凌鹰 [陈年泡菜] 14-8-20 09:18 roundg 发表于 2014-8-20 08:07 50和35都不合格。 50应该是罗口50/3.5, 35应该是35/3.5 elmar 怎么叫不合格，有标准吗？ .
[23 楼] roundg [陈年泡菜] 14-8-20 08:07 50和35都不合格。 50应该是罗口50/3.5, 35应该是35/3.5 elmar
[22 楼] 凌鹰 [陈年泡菜] 14-8-20 07:36 zhujw 发表于 2014-8-19 21:02 算捡个漏吧！我那个90/4也是2000到手的，成色很好，还带个原装皮桶！等看你云南的片片！
[21 楼] zhujw [泡菜] 14-8-19 21:02 凌鹰发表于 2014-8-18 17:49 如果2000的话，价值严重低估。成色特好，应该在5000 左右。 . 算捡个漏吧！我那个90/4也是2000到手的，成色很好，还带个原装皮桶！
[20 楼] 凌鹰 [陈年泡菜] 14-8-18 17:49 zhujw 发表于 2014-8-18 16:56 我都有，确实35/3.5性价比最高，我这个才2000，和新的一样，还有镜头盅！如果2000的话，价值严重低估。成色特好，应该在5000 左右。 .
[19 楼] zhujw [泡菜] 14-8-18 16:59 benny29a 发表于 2014-8-18 08:44 嗯，确实，不过1机4头，到了喜欢的场景，来得及换镜头吗？当然最好来一台胶片的总比不能换好！
[18 楼] zhujw [泡菜] 14-8-18 16:56 凌鹰发表于 2014-8-18 07:56 八妹吗，都说好，俺也承认；353.5有人叫它小小八妹，就喜欢这个小小吧，性价比也是最高。我都有，确实35/3.5性价比最高，我这个才2000，和新的一样，还有镜头盅！
[17 楼] benny29a [资深泡菜] 14-8-18 08:44 嗯，确实，不过1机4头，到了喜欢的场景，来得及换镜头吗？当然最好来一台胶片的
[16 楼] 翩迁 [泡菜] 14-8-18 08:07 我现在的配置是ZM25、M502aa、7514。就三个镜头，我觉得算是最小配置了吧，502aa挂机回头可能会增加ZM15和902aa，还有可能会收一枚501，一代或者四代，纯粹为了那个虚无的“味道” 齐活！
[15 楼] 凌鹰 [陈年泡菜] 14-8-18 07:56 zhujw 发表于 2014-8-18 00:01 大光差下还是八枚玉过瘾！八妹吗，都说好，俺也承认；353.5有人叫它小小八妹，就喜欢这个小小吧，性价比也是最高。
[14 楼] zhujw [泡菜] 14-8-18 00:01 凌鹰发表于 2014-8-17 21:49 以我之见,这套最小巧了，而且不可多得！这四个我也有，（90/4，非缩头）拍胶片是经典之中的经典。 . 大光差下还是八枚玉过瘾！
[13 楼] 凌鹰 [陈年泡菜] 14-8-17 21:49 以我之见,这套最小巧了，而且不可多得！这四个我也有，（90/4，非缩头）拍胶片是经典之中的经典。 .