有GX7配7-14头的没有？
877
14
|
[1 楼] feryy
[泡菜]
14-8-18 13:15
如题：效果怎么样？
|
|
[15 楼] 霜叶红於二月花
[泡菜]
14-9-28 13:58
我有配的啊GX7和7-14，有问题吗？
微信可以聊761228844 |
|
[14 楼] feryy
[泡菜]
14-8-24 19:25
看了Dpreview里面的一下样片，还挺好，没要求太高
|
|
[13 楼] rivahabu
[泡菜]
14-8-24 10:51
还可以14 2.5+ecu1
|
|
[12 楼] 时空之轮
[泡菜]
14-8-23 21:53
vbyu1987 发表于 2014-8-19 09:24 |
|
[11 楼] 21706408
[泡菜]
14-8-19 22:37
上海的南京人 发表于 2014-8-19 16:43 只是好玩的话，替替也是行的，如果干活的话，那是不可能的，呵呵。 |
|
[10 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-19 18:41
上海的南京人 发表于 2014-8-19 16:43 714也不过是个工具。价钱也就是3个20饼不到的样子，这年头谁跺跺脚还买不起714呢？不必说小心、保护，小事不值得一提。 --- 上述纯属玩笑，我发帖讨论20饼滤镜和遮光罩方案时，有些朋友就是这个论调  其实20饼的使用率比714高多了。 |
|
[9 楼] hanml1988
[泡菜]
14-8-19 18:34
714那不叫畸变，是透视变形
714 918 15 1.7 三个镜头都用过，714是最不可替代的 至于说鱼眼代替超广那也太不靠谱了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] youxia0729
[资深泡菜]
14-8-19 17:47
这个头素质应该说是公认的，7mm端控制不好可以收点焦距。所谓畸变大，是在近景的时候把人等形状敏感的对象放在边角，否则是不那么明显的。如果说要看搭配的外形效果，我有gx1的效果图。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] 上海的南京人
[泡菜]
14-8-19 16:43
此头比较小众。多数人会选7-14，少数人会选12，选9-18的最少 7-14拿小心，拍完了收好就没事。嬉戏打闹，风险不小 feryy 发表于 2014-8-19 16:18 |
|
[6 楼] feryy
[泡菜]
14-8-19 16:18
看到有这个头哎，M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6★
其实就是生活随拍了， 不能上滤镜是个问题哈，那天不小心碰了一下，几千大洋，，能挺心疼 |
|
[5 楼] 上海的南京人
[泡菜]
14-8-19 09:57
学摄影，广角是一定要尝试一下的 M4/3目前有两个广角，7-14和12定，所幸素质都很好 前者的缺点是灯泡形状的，不能上滤镜。后者可以说是完美 广角镜头很难控制的，控制不好拍不出东西。 实际使用中，能用上广角的机会不多。所以，7-14和12随便选一个，看个人喜好 镜头搭配 http://www.four-thirds.org/cn/special/matching.html feryy 发表于 2014-8-18 13:15 |
|
[4 楼] 黑白光阴
[泡菜]
14-8-19 09:31
别买7-14，还不如买三阳7.5加一个15 1.7，素质比7-14好很多。
|
|
[3 楼] vbyu1987
[泡菜]
14-8-19 09:24
时空之轮 发表于 2014-8-19 08:43 确定是畸变？个头比X12-35怎样？ |
|
[2 楼] 时空之轮
[泡菜]
14-8-19 08:43
個人買過這個鏡頭，沒拍過就給出掉了——感覺畸變太大，有點對不住這個級別的感覺。。。
|
