欢迎奥巴松下dx莅临指导

511 20

[1 楼] penso [泡菜] 14-8-18 13:37 真相侠解惑:全画幅相机景深真的更浅吗？当然不会 /thread-1343802-1-1-1.html 原来：奥巴的75 f1.8 fa77 f1.8 虚化是相同哒~ 75-300和55-300 的300端开f8虚化也是相同哒~ 12-40 和da40 40端虚化也是相同哒~ 12 f2焦段吃亏就吃亏一点吧 ~虚化可以完爆15 f4哦松下的15 f1.7虚化可以完爆da15哦，20 f1.7 虚化可以完爆 da21哦，松下的1235 35端虚化和da35是一样哒，松下的45 f1.2 虚化可以完爆 fa43哦在那个帖子里觉得半幅和全幅虚化确实一样的几位千万别对号入座来此贴反驳哦，打脸哦本帖最后由 penso 于 2014-8-18 13:52 编辑
[21 楼] zuama [泡菜] 14-8-19 20:19 g5+1442，用37端（等效74）5.5光圈，虚化比k52稍逊制造商 : Panasonic 型号 : DMC-G5 光圈 : f/5.5 曝光时间 : 1/5 ISO感光度 : 400 焦距 : 37mm
[20 楼] zuama [泡菜] 14-8-19 20:18 上图说明 k52+50 1.8 用5.6（对比的只能5.6）本帖最后由 zuama 于 2014-8-19 20:21 编辑制造商 : PENTAX 型号 : PENTAX K-5 II 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/4 ISO感光度 : 400 焦距 : 50mm
[19 楼] 梧颐霖 [资深泡菜] 14-8-19 15:20 准确说，同一焦距，同一光圈，同一拍摄距离，不同画幅的景深是一样的，但虚化的“场”不一样；比如奥巴的75 f1.8+M43机身， fa77 f1.8 +APS或全副；同一光圈，同一拍摄距离，景深大致是一样的，但虚化的“场”，M43就小，APS和全副大，就显得虚化更好；所以fa77 f1.8 +APS或全副的虚化要好于75 f1.8+M43机身那个帖子说的非常正确！
[18 楼] 深山大盗 [泡菜] 14-8-19 15:07 kimho 发表于 2014-8-19 00:24 唉，真是理论大师哪句理论不正确了
[17 楼] callcz [泡菜] 14-8-19 07:25 penso 发表于 2014-08-18 18:42 原来虚化相同不需要视角相同的啊？？？你这么不严肃的话那光圈不同物理焦段也不同再加视角不同 50 和300 也可以虚化相同了... 虚化说到底就是浅景深，50 f1.8跟300 f64在相同距离拍摄的景深是差不多。本帖由 HTC S720t 客户端发布
[16 楼] 光彩世界 [泡菜] 14-8-19 06:08 楼主完胜任何攻击楼主的言语都是认输的表现
[15 楼] kimho [泡菜] 14-8-19 00:24 深山大盗发表于 2014-08-18 13:50 2017画质完爆da21 虚化半斤八两 43跟425就别比了虽然我没425但是看425片子就虚化43没全副还是比不过比较425是90m... 唉，真是理论大师本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[14 楼] sunsunwillfly [泡菜] 14-8-18 22:44 penso 发表于 2014-08-18 18:47 我不明白怎么得出奥巴 75 1.8 和宾得77 f1.8虚化相同的？？？难道我说的不对么 ... 对就好了本帖由安卓客户端发布
[13 楼] penso [泡菜] 14-8-18 18:47 sunsunwillfly 发表于 2014-8-18 16:34 楼主还是没看明白那文章思维逻辑问题我不明白怎么得出奥巴 75 1.8 和宾得77 f1.8虚化相同的？？？难道我说的不对么
[12 楼] penso [泡菜] 14-8-18 18:42 wast521 发表于 2014-8-18 16:41 文章写的挺明白的，没错。视角相同，虚化不同。虚化相同，视角不同。看虚化能力，直接看镜头写着的参数即可。不用转换来转换去。20 1.7的虚化能力就是全画幅下20 1.7的虚化水准，放M43上视角变40了，视角不同，虚化相同。原来虚化相同不需要视角相同的啊？？？你这么不严肃的话~那光圈不同物理焦段也不同再加视角不同 50 和300 也可以虚化相同了无论如何只要虚化相同就行了对吧到底是我不明白还是你不想明白？？本帖最后由 penso 于 2014-8-18 18:44 编辑
[11 楼] wast521 [泡菜] 14-8-18 16:41 文章写的挺明白的，没错。视角相同，虚化不同。虚化相同，视角不同。看虚化能力，直接看镜头写着的参数即可。不用转换来转换去。20 1.7的虚化能力就是全画幅下20 1.7的虚化水准，放M43上视角变40了，视角不同，虚化相同。
[10 楼] sunsunwillfly [泡菜] 14-8-18 16:34 楼主还是没看明白那文章思维逻辑问题本帖由安卓客户端编辑于：2014-08-18 16:35:34
[9 楼] jiangtao9999 [资深泡菜] 14-8-18 15:12 楼主恶趣味
[8 楼] 深山大盗 [泡菜] 14-8-18 15:01 paris1981 发表于 2014-08-18 14:58 如果要说等效焦距的话，让我推测一下，只说景深不说光圈对曝光产生的影响:2017在m43上等效全幅的40f3.4,da21在c幅上等效全幅的31.5f4.8，应该是20神饼虚化更强。松下425等效85f2.4，上c幅的43等效64.5f2.85，公主确实虚化也不及425，即便上全幅，43f1.9跟85f2.4也不好比。所以你说的应该正确。楼主本来想讨论幅面造成的景深差别，结果搞成了43和宾得镜头的比较，这种比法不科学。要比虚化有两个办法，一是在等效焦距一样的情况下比较，比如用425跟全幅上的85l比，二是用两个机身接同一个镜头，拍摄同一主体，并保持主体在画面中的比例相同来比，这样比较视角不一样，但在没有两只等效焦距相同光圈也相同镜头的情况下，也基本可以说明问题。期待有条件的同志发图比较。本来就没啥可比的难道镜头买来就为了虚化那还要光圈环做啥一直全开不就行了我就瞎说玩玩别当真本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[7 楼] paris1981 [泡菜] 14-8-18 14:58 深山大盗发表于 2014-08-18 13:50 2017画质完爆da21 虚化半斤八两 43跟425就别比了虽然我没425但是看425片子就虚化43没全副还是比不过比较425是90m... 如果要说等效焦距的话，让我推测一下，只说景深不说光圈对曝光产生的影响:2017在m43上等效全幅的40f3.4,da21在c幅上等效全幅的31.5f4.8，应该是20神饼虚化更强。松下425等效85f2.4，上c幅的43等效64.5f2.85，公主确实虚化也不及425，即便上全幅，43f1.9跟85f2.4也不好比。所以你说的应该正确。楼主本来想讨论幅面造成的景深差别，结果搞成了43和宾得镜头的比较，这种比法不科学。要比虚化有两个办法，一是在等效焦距一样的情况下比较，比如用425跟全幅上的85l比，二是用两个机身接同一个镜头，拍摄同一主体，并保持主体在画面中的比例相同来比，这样比较视角不一样，但在没有两只等效焦距相同光圈也相同镜头的情况下，也基本可以说明问题。期待有条件的同志发图比较。本帖由安卓客户端发布
[6 楼] cyanvision [泡菜] 14-8-18 14:46 77拍半身和75拍脑袋的虚化确实是一样的。中幅上这个虚化可以拍全身了。这就是画幅对虚化的影响
[5 楼] paris1981 [泡菜] 14-8-18 14:12 楼主何必穷追猛打本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 深山大盗 [泡菜] 14-8-18 13:56 penso 发表于 2014-08-18 13:53 我无言以对这里不适合您。。。我闪留给别人喷本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[3 楼] penso [泡菜] 14-8-18 13:53 深山大盗发表于 2014-8-18 13:50 2017画质完爆da21 虚化半斤八两 43跟425就别比了虽然我没425但是看425片子就虚化43没全副还是比不过比较425是90mm等效了没用过的就不评价了我无言以对这里不适合您。。。
[2 楼] 深山大盗 [泡菜] 14-8-18 13:50 2017画质完爆da21 虚化半斤八两 43跟425就别比了虽然我没425但是看425片子就虚化43没全副还是比不过比较425是90mm等效了没用过的就不评价了本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布