扫描了还有胶片味?
712
17
|
[1 楼] 斯汀
[老坛泡菜]
14-8-20 14:36
都说数码味不好,胶片扫描也算数字化了,还能有多少胶片味?
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布 |
|
[18 楼] 杜先生
[泡菜]
14-8-23 19:53
|
|
[17 楼] bryanzhu
[泡菜]
14-8-23 16:58
话说ps高手可以无中生有完全在白板上创造出可以乱真的画面
本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[16 楼] 神行太克
[泡菜]
14-8-22 20:18
|
|
[15 楼] 杜先生
[泡菜]
14-8-22 15:21
|
|
[14 楼] 神行太克
[泡菜]
14-8-21 18:21
|
|
[13 楼] bear8
[陈年泡菜]
14-8-21 14:49
杜先生 发表于 2014-08-21 14:44 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] 杜先生
[泡菜]
14-8-21 14:44
|
|
[11 楼] 肉牛
[资深泡菜]
14-8-21 11:13
|
|
[10 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-8-21 10:22
|
|
[9 楼] 肉牛
[资深泡菜]
14-8-21 09:42
|
|
[8 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-8-21 09:04
更多的体会胶片味不妨看看家里的老照片,尤其是彩色负片的照片。如果体会扫描的彩色负片网上也有,不过,最好找2003年以前扫描的,flick 上多数的扫描片追求的不是味儿而是其它,似乎都在细节和锐度上挺下工夫,而且它上面的照片多数是新型胶片的扫描,新型胶片的味儿跟老型号有区别,新型号太完美了,往往太完美反倒会失去本质的特征。
有个网站的检索功能很强,photosig.com。在这个网站上可以按胶片厂家检索,也可以按胶片型号检索。 本帖最后由 晓巴 于 2014-8-21 09:31 编辑 |
|
[7 楼] bear8
[陈年泡菜]
14-8-20 19:39
黑白胶片会有很明显的边缘效应,这个在扫描后的底片也能看出来,但是数码的黑白照片貌似我没发现
|
|
[6 楼] 神行太克
[泡菜]
14-8-20 19:09
我来谈谈 这个胶片扫描成像 胶片在扫描过程中 受扫描仪成像效果的限制 好的底扫像素高 扫描质量好 能够很好地表现胶片拍摄到的细节 成像面积受胶片限制 胶片越大 扫描得到的成像效果越好 135 成像是数码单反的全幅 单位成像 约等于 但是效果成像是不同的 120的比数码单反大多啦 效果 更好放大倍率 成像细腻 立体感好于数码 这就是胶片味 数码出不来 立体 层次 细腻 过度无脱节 等 无法表达的微妙效果
|
|
[5 楼] 胶胶卷
[泡菜]
14-8-20 18:53
理解错了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[4 楼] pooruhc
[资深泡菜]
14-8-20 17:23
当然会有胶片味.胶片味就是胶片的成像特性,扫描是把这种特性给数字化,虽然不能保留100%,7,80%总有的.而数码相机直接对景物数字化,根本没有经过胶片这道工序,何来的胶片味.
|
|
[3 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-8-20 15:39
感光材料成像已经对真实景物做了一次“加工”,扫描底片是复制底片的影像,扫描底片后的胶片味儿还是有的,但不可能100%还原。它跟数码相机影像肯定不一样了,如果用数码相机翻拍底片,得到的也会是有一定的胶片味的影像。
虽都是数字化两者的直接影像源不一样。扫描底片的直接的影像源是底片而不是实物,用数码相机拍照直接的影像源是实物,一个是对底片数字化另一个是对实物影像的数字化。 扫描底片能保留多少胶片味这要看原底片适合不适合扫描。我扫我以前的老底片有体会,同光学时代不是所有底片都适合放大的道理一样,不是所有底片都能扫出足够的胶片味儿,有时一张底片既适合扫描也适合光放,有时就不行。因此现在有个保守的做法,即有为扫描而拍和为看灯箱而拍——1景2底的做法,这样扫描成功率高些。 |
|
[2 楼] 蜥尾
[泡菜]
14-8-20 15:14
个人理解:胶片扫描的整个流程是,光信号——模拟信号(胶片)——数字信号;数码照相的流程是光信号——数字信号。区别就在于中间这个模拟信号的记录和转化的时候留下的味道,再加工,味道还是在的。胡萝卜煮汤,加了盐,等冷却了,味道和胡萝卜汁还是不一样的。
|

颗粒感照样能给你PS出来!