想入马帮，请问是等DP1Q？还是入DP1M？

1677 10

[1 楼] hutony [泡菜] 14-8-21 16:19 想入马帮，请问是等DP1Q？还是入DP1M？ DP1Q按照7000元考虑，DP1M3500。 DP1Q还没出来。那DP2Q比DP2M画质真的好？哪位大佬给指点一下，谢谢！
[11 楼] 木易水每水皮 [泡菜] 15-1-29 13:16 hutony 发表于 2014-8-25 13:32 感谢各位大佬，决定入手DP1M。看到马帮帮主网店建议：“个人建议，一般出门旅行的话，2台机器足够，一台1m拍室外的风光和夜色，一台小单反或微单拍到此一游照（比如合影等）、日常记录照（比如食物、趣闻之类的）和室内片，用2个黑寡妇悬挂系统，各司其职，即有轻便、又有高质量，即有便捷、又有认真拍摄，DPm也就完美了。” 正好和我情况一致，DP1M+GF1(f20)，一个135等效28mm，一个40mm。对我来说。够用了。马帮的意思是建议你上1M/3M就完美啦……
[10 楼] 418588326 [泡菜] 14-8-25 16:43 dp1q主要1m镜头太弱了本帖由安卓客户端发布
[9 楼] hutony [泡菜] 14-8-25 13:32 感谢各位大佬，决定入手DP1M。看到马帮帮主网店建议：“个人建议，一般出门旅行的话，2台机器足够，一台1m拍室外的风光和夜色，一台小单反或微单拍到此一游照（比如合影等）、日常记录照（比如食物、趣闻之类的）和室内片，用2个黑寡妇悬挂系统，各司其职，即有轻便、又有高质量，即有便捷、又有认真拍摄，DPm也就完美了。” 正好和我情况一致，DP1M+GF1(f20)，一个135等效28mm，一个40mm。对我来说。够用了。
[8 楼] donneji1 [泡菜] 14-8-22 21:39 kempff 发表于 2014-8-22 20:24 抛开焦距肯定是2m的镜头缺点少。因为这个焦距镜头好做。可是实际不能抛开焦距，拍静止风景最体现m的优点，这个题材1m的焦距不可替代。同意，如果45/2.8镜头不会有人买的，75/2.8更是笑话了本帖最后由 donneji1 于 2014-8-22 21:42 编辑
[7 楼] kempff [老坛泡菜] 14-8-22 20:24 hutony 发表于 2014-08-22 17:41 多谢指点。那么如果抛开焦距不说，DP1M/DP2M哪个更好？... 抛开焦距肯定是2m的镜头缺点少。因为这个焦距镜头好做。可是实际不能抛开焦距，拍静止风景最体现m的优点，这个题材1m的焦距不可替代。本帖由安卓客户端发布
[6 楼] sunny07 [资深泡菜] 14-8-22 17:58 hutony 发表于 2014-8-22 17:41 多谢指点。那么如果抛开焦距不说，DP1M/DP2M哪个更好？从你的说话知道你自己没有明确的拍摄题材倾向，一个是28mm的广角机，一个是45mm的标头视角，清楚自己的拍摄需求就会知道该选择哪个机子，而不是哪个机子更好的问题。
[5 楼] hutony [泡菜] 14-8-22 17:41 kempff 发表于 2014-8-22 07:14 如果说2M和2Q有使用者口味不同的争议，说2Q是x1.5不能全面超越2M的话，我相信在1Q vs 1M没有那么纠结，因为1M镜头不太完美，边缘相对比较差。估计新的1Q会重新设计镜头。不过话说回来，如果以后都不出4:4:4的x3的话，1M就成绝唱了，这个机器这个价钱，绝对值得拥有。多谢指点。那么如果抛开焦距不说，DP1M/DP2M哪个更好？
[4 楼] kempff [老坛泡菜] 14-8-22 07:14 如果说2M和2Q有使用者口味不同的争议，说2Q是x1.5不能全面超越2M的话，我相信在1Q vs 1M没有那么纠结，因为1M镜头不太完美，边缘相对比较差。估计新的1Q会重新设计镜头。不过话说回来，如果以后都不出4:4:4的x3的话，1M就成绝唱了，这个机器这个价钱，绝对值得拥有。
[3 楼] NetKernel [泡菜] 14-8-21 21:47 DP1m大概3000，DP1Q刚出来解决7K，从性价比来说肯定是1m高不过1m目前我用下来比较明显的劣势是逆光抗炫太弱了点，1Q在这方面可能会加强其它也就是2Q相对2m的情况了，有优势，但是不明显
[2 楼] 肉松月饼 [泡菜] 14-8-21 20:16 @hutony果然1m 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布