给GM1配UV镜不要考虑凤凰EX 37mm，严重影响白平衡
707
16
|
[1 楼] 1bit
[泡菜]
14-8-22 13:55
一买来就戴UV了，用到现在才发现，国货真的渣得可以!!!
去掉UV镜，妥妥发现原来GM1的白平衡和评测中一样，算法已经比历代松下相机有了十足的进步！ 上两张对比图，随手拍的。ISO800 可见加了UV镜，吞色了~ 考虑是不是因为GM 12-32头的口径很小，对UV要求更高?   |
|
[17 楼] ILCE9Z
[禁言中]
14-8-24 08:18
上海嘉定区的凤凰光学就是一家垃圾公司
你去工厂看看管理者的素质和车间环境就知道了 就那种环境还生产光学产品。。。。 |
|
[16 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-24 08:13
sdkfz 发表于 2014-8-23 22:05 B+W的中低端，还真不敢类比奔驰宝马的中低端，Lenstip老早就做过uv镜的评测，自己整两片对比对比也不是什么难事。。 |
|
[15 楼] 1bit
[泡菜]
14-8-24 00:23
21706408 发表于 2014-8-23 17:48 打错了哈兄弟，不是黑色EX，就是SP系列的。 EX据卖家说不错。 当时买的时候问卖家SP性能怎样，卖家说不作答，我这用了月余才发现不仅是白平衡障碍，而且锐度和纹理都爆减，白平衡你说偏移不多也不是大事儿，但是纹理，等于是锐度低了，糊了，确实是一片比较挫的UV。不过小口径没得买，买个PROTECTOR或许会好些。 摘掉这片UV 我表示GM1的白平衡和直出可以很美好~~~ |
|
[14 楼] sdkfz
[资深泡菜]
14-8-23 22:05
mousefire 发表于 2014-8-23 21:46 奇瑞QQ这价格屌丝用确实不错，怎么也比打肿脸充胖子买奔驰宝马的中低端车强  |
|
[13 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-23 21:46
sdkfz 发表于 2014-8-23 18:31 这价格屌丝用确实不错，怎么着也比打肿脸充胖子买B+W的中低端滤镜强。。 |
|
[12 楼] sdkfz
[资深泡菜]
14-8-23 18:31
对于这个牌子，其实就是买不起B+W的屌丝的打着支持国货的口号YY而已
|
|
[11 楼] evil1213
[泡菜]
14-8-23 18:05
买过两块凤凰的，东西都不错
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] hanml1988
[泡菜]
14-8-23 18:03
我用过凤凰ex，很不错，非常薄，鬼影没zeta那么小，但是比一般的mcuv小
本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] 21706408
[泡菜]
14-8-23 17:52
mousefire 发表于 2014-8-22 22:29 凤凰EX的UV 真的很不错的。 不过从52MM开始起，有点蛋疼。 要是有46的UV CPL 就好了。 |
|
[8 楼] 21706408
[泡菜]
14-8-23 17:48
凤凰EX的UV镜，有你这个规格的吗？
你镜头是52MM的口径？凤凰EX系列， 52最小了，我不知道你是哪里买的UV镜。 不信你查下凤凰EX系统，有没有37口径的UV镜再来骂国货吧。 凤凰EX的UV，除了牌子是中国的外，其它的全是德国进口的。 比肯高耐司之流的好哪里去了。 本帖最后由 21706408 于 2014-8-23 17:51 编辑 |
|
[7 楼] daliying
[泡菜]
14-8-23 17:05
一千多的镜头，没啥必要吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] rivahabu
[泡菜]
14-8-23 14:07
你睡吧，睡醒了再聊
 |
|
[5 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-22 22:29
凤凰这uv我还真好好用过，防眩光什么的都比肯高之流的一般产品强，耐脏什么的赶不上玛露美exus，但是镜框却能做到更薄，这价格怎么着也值了
|
|
[4 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
14-8-22 22:21
LZ这话说的，难道给别的镜头配UV就可以选凤凰的了？
|
|
[3 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-22 22:18
真要评测uv，应该全手动档，包括白平衡什么的都固定好，戴跟不戴拍两张再比较，要不然平常自动白平衡飘移一点很正常的，什么都不戴也会飘
|
|
[2 楼] 1bit
[泡菜]
14-8-22 16:06
外链没搞好，重发了
  |
