刚研究了一下富士微单，定焦镜头群参数真不错，但是价格好高啊。。。
1973
19
|
[1 楼] MeltedGold
[泡菜]
14-8-25 17:07
我最感兴趣的就两个 14拍风景 56拍人 可是一个都要五六千的，， 亚历山大。。
|
|
[20 楼] 啊LEUNG
[泡菜]
14-8-28 17:51
hiwukong 发表于 2014-8-28 08:39 富士的16 50和50 230性价比就很高 18和35性价比也不低 性价比不会出现在顶级产品 本帖最后由 啊LEUNG 于 2014-8-28 18:02 编辑 |
|
[19 楼] 啊LEUNG
[泡菜]
14-8-28 17:47
一分钱一分货
价格差不多的情况下 14不比蔡司的12差 56不比蔡司的55差 什么？还想要自行车？ |
|
[18 楼] dgjiale
[泡菜]
14-8-28 17:10
玩摄影本来就是不断烧的过程，cn两家家底比较后评价的定焦比较好找。
|
|
[17 楼] hiwukong
[泡菜]
14-8-28 08:39
filters 发表于 2014-8-28 02:45 货是不错，可也太贵了点儿，性价比低，消费者要的是性价比 |
|
[16 楼] filters
[陈年泡菜]
14-8-28 02:45
无论什么，好货都不便宜。
|
|
[15 楼] 帅大叔
[泡菜]
14-8-28 00:42
不爱抽烟 发表于 2014-08-26 18:50 确实，超广和长焦价格都有点离谱，光圈小，主要还不三防，现在主流单反都是三防的，尽管有些防护性能差，但也不至于像富士进灰这么厉害的，几次想玩都没有下手，怕不想玩了全是灰没法出手，光学素质都不错，希望防护性能做工再上个档次 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[14 楼] laowq
[泡菜]
14-8-27 19:19
楼主有眼光，富士这两个头确实不错。
|
|
[13 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-8-27 16:47
MeltedGold 发表于 2014-8-25 17:07 |
|
[12 楼] 玩F5的A9粉cnhawk
[泡菜]
14-8-27 15:31
吟平 发表于 2014-8-27 13:58 我刚买18/2，买前就知道了，这玩意儿是FUJI最不咋地的一枚镜头 边缘表现一般，自身畸变大（全靠机内固件矫正），其他方面也缺少亮点 不过它便宜，而且轻巧，相比1855，它的畸变还是小一些的，凑合了 |
|
[11 楼] 吟平
[注销用户]
14-8-27 13:58
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
14-8-26 19:41
18/35/60三个头全收了。
|
|
[9 楼] 不爱抽烟
[泡菜]
14-8-26 18:50
镜头好，价格贵，半幅头赶上全副头，大部分不防尘防滴，三防目前只有18-135这一支，大部分人还不会买的一支。
|
|
[8 楼] apollo87
[泡菜]
14-8-26 18:11
我也在犹豫 其实18定 不错 小巧 而且我没有买标变那个1850 14还是18呢
|
|
[7 楼] 玩F5的A9粉cnhawk
[泡菜]
14-8-26 14:08
吟平 发表于 2014-8-26 13:00 大有当年MINOLTA的风格，技术疯子多，135领域制造经验少，很多小地方考虑不周到 还好比SIGMA走得稳，DP系列出来这么多代，这么多故障，XF系列还从来没出现过 |
|
[6 楼] 吟平
[注销用户]
14-8-26 13:00
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] 牧先生
[泡菜]
14-8-26 09:31
想要高端的头，却不想花较高的钱是什么道理。那真的没有厂商能满足你。
稍微降格档次也许宾得可以，能用情怀把几支普通的1.8包装的比顶级头满足感还高。 本帖最后由 牧先生 于 2014-8-26 09:32 编辑 |
|
[4 楼] 玩F5的A9粉cnhawk
[泡菜]
14-8-26 02:22
不妨试试：18(28)拍小品，35(50)拍人像，缺个135(200)拍风景
长焦拍风景，也很有意思  本帖最后由 玩F5的A9粉cnhawk 于 2014-8-26 02:25 编辑  |
|
[3 楼] gephone
[泡菜]
14-8-25 19:56
同意，18风景，35人像
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[2 楼] queenfather
[泡菜]
14-8-25 18:54
那就18风景，35拍人嘛
 本帖由安卓客户端发布 |
