适马老广角17-35 2.8-4D交流俱乐部
1705 25
[1 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-26 12:40
朋友是个标准的器材党,今日清理器材,通知我去看看,一眼相中了这只广角。朋友说十多年的镜头,早已冷落许久。可是我很奇怪的一眼看中了它。
这只镜头目前二手也就1500-2000左右(二代,77口径,HSM马达。一代为82口径)。挂上机器一拍,觉得没那么不堪。和我手中的腾龙老广角19-35 3.5-4.5相比,内对焦,HSM马达,还是很有优势的。
搜遍了无忌,没有这个头的主题,可想而知是多么的冷门。特此建贴,稍后会申请管理权限,打算好好的使用这只镜头。本人也会不断的使用这只镜头拍片。欢迎各路朋友上图交流。
[26 楼] weiye183 [泡菜]
20-3-1 11:28
济水之南 发表于 2020-2-8 00:04
色彩锐度都不错,尤其是边缘分辨率很高。
你这边缘都这样了,还叫分辨率高啊?
[25 楼] 济水之南 [泡菜]
20-2-8 00:04
色彩锐度都不错,尤其是边缘分辨率很高。
[24 楼] 济水之南 [泡菜]
20-2-8 00:03
这个头现在性价比很好
[23 楼] 一帆春秋 [泡菜]
19-12-22 15:28
顶下这个贴  焦距信息有误  实际是17MM端拍摄
[22 楼] oldmanand [资深泡菜]
15-1-24 09:09
Jupter 发表于 2015-1-20 21:26
Minolta 那支17-35 mmF2.8-4 源自于Tamron的 SP 17-35mm F2.8-4 而非Sigma,成像Sigma那支略好些。
再耒一片PK下
[21 楼] Jupter [资深泡菜]
15-1-20 21:26
oldmanand 发表于 2015-1-20 10:30
顶一张不是sigma的是minolta 17-35mmf2.8-4D应該差不多[17mm]
上图

Minolta 那支17-35 mmF2.8-4 源自于Tamron的 SP 17-35mm F2.8-4 而非Sigma,成像Sigma那支略好些。
[20 楼] oldmanand [资深泡菜]
15-1-20 10:30
顶一张不是sigma的是minolta 17-35mmf2.8-4D应該差不多[17mm]
上图
本帖最后由 oldmanand 于 2015-1-20 10:30 编辑

[19 楼] lujilong1989 [泡菜]
15-1-20 02:14
我也有一枚 很不错 上一张去年的
[18 楼] 低水准 [泡菜]
14-9-3 13:40
上图
[17 楼] 低水准 [泡菜]
14-9-3 13:39
上图
[16 楼] 低水准 [泡菜]
14-9-3 13:38
上图
[15 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-29 10:01
上图
[14 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-28 11:26
上图
[13 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-28 11:25
上图
[12 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-28 11:25
上图
[11 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-28 11:23
大庆2007 发表于 2014-8-28 11:21
支持好帖
感谢支持,到此一游照片而已,这个头很便宜,很冷门,随便玩玩。
[10 楼] 大庆2007 [泡菜]
14-8-28 11:21
支持好帖
[9 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-27 21:46
继续上图。
[8 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-27 21:44
继续上图。
[7 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-27 21:44
继续上图。
[6 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-27 21:41
继续上图。
[5 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-27 21:39
继续上图。
[4 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-27 21:38
继续上图。
[3 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-27 21:37
继续上图。
[2 楼] 低水准 [泡菜]
14-8-26 12:43
目前手中镜头皆已调整,适马17-35 2.8-4D,尼康50 1.8G,尼康58 1.4G,腾龙70-200 2.8(A001)。