关于28/2 A 遮光罩的困惑。
470 18
[1 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-27 16:12
最近精简器材,出了台m9p留一台m9,同时出了焦段重复的镜头,现在剩下的基本都是现行版的镜头,老镜只留几只自己比较喜欢的,比如 50 Rigid、八枚这样的,不想折腾老镜了。

我一直想上支28/2 A (28/2.8a光圈太小不考虑),只是它那硕大的矩形罩子确实不协调,而且罩子侧边那个洞好像盖子还覆盖不了,对于我这种只用罩子代替镜头盖的人实在无法接受,leica所有镜头的遮光罩我都非常喜欢,唯独这罩子把我挡在28的门外。

请教各位,有没有谁用过leica的其他罩子来代替它的原配罩子?请支招!谢谢!

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 沉沦俗世 于 2014-8-27 16:16 编辑

[19 楼] cmcj [陈年泡菜]
14-8-28 14:04
沉沦俗世 发表于 2014-8-28 13:47
Contax罩子好像是螺纹旋进去的?

是旋进去的,这种山寨46mm镂空遮光罩也可以,有黑色的。
[18 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-28 13:50
judsonzhao 发表于 2014-8-28 00:12
28/2.8光圈就小一档... 你拿28全开拍虚化也是寂寞


嗯,是稍有寂寞,不明白为嘛不出1.4的。不过好像有个银色纪念版的1.4,估计天价。
[17 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-28 13:47
cmcj 发表于 2014-8-28 02:27
原装Contax(康泰时) gg-2遮光罩和盖子就可以


Contax罩子好像是螺纹旋进去的?
[16 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-28 13:46
Windson 发表于 2014-8-28 12:37
楼主想法和我一模一样


看来好多玩家都看法一致。
[15 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-28 13:44
伊壁鸠鲁 发表于 2014-8-28 12:51
唱个反调,我觉得徕卡广角镜头配上矩形遮光罩挺酷的,没啥不好。


哈哈,就是放包里很占地方。
[14 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜]
14-8-28 12:51
唱个反调,我觉得徕卡广角镜头配上矩形遮光罩挺酷的,没啥不好。
[13 楼] Windson [资深泡菜]
14-8-28 12:37
楼主想法和我一模一样
[12 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-28 10:56
感谢大家支招,请继续。。。。
[11 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-28 10:55
z37418 发表于 2014-8-27 23:32
用11663的遮光罩真的也可以?


应该是11874的遮光罩。
[10 楼] cmcj [陈年泡菜]
14-8-28 02:27
原装Contax(康泰时) gg-2遮光罩和盖子就可以
     
[9 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
14-8-28 00:46
厌恶这个遮光罩
[8 楼] judsonzhao [泡菜]
14-8-28 00:12
28/2.8光圈就小一档... 你拿28全开拍虚化也是寂寞
[7 楼] z37418 [陈年泡菜]
14-8-27 23:32
ffotoorg 发表于 2014-8-27 22:03
直接装35/1.4a的遮光罩,不遮挡,还漂亮
用11663的遮光罩真的也可以?
[6 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-8-27 23:06
ffotoorg 发表于 2014-8-27 22:03
直接装35/1.4a的遮光罩,不遮挡,还漂亮

明了,我理解为11874的遮光罩。
[5 楼] ffotoorg [泡菜]
14-8-27 22:03
直接装35/1.4a的遮光罩,不遮挡,还漂亮
[4 楼] 汤圆v [泡菜]
14-8-27 21:21
28 2A用户飘过,同厌恶这个遮光罩,外形巨丑而且还占体积。坚决弃用。直接用镜头盖就行了。
[3 楼] NeilWang [老坛泡菜]
14-8-27 21:05
不用罩子一样玩,就像不用套套不一定会怀孕一样。
[2 楼] kmp [泡菜]
14-8-27 20:38
28比较广 只能做到这么丑 窗口是为了减少取景器遮挡

原厂还有一个解决方案 花瓣形金属的 但往往出现在限量版里
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布