发现富士一个被忽略的优点

1311 16

[1 楼] xajhlwh [泡菜] 14-8-29 11:37 就是快门震动好小，用过NEX5R、EM5、XE1、XT1，5R的快门声最大，但说快门震动的话，EM5也不小，昨天手持拍夜景，XT1+18 55,开始用即时快门只能1/10秒，后来设定2秒延时，1/4秒无压力，1/2秒也有较高成功率，这都快赶上EM5了，EM5我最多就手持1秒，开心死了
[17 楼] 蓝孔雀 [泡菜] 14-8-30 21:48 X100系列是镜间快门，更轻本帖由 Lenovo K860i 客户端发布
[16 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-8-30 11:44 另一段在哪儿？ mato74 发表于 2014-8-30 09:32 你拿照相机的手就是支点，镜头就是杠杆的长段，病人……
[15 楼] mato74 [泡菜] 14-8-30 09:32 雪丁哥发表于 2014-08-29 21:04 m43又出了个牛皮，短焦距机身防抖更好？哪来的牛皮？还杠杆，支点在哪里？ ... 你拿照相机的手就是支点，镜头就是杠杆的长段，病人…… 本帖由安卓客户端发布
[14 楼] remando [资深泡菜] 14-8-29 23:04 mato74 发表于 2014-8-29 20:26 你也算老鸟了，机身防抖短焦效果好，镜头防抖中远焦效果好，杠杆的放大原理，同样的抖动角度，中远焦抖动的幅度肯定比短焦大。键盘老鸟都算不上，才注册了多久。。。。。。除非是用马甲在发疯。
[13 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-8-29 21:04 m43又出了个牛皮，短焦距机身防抖更好？哪来的牛皮？还杠杆，支点在哪里？ mato74 发表于 2014-8-29 20:26 你也算老鸟了，机身防抖短焦效果好，镜头防抖中远焦效果好，杠杆的放大原理，同样的抖动角度，中远焦抖动的幅度肯定比短焦大。
[12 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜] 14-8-29 20:59 雪丁哥发表于 2014-8-29 20:14 这就和每个人对防抖效果的认识有关了，一个模糊图在菜鸟那里可能叫清晰这也和几率有关，没防抖可能有的人也会说铁手，1秒不抖，但拍了二百张1秒，个把不抖的也可能啊。富士镜头防抖18-55比m43五轴防抖好，只是没人吹牛皮1秒多不抖而已索尼是较早使用机身防抖的，早期的单反，但现在他的nex、A7不带防抖，机身防抖的成效肯定比镜头差！！！！为什么m43会吹牛皮？因为底小，既然差了，必然要吹吹牛皮找心理平衡，只不过找错了地方，富士把五轴防抖用在自家低端DC上。m43的牛皮还曾经鼓吹小体积，真是可笑之极，是个人都喜欢小体积？还体积与画质的平衡，以为每个人对物体的平衡感都一样？这一切都是自卑引发的。本来cmos小没什么，不是还有更小的么？定位做得好就可以，不要一会儿一个“体积小”，一会儿一个“五轴”的吹，把脸打肿也不是胖子。富士要如雪丁说的那样早都千秋万代、一统江湖了，也不至于如此小众。所有的产品都有优点也都有缺点，做人不要那么极端好不好。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/2.5 曝光时间 : 1/25 ISO感光度 : 1600 焦距 : 20mm
[11 楼] mato74 [泡菜] 14-8-29 20:36 雪丁哥发表于 2014-08-29 20:14 这就和每个人对防抖效果的认识有关了，一个模糊图在菜鸟那里可能叫清晰这也和几率有关，没防抖可能有的人也会说铁手，1秒不抖，但拍了二百张... 你该去看看精神医生了，老大不小的人了，说话这么冲，奇葩…… 本帖由安卓客户端发布
[10 楼] mato74 [泡菜] 14-8-29 20:26 雪丁哥发表于 2014-08-29 20:14 这就和每个人对防抖效果的认识有关了，一个模糊图在菜鸟那里可能叫清晰这也和几率有关，没防抖可能有的人也会说铁手，1秒不抖，但拍了二百张... 你也算老鸟了，机身防抖短焦效果好，镜头防抖中远焦效果好，杠杆的放大原理，同样的抖动角度，中远焦抖动的幅度肯定比短焦大。本帖由安卓客户端发布
[9 楼] mato74 [泡菜] 14-8-29 20:21 雪丁哥发表于 2014-08-29 20:14 这就和每个人对防抖效果的认识有关了，一个模糊图在菜鸟那里可能叫清晰这也和几率有关，没防抖可能有的人也会说铁手，1秒不抖，但拍了二百张... 我天天跑健身房练的，铁不铁手我不知道，但我手提工地上用的测量仪，看30米处的小字清清楚楚，别人就做不到，抖的头晕本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-8-29 20:14 这就和每个人对防抖效果的认识有关了，一个模糊图在菜鸟那里可能叫清晰这也和几率有关，没防抖可能有的人也会说铁手，1秒不抖，但拍了二百张1秒，个把不抖的也可能啊。富士镜头防抖18-55比m43五轴防抖好，只是没人吹牛皮1秒多不抖而已索尼是较早使用机身防抖的，早期的单反，但现在他的nex、A7不带防抖，机身防抖的成效肯定比镜头差！！！！为什么m43会吹牛皮？因为底小，既然差了，必然要吹吹牛皮找心理平衡，只不过找错了地方，富士把五轴防抖用在自家低端DC上。m43的牛皮还曾经鼓吹小体积，真是可笑之极，是个人都喜欢小体积？还体积与画质的平衡，以为每个人对物体的平衡感都一样？这一切都是自卑引发的。本来cmos小没什么，不是还有更小的么？定位做得好就可以，不要一会儿一个“体积小”，一会儿一个“五轴”的吹，把脸打肿也不是胖子。 mato74 发表于 2014-8-29 20:07 手持em1和1240飘过，12端偶尔也能坚持近2秒不抖，1秒不抖几率还算可以，焦段超过30，基本上1/4是极限了本帖最后由雪丁哥于 2014-8-29 20:22 编辑
[7 楼] mato74 [泡菜] 14-8-29 20:07 雪丁哥发表于 2014-08-29 19:41 总比楼主在这里做广告的1秒有可信性。手持em1和1240飘过，12端偶尔也能坚持近2秒不抖，1秒不抖几率还算可以，焦段超过30，基本上1/4是极限了本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-8-29 19:41 总比楼主在这里做广告的1秒有可信性。 anda1983 发表于 2014-8-29 13:25 按你的话说这不是国际知名评测机构做的对比，没有可信力
[5 楼] peteissa [泡菜] 14-8-29 19:23 anda1983 发表于 2014-08-29 13:25 按你的话说这不是国际知名评测机构做的对比，没有可信力... 天极网也出来了，这是打脸吗？本帖由安卓客户端发布
[4 楼] anda1983 [泡菜] 14-8-29 13:25 雪丁哥发表于 2014-8-29 13:00 EM5五轴感光器防抖不如富士18-55镜头防抖，参见http://dc.yesky.com/14/34404014all.shtml 所谓五轴是做在机身上，机身防抖本来不如镜头防抖，做成五轴至多是找平罢了，而且不适合中长焦，富士的五轴防抖用在了低端小底相机上按你的话说这不是国际知名评测机构做的对比，没有可信力
[3 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-8-29 13:00 EM5五轴感光器防抖不如富士18-55镜头防抖，参见http://dc.yesky.com/14/34404014all.shtml 所谓五轴是做在机身上，机身防抖本来不如镜头防抖，做成五轴至多是找平罢了，而且不适合中长焦，富士的五轴防抖用在了低端小底相机上
[2 楼] berlin518518 [泡菜] 14-8-29 12:48 富士镜头防抖不错。。。那是镜头防抖的功劳吧。。EM5是传感器五轴防抖的功劳