求教大家手中大M（240）的对焦误差

479 13

[1 楼] 维达勋爵 [泡菜] 14-8-29 16:07 最近借了朋友的大M，对着2米的目标用测距仪测距，合焦，在用LV检测合焦状况，发现都不合焦，需要再转动大约2毫米的行程才合焦。实拍也是这状况。请问大家有没有留意过手中大M有无此状况？是否我朋友这台是个例？希望大家多多汇总本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[14 楼] 维达勋爵 [泡菜] 14-9-4 13:47 凹凸无忌发表于 2014-09-03 22:42 遇到过LZ同样问题，时常感觉拍过的片子缺少哪种犀利和质感，不知道问题出在哪儿？为此测试了六七百次快门才弄清楚。方法:以11663最大光圈... 谢谢分享，看来这是徕卡的普遍现象本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[13 楼] 维达勋爵 [泡菜] 14-9-4 13:46 geekboy 发表于 2014-09-03 23:21 可以自己微调的参考这个帖子从10楼开始看有时候未必是机身的问题，镜头也有制造误差理论上说绝对的最精确只能针对某一个镜... 谢谢，看来这个问题还挺麻烦。总不能校准了一个镜头而忽略了其他的镜头，本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[12 楼] geekboy [资深泡菜] 14-9-3 23:21 可以自己微调的参考这个帖子 /forum-viewthread-tid-849196-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1409757180.html 从10楼开始看有时候未必是机身的问题，镜头也有制造误差理论上说绝对的最精确只能针对某一个镜头调教的我手上这台试过的原厂头 35/1.4A、50/1.4A均准，一支编号21开头（上世纪六十年代产）的50/1.4 E43往远跑一点，编号34打头的旅行者版E43是准的副厂头：福伦达VM头，50/1.5准，50/1.1往近跑一点；有支柯尼卡KM50/2往远跑（但在以前一台M9上不跑）也就是说可以针对某一镜头校正，但用其他头的时候可能又不准又需要校正，尽量将就你手里最常用镜头吧
[11 楼] 凹凸无忌 [泡菜] 14-9-3 22:42 遇到过LZ同样问题，时常感觉拍过的片子缺少哪种犀利和质感，不知道问题出在哪儿？为此测试了六七百次快门才弄清楚。方法:以11663最大光圈F1.4为准，通过取景器与LV屏幕对比，光圈缩小后焦点向后偏移，用2号内六角扳手调校机身内的螺丝，使无限远和最近距离都能准确合焦。实拍时F1.4、F2两档以取景器合焦为准，F2.8以内的光圈全部右移2mm，基本能做到张张准确合焦。手上的VM5015与M3514同属一个情况，ZM25和VM15没有焦点偏移现象，可能是景深够宽忽略不计吧。
[10 楼] 维达勋爵 [泡菜] 14-9-3 15:56 zwg_sh555 发表于 2014-08-31 19:57 　　如所說，一般可能是老機器的問題。　　老福伦达至尊基線較短，又時久，偏差自難免。Ｍ４如過度使用後，磨損就會造成偏遠（磨... 谢谢几位大哥给我耐心的回答。不过我想解决的不是这个问题。前提是我的眼睛视力一直在1.2以上。我的工程光学理论还算是扎实的。机械设计做了多年。我是负责任的说，我朋友的那台大M肯定存在对焦误差问题，是徕卡厂商的责任。补充解释一下：屈光度是关系到眼睛看取景器中的框线和合焦区域是否清晰，与对焦精度基本无关，左右黄斑合上既为对准。我肯定是对准了。由于徕卡M是采用一套非常复杂的机械式三角测距机构与镜头的对焦凸轮耦合来进行测距，因此只要有机械上的误差就会造成对焦失准。这个在胶片机上不太容易检测，但是在带实时取景的大M上很容易自己进行检测。关于基线，与本话题无关。日本小仓盘夫先生的大作对基线与对焦精度的关系有详细的解释。徕卡M是固定长短的基线，从镜头焦距上已经排除了基线长短对于对焦精度的影响。因此还请有大M的朋友仔细看看手头的机器。究竟这种误差是不是很多人多有啊？本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[9 楼] 维达勋爵 [泡菜] 14-9-3 15:40 zwg_sh555 发表于 2014-08-31 19:57 　　如所說，一般可能是老機器的問題。　　老福伦达至尊基線較短，又時久，偏差自難免。Ｍ４如過度使用後，磨損就會造成偏遠（磨... 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[8 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-8-31 19:57 wjiori 发表于 2014-8-31 00:20 请问高手我戴眼镜用福伦达至尊相机和 LEICA M4 发现焦点均偏后一点我度数是 240-250 度这个有影响么？我用LEICA M9P M240 好像没这个问题　　如所說，一般可能是老機器的問題。　　老福伦达至尊基線較短，又時久，偏差自難免。Ｍ４如過度使用後，磨損就會造成偏遠（磨損只會偏遠，偏近一定是機器問題）。但正常情況都不會太離譜，如過分時，請檢修。而正常之“自然誤差”不建議檢修，使用時放個“修正量”可也。　　你如戴著眼鏡對焦，一般會得到修正。只有眼睛屈光和眼鏡屈光不配時會有點小問題。比如我有三個不同的老光眼鏡，曾做到試驗，只有一個老光眼鏡最接近正確對焦（用小電視校正，只是稍偏遠一點），其餘二付眼鏡差別就大很多，基本不能用。　　供你參考。
[7 楼] wjiori [泡菜] 14-8-31 00:20 zwg_sh555 发表于 2014-8-30 22:39 　　你戴眼鏡嗎？或說眼睛是否有屈光。大凡是正，會偏遠；負，則近。一般說徠卡新機器之光學對焦器很準的，很少有問題的。對焦不準，有很多原因，如你眼睛沒問題，對焦方法正確，而所有鏡頭（三只及以上）對焦都向一個方向偏，很有可能對焦器要校正了。如只有一個鏡頭不準，那是鏡頭問題，還有……。请问高手我戴眼镜用福伦达至尊相机和 LEICA M4 发现焦点均偏后一点我度数是 240-250 度这个有影响么？我用LEICA M9P M240 好像没这个问题
[6 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-8-30 22:47 　　還有一個常見之況，即老鏡頭用在新機器上，也會有點偏差。如是上下不合影，那一定要送修了，這個現象就是取景和測距二個鏡子立面不平行了。平機子平放受震過時，常會有此況。本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-8-30 22:52 编辑
[5 楼] vht [泡菜] 14-8-30 22:45 这要看黄斑上下左右是否完全重合。本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[4 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-8-30 22:39 　　你戴眼鏡嗎？或說眼睛是否有屈光。大凡是正，會偏遠；負，則近。一般說徠卡新機器之光學對焦器很準的，很少有問題的。對焦不準，有很多原因，如你眼睛沒問題，對焦方法正確，而所有鏡頭（三只及以上）對焦都向一個方向偏，很有可能對焦器要校正了。如只有一個鏡頭不準，那是鏡頭問題，還有……。本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-8-30 22:41 编辑
[3 楼] dingying [泡菜] 14-8-30 22:25 差不多吧，这个可以调的
[2 楼] 维达勋爵 [泡菜] 14-8-30 20:58 等了2天怎么没有回复啊！麻烦各位有大M的朋友回复我一下啊！正决定是否入手中。因为遇到这问题，很犹豫本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布