wmt007 发表于 2014-8-31 17:52
好的，谢谢。

易森林 发表于 2014-8-31 15:40

易森林 发表于 2014-08-31 17:22

建议选索尼A7.

wmt007 发表于 2014-8-31 09:46
看了论坛上很多高手的图片，几天对比下来，M系过多的细节渲染既不真实还搞的眼睛很累，稀奇古怪的色彩更是让人很压抑，当然这不是楼主的问题，而是m系与生俱来的特点。
耐心等Q降价，第一下跌目标位：4800
唯一纠结的是索尼a7r，因为dp的重要优势之一是体积小容易携带，但现在的Q不仅与msk的画质接近，而且体积似乎比a7还要大

Q

“我就是是A7R,你想咋滴？”

A7r缩小到2000w像素后100%大小的细节，已经非常细腻：

易森林 发表于 2014-8-31 15:40

逍遥仙2012 发表于 2014-8-31 08:45
楼主的片子都一个毛病，x3fill使用过度，痕迹比较明显。
首先谢谢各位的指点。个人觉得，在阳光下或者是场景中色彩均衡而且多彩的情况下，不同的色彩得以充分混合并且互相制约，成像质量非常不错，后期处理量非常少。而在阴天之中，尤其是场景中有大片绿色的情况下，色彩就不那么顺眼，后期处理量大，照片不在spp中后期可能要好得多。X3F是spp的核心按钮，它不是像某些软件那样对特定的曲线区域作调整，开始使用时它在提升暗部的同时也在降低高光，这有些反常规，所以很难掌握。适马比较推荐这个按钮，它可以体现DP1的优点，使得纤毫毕现。但同时也冲击了人们正常的视觉，在惊叹之余又感觉到有些不习惯。过于真实就没有了艺术的感觉，就如同现实生活一样，总要掩饰一些什么人们才习惯。当然，如何掌握好不过度，确实也是我必须注意的问题。以上所说的极有可能是谬论，也是我一直在思索为什么很难掌握DP1光线明暗和色彩的一些体会，请诸位指点和拍砖。上传两张阳光下的照片，后期量非常少，请比较。

易森林 发表于 2014-8-30 20:16
江西鹰潭龙虎山