X-e1与D800E的长曝光彩色噪点对比结果令人吃惊
1332
17
|
[1 楼] 乱影三千
[泡菜]
14-9-3 13:04
这几日每日闪电，忽然就来了兴趣，首次上架拍闪电，先后用了X-e1和D800E，平时也没有正儿八经进行过长曝光拍摄。本来就想过对比，导入电脑处理时无意发现，结果大吃一惊。800E的片子彩色噪点非常多，密密麻麻分布于整个画面，虽然很细小，缩小后用于网络交流不可见，但是百分百还是十分明显的，而且后期也无法完全消除。
而X-T1则干净得没有一粒噪点，至少我百分百放大肉眼是找不到了。两机都没有开降噪，发现这个问题后，我打开800E的长时间曝光降噪，也只对JPG有效果，RAW噪点依旧很多。 这个结果太让人惊讶，居然不敌富士这块底？还是我800E自身问题？ 所附图片与对比毫无意义，因为都缩小了。 本帖最后由 乱影三千 于 2014-9-3 13:34 编辑  |
|
[18 楼] ahui8850
[泡菜]
14-9-5 15:38
无聊
本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[17 楼] wwbg
[泡菜]
14-9-4 11:58
niniandido 发表于 2014-9-3 23:49 |
|
[16 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-9-4 11:58
你咋知道，请帖出证据，以显示你不是胡说八道，你这种胡诌是论坛的毒瘤！
还下面贴无忌的帖子，无忌的帖子就是证据？个人看法甚至是眼斜嘴歪的看法就是证据？ 你懂人世间最基本的道理么？ funkyrider 发表于 2014-9-4 08:39 |
|
[15 楼] funkyrider
[泡菜]
14-9-4 11:57
|
|
[14 楼] wwbg
[泡菜]
14-9-4 11:55
funkyrider 发表于 2014-9-4 08:39 |
|
[13 楼] funkyrider
[泡菜]
14-9-4 08:39
Fuji 的机身连 raw 都涂抹降噪，你不是才知道吧？ 这话在这里说我肯定被喷，但事实就是事实。 本帖最后由 funkyrider 于 2014-9-4 08:40 编辑
|
|
[12 楼] pci12345
[泡菜]
14-9-4 07:20
niniandido 发表于 2014-09-03 23:49 c家就靠镜头群和广告了，机身素质一塌糊涂。最可怕的是菜鸟都自以为用了佳能就是专业。其实c家的片子如果不后期根本没法看，但是碰着佳能机器的，别人不知，我身边的，九成不会后期 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] niniandido
[泡菜]
14-9-3 23:49
xe1这块底的确素质很高，当初买回来时都被吓了跳，同样iso3200高感 raw出片几乎能媲美6d，更别提腹肌一贯的jpg直出完爆c家。
泥坑应该是被像素密度给拖累了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 乱影三千
[泡菜]
14-9-3 23:28
HS-33 发表于 2014-9-3 20:55 |
|
[9 楼] HS-33
[泡菜]
14-9-3 20:55
楼主到底是用XT1还是XE1？还是两个都有？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] apollo87
[泡菜]
14-9-3 20:17
闪电好帅 额 d800e 有些红色是天气的原因吧。。不过我眼拙 没看出来多大的差别 是不是图太小了
|
|
[7 楼] 乱影三千
[泡菜]
14-9-3 13:31
不爱抽烟 发表于 2014-9-3 13:23 本帖最后由 乱影三千 于 2014-9-3 13:39 编辑 |
|
[6 楼] 不爱抽烟
[泡菜]
14-9-3 13:23
不是在一个地方拍的图，图片不能放大，不能说明问题
|
|
[5 楼] 吟平
[注销用户]
14-9-3 13:21
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] 乱影三千
[泡菜]
14-9-3 13:12
看了前面照片有人可能会说曝光时间差距较大，其实有曝光差不多时间的照片，富士这块确实无话可说，而尼康这块不但有较多彩色噪点，还似乎有红色污染。
本帖最后由 乱影三千 于 2014-9-3 13:14 编辑  |
|
[3 楼] 乱影三千
[泡菜]
14-9-3 13:06
800e
 |
|
[2 楼] 乱影三千
[泡菜]
14-9-3 13:05
XE1
 |
