也就是可以用墙和天花板反射，光线柔和点而已，我在灯前面加一个
塑料袋不也可以吗？

主要是可以利用天花板和墙和反射闪光，光线将变得柔和。有人认为在灯前加一个白纱布之类可以代替，其实不然。反射闪光得出来的光照是大面积的，连主体前景也可以照亮，但闪灯直射效果就不一样，永远是主体亮、而背景暗。
这就可以解释为什么大多数的新闻记者在室内拍摄时，只要条件允许，即使闪光灯已经有了柔光罩，也还是坚持要用反射闪光。
专业来说，闪灯的摇摆功能是非常重要的。象佳能的380EX，虽然可以上下摆动，但却不能左右摆动，实际使用时就会有了很大的限制。概然闪灯要用到反射闪光，指数就必须足够大。380EX这样的灯实际使用中指数还是太小，所以550EX再贵也是值得买的。

有人从来不用闪光灯，有人则离不开它，但大多数人是它的用家。闪光灯如果不能上下左右运动那就是简易型的。在室内用闪光灯时如果你稍微讲究点照片质量就不会用直射光的。柔光片能改善光质但改变不了方向，所以不能代替反射光。如果你的闪光灯指数很大，又有合适的角度作反射照明，有时一只灯所发挥的效果会让你惊讶。反射照明还有一很大的用处是：当你的闪灯视角只涵盖28MM镜头，而你用得是20MM镜头那么你做反射闪光就可涵盖20MM镜头或更广。。。另外在室外拍人像或花卉等题材时，闪光灯的补光作用也是不可缺少的，虽然它的效果不如反光板但它要比反光板方便实用的多。稍懂点摄影（还是叫照像吧）常识的人都会了解这点吧？

俺覺得室內以閃燈為主的條件下，消除陰影是最重要的，無論採用哪種方式．

春節俺照的不少片子就是因為陰影給廢了．555555

不過闪灯摇头晃脑在室外補光時，俺覺得比較好．
象我今年在滕王閣，很多時候感覺退無可退，
闪灯摇头晃脑可以彌補不少．

[stylefox 编辑于 2001-02-06 09:15]

反射的时候闪光灯的TTL还有用吗？是否非得用手动了？

看上去很美。

可惜现在白色的墙面和天花板好像很少，而且室内的高深比例设计没有考虑反射闪光的需要。俺是说小房间里天花板的反射角度太大，房间大了天花板也高了，反射光线还是直上直下的。

pnp1:

我是这意思. 但摇头晃脑的灯+离机线不更好.

其实更好还是两灯+SC-17+SC-19(或同类型). (但不是总是需要)

单灯正面直射太FLAT,单灯斜射好的多,环境光不弱的情况下也很不错了.

但有时还是需要另一边相机侧边后再弱一点光直射.

LongVoyage：

也就是说，摇头晃脑的灯不如不摇头晃脑加一根离机线？

yx6 ：

遮挡？遮挡环境光吗，使室内变暗再用灯？

晚上反射的光线很柔和。但白天室内反射太弱，我认为环境较亮时加遮挡好。

最主要是不会直射,脑门上打一佛光. 其实还是离机闪好,用N的最还好再加一SC-17

LW:

俺还是要买，为了看使用频率到底有多低。

呵呵！两码事的。向天花板打光，光源的方向也改了。
※※※是很好的呀！

买了以后就知道了。