中一光学85mmF2怎样？有人用吗？
689
10
|
[1 楼] Mr-_-Wr0ng
[泡菜]
14-9-4 18:13
如题，穷屌，买不起75 1.8
|
|
[11 楼] senonoxp
[泡菜]
14-9-5 16:56
xalijun 发表于 2014-9-5 14:33 有峰值对焦应该是没有什么问题的， 趁着过节这三天，我看我有空的话出去随便拍几张样片给大家参考参考 |
|
[10 楼] xalijun
[泡菜]
14-9-5 14:33
senonoxp 发表于 2014-09-05 08:34 手头em10机身，有防抖有峰值对焦，不知道实际用起来对焦性能如何？如果进这个头就是为了大光圈拍人像，收到4就失去价值了 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[9 楼] senonoxp
[泡菜]
14-9-5 08:34
我有第一批上市的，以前玩宾得时候入的，做工一般般，分辨率还不错，光圈大于4时候有点肉，有点紫边，收到4就比较满意了。后来版本改进了做工，但是成像有没有提高就不知道了。这头说实话在单反上玩玩还行，在微单上玩重了点，而且加上转接环，也太长了点，失去了微单便携的优势，如果是没有机身防抖的机型，光线不好的时候也略考验铁手功。 本帖最后由 senonoxp 于 2014-9-5 08:35 编辑
|
|
[8 楼] kempff
[老坛泡菜]
14-9-5 07:55
看样图不怎么样啊，这么小的图都能看出分辨率不高。眩光之类的性能就不清楚了。
感觉便宜的镜头还是4518靠谱些。 |
|
[7 楼] SenoWong
[泡菜]
14-9-5 02:59
上海的南京人 发表于 2014-9-4 23:18 用线框滤镜代替峰值不可以吗？ |
|
[6 楼] 上海的南京人
[泡菜]
14-9-4 23:18
比75稍长一点，虚化程度差不多
我也心动，但我目前的机身不支持峰值，暂不考虑 SenoWong 发表于 2014-9-4 23:08 |
|
[5 楼] SenoWong
[泡菜]
14-9-4 23:08
我也心动，不知用在M43上如何
|
|
[4 楼] 上海的南京人
[泡菜]
14-9-4 19:48
|
|
[3 楼] xalijun
[泡菜]
14-9-4 18:54
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4dfa1e7a0101etbo.html?
别人的评测，全副机身版本，供参考 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[2 楼] xalijun
[泡菜]
14-9-4 18:23
x宝上好像才8xx啊，没用过不了解
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
