徕卡 T
771
19
|
[1 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-6 15:40
有没有在用T的兄弟姐妹？用了快两个月了，终于可以空下来交流交流了
|
|
[20 楼] YU.COM
[资深泡菜]
14-9-9 15:32
没有走过的路 发表于 2014-9-8 06:04 标头还确实找到可以替代的M头，T现在真正缺的是广角头。 |
|
[19 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-8 19:28
Summilux24/1.4和35/1.4在T上相当于36和52.为什么要等T头？T头有很大不确定性，T口是可以做成全幅的，但现在的T头应该不能覆盖全幅。徕卡从R到S的发展是一个好例子，只有M的标准会是持久的。T从APS－C提高到全幅是大概率事件
|
|
[18 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-8 19:19
回没有走过的路： 我的M9是09年9月15号从天祥Jeniffer那里拿到的，基本上是日本以外亚洲第一台，当时没人知道之后一段时间会被炒那么高，记得是57，000港币。M240应该不会用，135的纯旁轴到M9可以了，如果以后有120的折叠数码旁轴才会考虑。据说GF670有可能出数码的。机器是为创作服务的，T的大优势是便携，去掉胶片片盒再加上以后电池技术的发展，M机身以后有可能接近无反的尺寸，到那个时候再看，其实对120折叠数码旁轴的期待是一样的道理。如果有一天能把光学成像部分完全模块化分离出来，把操作系统，储存和电池等完全交给手机中的一个模块，那就理想了，Alpa的东西有往这个方向走的可能
|
|
[17 楼] 没有走过的路
[泡菜]
14-9-8 06:04
YU.COM 发表于 2014-9-6 16:49 我等大光圈标头，35/1.4或35/1.8。 |
|
[16 楼] 没有走过的路
[泡菜]
14-9-8 06:02
ralphwuborges 发表于 2014-9-6 17:05 那为什么买T不买M9或大M呢？ |
|
[15 楼] 容膝斋
[资深泡菜]
14-9-7 19:22
ralphwuborges 发表于 2014-9-7 16:49 16-18=21这个头要命了   感谢分享!  |
|
[14 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-7 17:10
Voigtlander 15/4.5 Heliar
 |
|
[13 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-7 17:03
Summilux 50/1.4
 |
|
[12 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-7 16:49
Tri-Elmar-M 16-18-21
 |
|
[11 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-7 16:40
回Yu兄：之前一直是用X-Pro1做M9的备机，后来发现因为尺寸和便携性的关系，X-Pro1用得越来越多。我觉得，无反相机在反应速度上去跟单反比没有意义，它更应该是进行类旁轴创作的小尺寸替代，所以自动对焦对我意义不大，我需要的是一架真正兼容M镜头的小机器。
|
|
[10 楼] tonyhougang
[泡菜]
14-9-7 13:27
容膝斋 发表于 2014-9-7 00:50 t23/2头  |
|
[9 楼] tonyhougang
[泡菜]
14-9-7 13:25
ralphwuborges 发表于 2014-9-6 17:05 T23/2也不错，减一档曝光。。。  |
|
[8 楼] Ck911
[资深泡菜]
14-9-7 04:07
ralphwuborges 发表于 2014-9-6 15:40 楼主是不是发错地方了？  |
|
[7 楼] Friesland
[泡菜]
14-9-7 01:48
to 楼下
盖达尔摄影术才是真正的摄影。CCD算什么？怎么也得是小邮票吧。 |
|
[6 楼] 风中的微笑
[泡菜]
14-9-7 01:32
对cmos不是很关心，那种颜色看烦了。
|
|
[5 楼] 容膝斋
[资深泡菜]
14-9-7 00:50
各位老兄上点片儿呗,真想观摹一下
 |
|
[4 楼] YU.COM
[资深泡菜]
14-9-6 22:16
ralphwuborges 发表于 2014-9-6 17:05 你这是何必呢？T的卖点是自动对焦。 |
|
[3 楼] ralphwuborges
[泡菜]
14-9-6 17:05
不用等新镜头。用M镜头的效果远好过T镜头。我现在几乎是是完全在用M镜头
|
|
[2 楼] YU.COM
[资深泡菜]
14-9-6 16:49
我有，在等新镜头发布
|
