关于dpm色彩的问题

772 16

[1 楼] finalpoint [泡菜] 14-9-8 22:08 各位大师，小弟上月败了dp1m和3m，算正式从m43转投x3，一个多月拍下来，总体满意，不足之处也早有心理准备，算是能接受，但唯一的问题就是其色彩风格实在需要适应，我发觉dpm对红色表现尤其“抢眼”，有种甜得发腻的感觉，比方说用dp3m拍花（尤其是红色、紫色之类的），在阳光充足的情况下很容易发生饱和度太过，过于鲜艳导致细节损失严重，而且我还发觉该机器在阴天拍摄的时候，出来的画面泛红........也许我表达的不够准确，跟之前的m43相比，总感觉在色彩上不太真实，我不知道是机器本身的问题还是需要到spp里面调整一下，望各位大师不吝赐教。
[17 楼] ksggw0829 [泡菜] 14-9-12 23:03 dsli111 发表于 2014-9-12 07:59 我也是m43用户投的dp2m，但不是转投，而是作为m43的补充。赶脚作为主力机x3还是不行，要放弃很多拍摄机会大光圈定焦、大长焦、加超强防抖或要速度的它都替代不了 D君所说甚是，X3虽好，还是要两条腿走路。X3的机器限制很多，如适合室外、风光、微距等，阳光机的称号就是例证。选择X3，就是选择一种摄影态度，慢工细活，像胶片机一样去拍，得到差不多胶片的效果。从中得到快乐，这就够了。
[16 楼] ksggw0829 [泡菜] 14-9-12 22:47 finalpoint 发表于 2014-9-12 21:58 其实一开始我也没有完全“转投”，只是觉得m43拍风景片比较一般，先买个dp1m代替广角，后来嘛.......彻底沦陷了哈哈，其实吧，选择dpm就等于是换了一种摄影风格，m43很“好用”，所以出片量很大，但多数照片放着再也不会去看了，更不要说欣赏和修改了，dpm就像是数码时代的老式机械钟一样，脾气古怪难以驾驭，不过一旦精通了，真的无法割舍颇有同感，与F君、D君一样，开始我也是M43的用户，奥巴的色彩浓郁，也很满意。后来DP2M先出来，弄了一个，作为辅机玩玩，细节惊人，色彩震撼，欲罢不能。弄了两年，发现M机也有不足，色斑以及干涩。结果搞了个老X3 的SD15，正如坛子里DX们所说，色彩通透，平滑油润，慢慢不能自拔。猪猪侠早说过，色彩是X3的最大特点。要有耐心，慢慢调SPP里的色球，调好了，如释重负，成就感油然而生。此种乐趣旁人体会不到。
[15 楼] finalpoint [泡菜] 14-9-12 21:58 dsli111 发表于 2014-9-12 07:59 我也是m43用户投的dp2m，但不是转投，而是作为m43的补充。赶脚作为主力机x3还是不行，要放弃很多拍摄机会大光圈定焦、大长焦、加超强防抖或要速度的它都替代不了其实一开始我也没有完全“转投”，只是觉得m43拍风景片比较一般，先买个dp1m代替广角，后来嘛.......彻底沦陷了哈哈，其实吧，选择dpm就等于是换了一种摄影风格，m43很“好用”，所以出片量很大，但多数照片放着再也不会去看了，更不要说欣赏和修改了，dpm就像是数码时代的老式机械钟一样，脾气古怪难以驾驭，不过一旦精通了，真的无法割舍本帖最后由 finalpoint 于 2014-9-12 22:05 编辑
[14 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-9-12 07:59 我也是m43用户投的dp2m，但不是转投，而是作为m43的补充。赶脚作为主力机x3还是不行，要放弃很多拍摄机会大光圈定焦、大长焦、加超强防抖或要速度的它都替代不了
[13 楼] jmylli [泡菜] 14-9-11 22:16 finalpoint 发表于 2014-9-10 22:35 我刚试过你的方法，的确好很多，调成中性就好比卸了妆的女人一样哈哈，够真实，任意调色.......大师我还有一点疑问：spp对电脑要求比较高，现在的配置的确比较累，我年底打算升级电脑，你有什么推荐的不？（我用苹果系统，希望入mac pro）苹果电脑真没什么研究喔~或者你请教下坛里面其他大侠~
[12 楼] finalpoint [泡菜] 14-9-10 22:35 jmylli 发表于 2014-9-10 21:44 也没有那么玄，在SPP里色彩模式设置成中性，锐度调到最低，这就是最可靠的基本设置了。剩下可调的选项无非就是曝光和白平衡，只要前期曝光OK，应该就能调出大致的真实色彩。当然你也可以根据照片的反差，色彩略微调整对比度、饱和度等，迎合个人口味或是弥补相机的固有失真。但我觉得要是从保持真实色彩的角度出发，最多只能略微调整，因为调整这些其实就是直接改变相机的设计参数。还有个图像降噪，理论上开到最低当然好，降噪抹掉噪音的同时也会抹掉图像的细节。但是DPM的特点成像较“脏”，部分原因就是它噪点其实挺大的，一般降噪我都设置到中等或中等偏上的位置。最后拍摄时ISO设置到200，是DPM的原生最低ISO，后期调整宽容度比设置成ISO100时大。我不会美术，不懂得怎样调出色彩漂亮的照片，但我懂点电子，也玩广播级器材，所以对如何发挥相机的性能和通过正规调整保持图像的保真度有一点体会。我刚试过你的方法，的确好很多，调成中性就好比卸了妆的女人一样哈哈，够真实，任意调色.......大师我还有一点疑问：spp对电脑要求比较高，现在的配置的确比较累，我年底打算升级电脑，你有什么推荐的不？（我用苹果系统，希望入mac pro）
[11 楼] jmylli [泡菜] 14-9-10 21:44 finalpoint 发表于 2014-9-10 21:03 听大师一席话受益匪浅啊，我原有的那种一步到位的想法的确比较幼稚，也难怪水平一直无法提高，看来这机子出的片就得慢慢调，急不得，想必能够驾驭spp的人一定很有成就感吧也没有那么玄，在SPP里色彩模式设置成中性，锐度调到最低，这就是最可靠的基本设置了。剩下可调的选项无非就是曝光和白平衡，只要前期曝光OK，应该就能调出大致的真实色彩。当然你也可以根据照片的反差，色彩略微调整对比度、饱和度等，迎合个人口味或是弥补相机的固有失真。但我觉得要是从保持真实色彩的角度出发，最多只能略微调整，因为调整这些其实就是直接改变相机的设计参数。还有个图像降噪，理论上开到最低当然好，降噪抹掉噪音的同时也会抹掉图像的细节。但是DPM的特点成像较“脏”，部分原因就是它噪点其实挺大的，一般降噪我都设置到中等或中等偏上的位置。最后拍摄时ISO设置到200，是DPM的原生最低ISO，后期调整宽容度比设置成ISO100时大。我不会美术，不懂得怎样调出色彩漂亮的照片，但我懂点电子，也玩广播级器材，所以对如何发挥相机的性能和通过正规调整保持图像的保真度有一点体会。
[10 楼] finalpoint [泡菜] 14-9-10 21:03 jmylli 发表于 2014-9-10 00:05 刚好又找到一张拍花的，应该不是你说的紫色，不过还是那个看法，调好亮度和白平衡，中性出片一般情况下色彩不会太大变化的。就算喜欢浓点色彩设置成标准输出，也不至于会变颜色的。听大师一席话受益匪浅啊，我原有的那种一步到位的想法的确比较幼稚，也难怪水平一直无法提高，看来这机子出的片就得慢慢调，急不得，想必能够驾驭spp的人一定很有成就感吧
[9 楼] icsak47 [泡菜] 14-9-10 15:39 finalpoint 发表于 2014-9-8 22:20 这个工作量有点.......可以批量修改不？就得一张一张的来。慢慢调
[8 楼] jmylli [泡菜] 14-9-10 00:05 finalpoint 发表于 2014-9-9 09:21 我感觉调得很好啊，真实的感觉，估计是用m43全自动操作习惯了，一下子驾驭不了这高级货.......我一般比较喜欢拍微距花什么的，为啥要将锐度调最低？你一般都用中性的色彩风格么？还有你会发觉紫色的花拍出来会变成绛红色的现象么？刚好又找到一张拍花的，应该不是你说的紫色，不过还是那个看法，调好亮度和白平衡，中性出片一般情况下色彩不会太大变化的。就算喜欢浓点色彩设置成标准输出，也不至于会变颜色的。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/250 焦距 : 30mm
[7 楼] jmylli [泡菜] 14-9-9 23:55 finalpoint 发表于 2014-9-9 09:21 我感觉调得很好啊，真实的感觉，估计是用m43全自动操作习惯了，一下子驾驭不了这高级货.......我一般比较喜欢拍微距花什么的，为啥要将锐度调最低？你一般都用中性的色彩风格么？还有你会发觉紫色的花拍出来会变成绛红色的现象么？我认为光比强烈的晴天室外必定是中性无疑，因为那时候景物的饱和度和对比度很高，其他模式很容易造成色彩过饱和。至于阴天或弱光的时候，标准或中性看你自己喜欢了，我感觉标准模式下画面的对比度和饱和度都有所增强。适马M系列很多时候黄色和红色方向的饱和度不足，造成人物肤色表现确实有时不好接受，这时我通常就用肖像模式，肖像模式的饱和度比中性高，但是对比度应该跟中性差不多。锐度理论上需要调到最低，我理解锐度是画面峰值的处理，就是勾边，它不会增加画面的细节，反而会造成干扰而影响图像原本的细节信息。你拍个细节丰富的远景，然后分别不同锐度生成出来再放大至100%观察其中的细节就清楚了。不过话说回来，完全不添加锐度，镜头和成像器发虚的缺点都会暴露，但貌似在一般尺寸观赏，DPM的弱点根本不是这个。在大多数室外环境下，DPM的色彩保真度是很高的，曝光没问题，剩下的就是白平衡了。就是调色盘。现在新版本的SPP做成有格子的方形调色盘，使用比之前方便多了。我处理相片一般肯定色调先调成中性，确实白平衡弄好了还不满意才搞色彩风格，一开始就猛加饱和度和对比度，色彩肯定不容易调得好。下面这个图是阴天拍摄的，我先把曝光和白平衡调好，看肤色还过得去，就直接中性风格出片了。反正我不喜欢重口味的色调，这样出片刚好适合我。仅是个人看法。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 200 焦距 : 30mm
[6 楼] finalpoint [泡菜] 14-9-9 09:21 jmylli 发表于 2014-9-8 22:35 一般风景在SPP里用“中性”的色彩风格，人像的时候用“肖像”，画面锐度减至最低（或差不多最低），其他参数按照实际的调，个人认为应该是最为真实和能保留细节的。不过仅是个人看法，不一定人人都能接受，刚刚在另外一个帖子里我这样调出来的照片就被骂的不行了，呵呵。或者你先看看我这样调出来的合不合你口味？我个人觉得你不用担心，只要X3发挥正常不出现暗处失色等情况，在色彩真实感上要完胜M43的。我感觉调得很好啊，真实的感觉，估计是用m43全自动操作习惯了，一下子驾驭不了这高级货.......我一般比较喜欢拍微距花什么的，为啥要将锐度调最低？你一般都用中性的色彩风格么？还有你会发觉紫色的花拍出来会变成绛红色的现象么？
[5 楼] zmz0427 [泡菜] 14-9-8 22:45 这个工作量有点.......可以批量修改不？可以.转RAW批量转(自设定).
[4 楼] jmylli [泡菜] 14-9-8 22:35 finalpoint 发表于 2014-9-8 22:08 各位大师，小弟上月败了dp1m和3m，算正式从m43转投x3，一个多月拍下来，总体满意，不足之处也早有心理准备，算是能接受，但唯一的问题就是其色彩风格实在需要适应，我发觉dpm对红色表现尤其“抢眼”，有种甜得发腻的感觉，比方说用dp3m拍花（尤其是红色、紫色之类的），在阳光充足的情况下很容易发生饱和度太过，过于鲜艳导致细节损失严重，而且我还发觉该机器在阴天拍摄的时候，出来的画面泛红........也许我表达的不够准确，跟之前的m43相比，总感觉在色彩上不太真实，我不知道是机器本身的问题还是需要到spp里面调整一下，望各位大师不吝赐教。一般风景在SPP里用“中性”的色彩风格，人像的时候用“肖像”，画面锐度减至最低（或差不多最低），其他参数按照实际的调，个人认为应该是最为真实和能保留细节的。不过仅是个人看法，不一定人人都能接受，刚刚在另外一个帖子里我这样调出来的照片就被骂的不行了，呵呵。或者你先看看我这样调出来的合不合你口味？我个人觉得你不用担心，只要X3发挥正常不出现暗处失色等情况，在色彩真实感上要完胜M43的。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 200 焦距 : 30mm
[3 楼] finalpoint [泡菜] 14-9-8 22:20 这个工作量有点.......可以批量修改不？
[2 楼] 碧空2014 [泡菜] 14-9-8 22:18 SPP里有色球，拖到自己满意为止本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布