入了个DP2M，被震撼到了

9726 97

[1 楼] qw0358 [陈年泡菜] 14-9-10 21:23 如题，目前还在摸索阶段。操控还好，存储慢的蛋疼。
[98 楼] drlyly75 [老坛泡菜] 16-4-13 15:39 qw0358 发表于 2014-9-10 22:39 我除了买了DP2M。还买了K3,20-40,35limited macro，MX-1。后面的几台都还没拆封啊，DP就忙了一天还没找准门道。太受打击了………………
[97 楼] 湛蓝时光 [泡菜] 15-3-7 22:29 qfqf 发表于 2014-9-11 16:40 贴张4K视频截图，压缩率70%在灯光下，粉底，毛孔是需要的请问资深，这张4K视频截图是用的什么机器拍的？谢谢！
[96 楼] carpking [泡菜] 14-9-14 23:33 上张图，喜欢DP的颜色制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 30mm 本帖最后由 carpking 于 2014-9-14 23:33 编辑
[95 楼] zmz0427 [泡菜] 14-9-14 03:17 逍遥仙2012 泡菜泡网分: 0.808 主题: 2 精华: 0 帖子: 803 注册: 2012年08月 zmz0427 发表于 2014-9-11 23:03 根据照片说.照片中像素级的白点和黑点.是照片中极有用的超高频分量.正极性分量是白点.负极性分量是黑点.白点产生头发的反光.脸上的油光.墨镜中的高光图等等.黑点产生细节的边.毛孔的反差.与白点共同作用反光.吸光产生位置空间感.负极性黑点多了照人像就突出了毛孔的反差等.可能没有软件调超高频阴影,spp只有高中底频阴影1起调的.专业电视台.或美国拍电影(胶片淘太了).用3x摄像机用的软件有调的吧?马赛克像机1000万像素中只有400多万像素是有效的像素.是插值成1000万的.超高频分量少多了.假东西多多了.只有佳能1D系列.利图后背等少数顶级产品拚命仿出超高频分量.宾得K01.和佳能单反是典刑的提高弱彩色强度.不等量压少强彩色的鲜嫩补偿.造出多数人后期所要的鲜嫩.高频少多了.就像是听音响.只有底音.中音.没有高音. -------------------------------------------------------------------------------- 说的有理，所以，高中低频要平衡，低频要深，中频要有力，高频要清晰顺滑。M机的问题就出在高频上，它太突出，太刺耳了，那不是音乐，是据木头！说点题外话.1986年去超音波音响.见到1对静电音箱.10万元.振膜厚度10微米.振膜面积2平米.频响100-50干周.失真0.2%.当时其它音箱最好到频响30-30干周.失真2%.猛1听静电音箱有点干和硬.但它交出了深度几百米.高度几百米.宽度几百米的立体空间.所有器材的位置庞大精确.交响立体辉宏.残响.反射几百米外飘来.它写明的特点就是音调层次丰富无比.适马3x.不就是写明的特点就是影调层次丰富无比吗.适马3x.就是超高频分量好.立体感好.所以有点干和硬.我本人爱加鋭.照片也更有点干和硬.
[94 楼] wahyy [泡菜] 14-9-12 13:23 zmz0427 发表于 2014-09-12 11:10 商业社会有性能价格比的说法. 比如锤子本帖由安卓客户端发布
[93 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-9-12 12:33 黑黑的镜头发表于 2014-9-12 07:01 我个人支持你的说法。。。。我的说法只限于M机，老dp和Q机都更接近于真实情况。
[92 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-9-12 11:22 qw0358 发表于 2014-9-12 11:16 x3filllight原理上不知道是调整的什么东西？感觉有点HDR的意思？但也不是单纯的HDR的感觉。原理上就是提亮暗部，但是亮部也会有变化，只是没有暗部那么明显。本来不暗但是用减曝光的方法被压暗的部分，用加x3fl的方法也没法提亮，所以调狠了还是有怪异的感觉。
[91 楼] 不误正业 [禁言中] 14-9-12 11:22 该人员发表于 2014-9-12 11:01 主要是降噪选项，色度噪讯选最左，明度噪讯选最右，这是平滑质感，反之就是粗糙质感。当然，加锐度可以配合粗糙质感，减锐度可以配合平滑质感，减到头还不满意，再选“中性”色彩设置。我觉得对比度与质感的关系不大，为了让照片更鲜明，我都是加对比度，从来没减过。还有x3filllight，加x3filllight配合减曝光或者减高光，增加粗糙质感，减x3filllight配合加曝光或者加高光，增加平滑质感。多谢详细解答，有些宽容度高光溢出的片子，我把曝光大大减少，提高x3fill light, 能够挽回不少云层信息，感觉比HDR有用
[90 楼] qw0358 [陈年泡菜] 14-9-12 11:16 该人员发表于 2014-9-12 11:01 主要是降噪选项，色度噪讯选最左，明度噪讯选最右，这是平滑质感，反之就是粗糙质感。当然，加锐度可以配合粗糙质感，减锐度可以配合平滑质感，减到头还不满意，再选“中性”色彩设置。我觉得对比度与质感的关系不大，为了让照片更鲜明，我都是加对比度，从来没减过。还有x3filllight，加x3filllight配合减曝光或者减高光，增加粗糙质感，减x3filllight配合加曝光或者加高光，增加平滑质感。 x3filllight原理上不知道是调整的什么东西？感觉有点HDR的意思？但也不是单纯的HDR的感觉。
[89 楼] zmz0427 [泡菜] 14-9-12 11:10 这个世界价格决定一切，商家不是傻子，能随便秒杀别人又比别人便宜那么多？呵呵商业社会有性能价格比的说法.
[88 楼] 青峰 [注销用户] 14-9-12 11:02 用户已注销，历史内容不予显示
[87 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-9-12 11:01 不误正业发表于 2014-9-12 10:33 请教具体在SPP中哪个选项，对比度？锐度？主要是降噪选项，色度噪讯选最左，明度噪讯选最右，这是平滑质感，反之就是粗糙质感。当然，加锐度可以配合粗糙质感，减锐度可以配合平滑质感，减到头还不满意，再选“中性”色彩设置。我觉得对比度与质感的关系不大，为了让照片更鲜明，我都是加对比度，从来没减过。还有x3filllight，加x3filllight配合减曝光或者减高光，增加粗糙质感，减x3filllight配合加曝光或者加高光，增加平滑质感。本帖最后由该人员于 2014-9-12 11:03 编辑
[86 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 14-9-12 10:59 不误正业发表于 2014-9-12 10:52 谢谢，回家看看单位不可以。不记得有噪点选项，一般就是曝光，对比度，阴影，色彩饱和度，高光，锐利程度，X3fill light 呵呵，“噪讯降低”选项，可以抹得超过感动牌。
[85 楼] wmt007 [泡菜] 14-9-12 10:54 建议公安部门在办理身份证的时候用dp2m拍照，这样即便疑犯化成了灰也能认出来，根本不用DNA鉴定那么麻烦。
[84 楼] 不误正业 [禁言中] 14-9-12 10:52 喜欢玩相机发表于 2014-9-12 10:41 在噪点的选项里调。谢谢，回家看看单位不可以。不记得有噪点选项，一般就是曝光，对比度，阴影，色彩饱和度，高光，锐利程度，X3fill light
[83 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 14-9-12 10:41 不误正业发表于 2014-9-12 10:33 请教具体在SPP中哪个选项，对比度？锐度？在噪点的选项里调。
[82 楼] 不误正业 [禁言中] 14-9-12 10:33 该人员发表于 2014-9-12 07:30 x3照片在spp里很容易抹平滑，也就是说你可以选择突显毛孔及纹理，也可以选择平滑处理。X3照片有平滑的选项，MSK照片也能突显毛孔只不过操作更复杂（要进PS），效果也没有X3好。请教具体在SPP中哪个选项，对比度？锐度？
[81 楼] qw0358 [陈年泡菜] 14-9-12 10:33 dawnchime 发表于 2014-9-12 10:29 其实拍出毛孔没有问题，细节多嘛。关键这个图里面毛孔也是有颜色的，但是M拍出的很多小细节是黑色的...如果能解决这个问题，M就很强了。这个应该是打了粉的结果吧，其实，人的毛孔大部分都是黑色的。
[80 楼] dawnchime [泡菜] 14-9-12 10:29 qfqf 发表于 2014-9-11 16:40 贴张4K视频截图，压缩率70%在灯光下，粉底，毛孔是需要的其实拍出毛孔没有问题，细节多嘛。关键这个图里面毛孔也是有颜色的，但是M拍出的很多小细节是黑色的...如果能解决这个问题，M就很强了。
[79 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-9-12 09:42 黑黑的镜头发表于 2014-9-12 08:09 要说细节，有一种相机还具有穿透力，它可以把人的骨骼都拍出来，比如那种x光照相机它拍出来的照片，当然也有带艺术感的，而最多的读者应该是医生 x3的细节感好，其实是强调了黑点，让画面不平滑了。。。话说回来，大部分人喜欢走平路，也有一些人偏偏喜欢走山路，而且山路越险越好，比如那些登山队员。我想x3应该就是陡峭山路的那一种吧，确实也会有很多人喜欢的，喜欢它没有错，但如果登山的人不但自己觉得走山路好，而且还要让所有的人都觉得走山路好，甚至嘲笑走平路的人不好，这就不现实了。作为一个也用了一年多的x3的人，认为“人各有志”，“各有各的好处”，“审美多元”。。。而且讨论这个话题的时候，比如“该人员”等朋友，都体现出了良好的风度，理智地表达出了自己的观点。说明，这个版块还是一个可以讨论的地方。不同的观点可以表达出来，这样也会完善我们的思想，听到不同意见其实也是一件好事，总有可以借鉴的地方吧。不像其他版块，动不动拥上来一帮“打手”，“砖块”满天飞，谩骂攻击，甚至多次出现人的部分肉体的的字眼，还把祖宗好多辈请出来…… 这体现了我们适马版块的人的素质，本来用x3的玩家，大都是先用过其他相机的，都不是小鸟，好多还是老鸟了 ... 强调平滑还是强调纹理，对X3来说是可选择的，而且操作方法很容易。msk要想强调纹理，操作方法要复杂得多，而效果也没有x3理想。x3拍人像的问题在于皮肤部分的红绿色斑，色彩过渡也不好。解决办法就是转黑白。所以用x3拍人像只是可玩，并不是可用。至于噪点或者颗粒感或者黑白点，这是x3接近胶片而区别于msk的特点。真实物体质感不同，表现在胶片上就是不同大小密度的颗粒，这就是照片的质感。msk照片表现塑胶和砖墙的质感一样，就是因为它没有不同大小和密度的颗粒。
[78 楼] zmz0427 [泡菜] 14-9-12 09:20 我未来目标2000万-3000万全幅X3. M.Q那种出全幅都好.
[77 楼] zmz0427 [泡菜] 14-9-12 09:09 要说细节，有一种相机还具有穿透力，它可以把人的骨骼都拍出来，比如那种x光照相机它拍出来的照片，当然也有带艺术感的，而最多的读者应该是医生 x3的细节感好，其实是强调了黑点，让画面不平滑了。。。话说回来，大部分人喜欢走平路，也有一些人偏偏喜欢走山路，而且山路越险越好，比如那些登山队员。我想x3应该就是陡峭山路的那一种吧，确实也会有很多人喜欢的，喜欢它没有错，但如果登山的人不但自己觉得走山路好，而且还要让所有的人都觉得走山路好，甚至嘲笑走平路的人不好，这就不现实了。作为一个也用了一年多的x3的人，认为“人各有志”，“各有各的好处”，“审美多元”。。。而且讨论这个话题的时候，比如“该人员”等朋友，都体现出了良好的风度，理智地表达出了自己的观点。说明，这个版块还是一个可以讨论的地方。不同的观点可以表达出来，这样也会完善我们的思想，听到不同意见其实也是一件好事，总有可以借鉴的地方吧。不像其他版块，动不动拥上来一帮“打手”，“砖块”满天飞，谩骂攻击，甚至多次出现人的部分肉体的的字眼，还把祖宗好多辈请出来…… 这体现了我们适马版块的人的素质，本来用x3的玩家，大都是先用过其他相机的，都不是小鸟，好多还是老鸟了。所以，不管这个话题还将继续到哪里，希望能够保持住这样的风格，在辩论中体现出人格！ DP2M拍人脸特写不适合.要很多后期,你的照片就很好,照出了人的感情.精神气.女人味.有艺术冲击力.拍人脸特写DP2Q就好多了.那张马赛克色彩完美.但细节不够,也没有艺术冲击力.我现有3部入门单反,1部DP1M.论画质.3部单反加K01比DP1M差远了(拍人脸特写除外). 摄影人的追求是精益求精.这样我们就能多多看到商业人像大片.
[76 楼] lg9720 [泡菜] 14-9-12 08:25 黑黑的镜头发表于 2014-9-12 08:09 要说细节，有一种相机还具有穿透力，它可以把人的骨骼都拍出来，比如那种x光照相机它拍出来的照片，当然也有带艺术感的，而最多的读者应该是医生 x3的细节感好，其实是强调了黑点，让画面不平滑了。。。话说回来，大部分人喜欢走平路，也有一些人偏偏喜欢走山路，而且山路越险越好，比如那些登山队员。我想x3应该就是陡峭山路的那一种吧，确实也会有很多人喜欢的，喜欢它没有错，但如果登山的人不但自己觉得走山路好，而且还要让所有的人都觉得走山路好，甚至嘲笑走平路的人不好，这就不现实了。作为一个也用了一年多的x3的人，认为“人各有志”，“各有各的好处”，“审美多元”。。。而且讨论这个话题的时候，比如“该人员”等朋友，都体现出了良好的风度，理智地表达出了自己的观点。说明，这个版块还是一个可以讨论的地方。不同的观点可以表达出来，这样也会完善我们的思想，听到不同意见其实也是一件好事，总有可以借鉴的地方吧。不像其他版块，动不动拥上来一帮“打手”，“砖块”满天飞，谩骂攻击，甚至多次出现人的部分肉体的的字眼，还把祖宗好多辈请出来…… 这体现了我们适马版块的人的素质，本来用x3的玩家，大都是先用过其他相机的，都不是小鸟，好多还是老鸟了 ... 理性+中肯的总结！
[75 楼] 黑黑的镜头 [泡菜] 14-9-12 08:09 要说细节，有一种相机还具有穿透力，它可以把人的骨骼都拍出来，比如那种x光照相机它拍出来的照片，当然也有带艺术感的，而最多的读者应该是医生 x3的细节感好，其实是强调了黑点，让画面不平滑了。。。话说回来，大部分人喜欢走平路，也有一些人偏偏喜欢走山路，而且山路越险越好，比如那些登山队员。我想x3应该就是陡峭山路的那一种吧，确实也会有很多人喜欢的，喜欢它没有错，但如果登山的人不但自己觉得走山路好，而且还要让所有的人都觉得走山路好，甚至嘲笑走平路的人不好，这就不现实了。作为一个也用了一年多的x3的人，认为“人各有志”，“各有各的好处”，“审美多元”。。。而且讨论这个话题的时候，比如“该人员”等朋友，都体现出了良好的风度，理智地表达出了自己的观点。说明，这个版块还是一个可以讨论的地方。不同的观点可以表达出来，这样也会完善我们的思想，听到不同意见其实也是一件好事，总有可以借鉴的地方吧。不像其他版块，动不动拥上来一帮“打手”，“砖块”满天飞，谩骂攻击，甚至多次出现人的部分肉体的的字眼，还把祖宗好多辈请出来…… 这体现了我们适马版块的人的素质，本来用x3的玩家，大都是先用过其他相机的，都不是小鸟，好多还是老鸟了。所以，不管这个话题还将继续到哪里，希望能够保持住这样的风格，在辩论中体现出人格！
[74 楼] 黑黑的镜头 [泡菜] 14-9-12 07:53 为什么要突出毛孔，早在Ｎ年前，富士的s3相机，如果把动态范围设置成400，这人像王照相机拍出的人的脸部，也会是很多的小洞洞。这是因为加大了对比造成的，黑的更黑了，与实际肉眼看到的都差得多。。好了，x3爱好者以前爱数毛，现在把脸上的毛孔突出来，回去数毛孔（比数毛容易数清楚一些）吧。转一张msk人像本帖最后由黑黑的镜头于 2014-9-12 07:54 编辑
[73 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-9-12 07:30 wmt007 发表于 2014-9-12 00:54 错了，就拿上面这张照片来说，它已经最大程度的保留了细节，这些细节，只是我们平时已经习惯了而已经忽视了它的存在而已。比如皮肤毛孔的分布、毫毛的长短，甚至鼻毛、鼻屎、皮屑，实际上只要你不是视力有问题的话，随便一留意，这世上根本就没有理想世界中美女的存在。剩下一个问题是什么呢？就是你喜欢真实的还是好看的？毋庸置疑，作为x3的玩家，我的答案是A。但是在这个前提下，我想绝大多数的只会选择B“好看的”。那么，选择答案B的人，他会买适应力超强的马赛克，还是会选择只有见到太阳才刚敢按快门的x3呢？我想，这直接就是废话了！ x3照片在spp里很容易抹平滑，也就是说你可以选择突显毛孔及纹理，也可以选择平滑处理。X3照片有平滑的选项，MSK照片也能突显毛孔只不过操作更复杂（要进PS），效果也没有X3好。
[72 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 14-9-12 07:06 atuz 发表于 2014-9-11 07:47 对DC没偏见，对震撼有保留 +1
[71 楼] 黑黑的镜头 [泡菜] 14-9-12 07:01 逍遥仙2012 发表于 2014-9-12 05:53 错了！没有真实！一个是美化，一个是劣化。不信你拿着X3照片和本人去对比，真实的皮肤没有那么不堪。我个人支持你的说法。。。。
[70 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-9-12 05:53 wmt007 发表于 2014-9-12 00:54 错了，就拿上面这张照片来说，它已经最大程度的保留了细节，这些细节，只是我们平时已经习惯了而已经忽视了它的存在而已。比如皮肤毛孔的分布、毫毛的长短，甚至鼻毛、鼻屎、皮屑，实际上只要你不是视力有问题的话，随便一留意，这世上根本就没有理想世界中美女的存在。剩下一个问题是什么呢？就是你喜欢真实的还是好看的？毋庸置疑，作为x3的玩家，我的答案是A。但是在这个前提下，我想绝大多数的只会选择B“好看的”。那么，选择答案B的人，他会买适应力超强的马赛克，还是会选择只有见到太阳才刚敢按快门的x3呢？我想，这直接就是废话了！错了！没有真实！一个是美化，一个是劣化。不信你拿着X3照片和本人去对比，真实的皮肤没有那么不堪。