要是这个M43镜头接受度高的话，世界有点颠倒了

1434 18

[1 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 10:06 /thread-1356555-1-1-1.html 明显的42.5廉价替代版自从A6000发布以来，E口的副厂镜头因为对追焦支持不如原厂逐渐受到冷落，以前E口很多人推崇手动大光圈冷落原厂自动对焦头的情况开始逆转而M43一直以原厂镜头对焦性能著称，如果这个头接受度高的话，岂不是要到当年E口推崇手动大光圈冷落原厂自动对焦头的的状态？真要是这样，世界有点颠倒了
[19 楼] 钉螺 [泡菜] 14-9-16 04:17 lxyscls 发表于 2014-9-15 16:50 全开不可用，还不如45.8，还是自动的对焦飞快手动1.2意义不大，即使能用，那么浅的景深，你确定能控制吗?
[18 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 21:22 lxyscls 发表于 2014-9-15 21:20 冗余度是边角好，跟全开有直接关系吗？这个我不是太懂只要不是太糟糕的东西，中心一般都还过得去啦当然这种东西也不能和松徕42.5去比全开嘛
[17 楼] lxyscls [泡菜] 14-9-15 21:21 feixianglyw 发表于 2014-9-15 18:07 正解！就等评测了，这个全开素质如果好过4518，那就是它了，用来暂时代替42.5最好不过了，光圈环如果是无极设计，拍视频也好使！4518一直没下手，就因为那外型。。。不要45.8全开了，就是和25.4的全开差不多就真心值了
[16 楼] lxyscls [泡菜] 14-9-15 21:20 dhep 发表于 2014-9-15 17:16 这镜头用的APS像场，在M43上已经有冗余度保证了冗余度是边角好，跟全开有直接关系吗？这个我不是太懂
[15 楼] feixianglyw [泡菜] 14-9-15 18:07 flanker011 发表于 2014-9-15 14:20 LZ结论下得有点早最近我用a7r+vm35 2.5扫街，觉得不太适合，1是a7r的快门，2是手动对焦效率太低，3是蛋疼的红溢。这个425要热卖，首先素质必须赶得上甚至超过45 1.8，然后对焦手感不会像那些自动头那样拧个180度才从最近到无穷远。等效85的焦距可以让摄影爱好者从比较远的角度安全对焦。个人觉得，还是等稍微详细的评测出来再说吧。如果素质超过45，那还是蛮不错的。正解！就等评测了，这个全开素质如果好过4518，那就是它了，用来暂时代替42.5最好不过了，光圈环如果是无极设计，拍视频也好使！4518一直没下手，就因为那外型。。。
[14 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 17:16 lxyscls 发表于 2014-9-15 16:50 全开不可用，还不如45.8，还是自动的对焦飞快这镜头用的APS像场，在M43上已经有冗余度保证了
[13 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 17:15 janspring 发表于 2014-9-15 16:47 55 1.2只有全开才有鱼鳞，110mm拍人很合适，不是只有85才能拍 50 1.2是55的改良版不存在什么低一档 50比55更好，只不过55的缺陷反而成了特点这两个都没意义那中一的更没意义了 50/1.2的焦外，放到人像头的焦段确实有点难受，还不如用45/1.8得了中一特别做的人像头焦段，不会不考虑焦外
[12 楼] lxyscls [泡菜] 14-9-15 16:50 全开不可用，还不如45.8，还是自动的对焦飞快
[11 楼] janspring [泡菜] 14-9-15 16:47 dhep 发表于 2014-9-15 15:52 OM ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2？先不说等效110mm会不会嫌长，这头是以鱼鳞焦外著称的吧，是否适用于人像得看口味了 OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.2？低一档这个，焦外既不鱼鳞又不奶油，意义何在？ 55 1.2只有全开才有鱼鳞，110mm拍人很合适，不是只有85才能拍 50 1.2是55的改良版不存在什么低一档 50比55更好，只不过55的缺陷反而成了特点这两个都没意义那中一的更没意义了
[10 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 15:52 janspring 发表于 2014-9-15 15:35 9200的松徕肯定是贵了但2000的中一不见得是便宜要1.2的光圈有好几颗手动头都是1.2 奥巴自家就有两颗 OM ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2？先不说等效110mm会不会嫌长，这头是以鱼鳞焦外著称的吧，是否适用于人像得看口味了 OM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.2？低一档这个，焦外既不鱼鳞又不奶油，意义何在？
[9 楼] janspring [泡菜] 14-9-15 15:35 衡阳会战发表于 2014-9-15 14:17 毕竟才2000元正版9200元啊当个屌丝版松徕42.5 1.2玩玩也不错 9200的松徕肯定是贵了但2000的中一不见得是便宜要1.2的光圈有好几颗手动头都是1.2 奥巴自家就有两颗
[8 楼] 梧颐霖 [资深泡菜] 14-9-15 14:25 世界不会有此颠倒
[7 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 14:23 flanker011 发表于 2014-9-15 14:20 LZ结论下得有点早最近我用a7r+vm35 2.5扫街，觉得不太适合，1是a7r的快门，2是手动对焦效率太低，3是蛋疼的红溢。这个425要热卖，首先素质必须赶得上甚至超过45 1.8，然后对焦手感不会像那些自动头那样拧个180度才从最近到无穷远。等效85的焦距可以让摄影爱好者从比较远的角度安全对焦。个人觉得，还是等稍微详细的评测出来再说吧。如果素质超过45，那还是蛮不错的。呵呵，我没下结论，只是提了个假设说这样会感觉世界颠倒而已 45/1.8的目标人群肯定不会接受它，接受它的是想要42.5/1.2的大光圈却又买不起的人群本帖最后由 dhep 于 2014-9-15 14:25 编辑
[6 楼] flanker011 [泡菜] 14-9-15 14:20 LZ结论下得有点早最近我用a7r+vm35 2.5扫街，觉得不太适合，1是a7r的快门，2是手动对焦效率太低，3是蛋疼的红溢。这个425要热卖，首先素质必须赶得上甚至超过45 1.8，然后对焦手感不会像那些自动头那样拧个180度才从最近到无穷远。等效85的焦距可以让摄影爱好者从比较远的角度安全对焦。个人觉得，还是等稍微详细的评测出来再说吧。如果素质超过45，那还是蛮不错的。本帖最后由 flanker011 于 2014-9-15 14:21 编辑
[5 楼] 衡阳会战 [禁言中] 14-9-15 14:17 janspring 发表于 2014-9-15 14:10 m43上手动头不可能成为主流中一更不可能成为主流毕竟才2000元正版9200元啊当个屌丝版松徕42.5 1.2玩玩也不错
[4 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 14:14 janspring 发表于 2014-9-15 14:10 m43上手动头不可能成为主流中一更不可能成为主流主流肯定不是可能的，但是像小米那样，虽是国产但低价再加屌丝粉吹捧，会不会在论坛上比松徕42.5更多人接受呢？
[3 楼] janspring [泡菜] 14-9-15 14:10 m43上手动头不可能成为主流中一更不可能成为主流
[2 楼] dhep [泡菜] 14-9-15 13:26 呃，突然想起福伦达那三只万元手动头17/0.95、25/0.95和42.5/0.95了，特别是去年才发布的42.5/0.95……