仗着Google翻译大致看看，欢迎大师们纠错

Nathan Elson和Patrick La Roque测试了全新的XF56毫米F /1.2 APD镜头。而他们是否认为富士成功改善了已经是近乎完美的那支老版XF56/1.2呢？

注意受测的两支镜头都是原型—这意味着到年底镜头正式上市时，整体性能还能得到改善。

Nathan Elson说，这不算一个巨大的飞跃。老版56mm镜头比APD版通光量高一级光圈，熟好熟坏视拍摄需要仁者见仁。APD版本在对比度上略有提升，对一支已经很棒镜头而言只是很小的改善。

Patrick La Roque认为，这个[APD]滤镜轻微增加了渐晕效应，你会发现APD版多一点模糊带来更赏心悦目的背景虚化， APD更好么？我认为根据实际来取舍：通光减少和无相位检测自动对焦会拖慢对焦（译注：不知为何说无相位检测对焦，这个应该是CMOS相关）。你是否该卖掉刚买6个月的老版56mm？我认为两个版本镜头适合在购买前选择，而不是更换、升级或弃用。我对老版并不失望。“

老实说比起那一点点的虚化效果，希望富士能改善一下对焦抽风的问题，有时候暗光对焦一点问题没有，明亮的时候反而不行，如果是程序上的问题希望快点出新固件。

转一张外面的新版镜头拍摄的

一是老版的确很经典了。二是对背景虚化那么点提升不是每个人都需要

用户已注销，历史内容不予显示

感觉这俩家伙都对老版十分满意，对新版加强了的焦外并不感冒

感谢信息提供，继续关注。

似乎是初步测试，第一篇，原文也没有配图

不知是否有对比图片。