新出的GT1542配什么台子好?
300 7
[1 楼] dylanding [泡菜]
14-9-17 00:41
刚下订了个1542,据说支撑和稳定性和上一代2系差不多。手头最重的器材D4+1424,选台子看中轻便、操作方便,还请各位推荐下:

大概看了下markins Q3,酒红色的很好看,口碑也不错;
还有就是arca swiss P0,重量绝对够轻,但是有反映说操作不是很方便的
RRS的30、40似乎评价不如markins...很纠结啊
[8 楼] dylanding [泡菜]
14-9-19 04:43
南方胖子2 发表于 2014-9-19 00:24
期待上图。Markins的表面处理技术十分牛逼。红色的配色方案非常赏心悦目。
个人对支撑系统的态度和你差不多,轻便也是首要追求。毕竟一个稳定但是不想带不想用的支撑系统本身没有意义。
顺说D4+70~200/2.8甚至再上2x增距镜用1系列架子可以,只是要讲战术了。一般来说,户外活动都图轻便,你带一对登山杖,到时侯镜身脚架接座上云台,机身用登山杖做支撑,这种两点的支撑会有很高的稳定性,也不是什么大问题。


好的,到手之后一定上图!非常感谢建议
[7 楼] 南方胖子2 [泡菜]
14-9-19 00:24
dylanding 发表于 2014-9-18 03:11
非常感谢!实际上我有一个2531+xb44这样一个组合,放在家里只有寒暑假可以用。目前手头没有支撑系统,所以考虑轻便一点的1系和q3,考虑的还是便携性以及和已有架子的互补性吧(我看甚至有人用1544t拿来搭配d4+70200,包括阿刘也用1系反折,我不太能接受,觉得轻便过分了)关于稳定性的问题确实和使用场合有关,纵向的承重支撑应该不成问题;具体有待架子到手之后实测,确实如老兄所言会遇到有横向比较大风的拍摄场合。

关于长焦的问题我也有考虑,时拍风光长焦用的比例很小,偶尔就是用一下zf100;如果有携带长焦的话,估计还是会拿回2系的那一套设备,现在就是1424干活,所以考虑轻便组合。

已经定了q3,酒红色外观很漂亮

期待上图。Markins的表面处理技术十分牛逼。红色的配色方案非常赏心悦目。
个人对支撑系统的态度和你差不多,轻便也是首要追求。毕竟一个稳定但是不想带不想用的支撑系统本身没有意义。
顺说D4+70~200/2.8甚至再上2x增距镜用1系列架子可以,只是要讲战术了。一般来说,户外活动都图轻便,你带一对登山杖,到时侯镜身脚架接座上云台,机身用登山杖做支撑,这种两点的支撑会有很高的稳定性,也不是什么大问题。
[6 楼] LVG三脚架 [泡菜]
14-9-18 10:50
markins Q3
[5 楼] dylanding [泡菜]
14-9-18 03:11
南方胖子2 发表于 2014-9-17 22:26
稳定性够不够,这看怎么说了。如果你用D4,好好用它的反光镜预升或者实时取景,再配合它的自拍或者遥控器的话,稳定性没有问题。这套架子和云台的组合,真要有问题的话会出在野外作业时,你的支撑系统在激流中。或者山顶的风口上。不然仅仅是用14-24的话,真没什么可担心的地方。

最近几天,朋友给了个老镜头,75-300的,没防抖的老款,实拍了一次发现,这种长头对稳定性要求才更高,至于超广这一段,确实没啥问题。碰巧如果您喜欢拿14-24挂机当主力头的话,1系列架子+Q3的球※※全可以。只是如果你希望获得更好的操作手感,那就把架子升到2系列,至于云台,你已经有XB44,考虑到你的前提是需要个轻便组合,那么Q3大小的球台应该是首选。

推荐马小路的XB2出发点在于这个球台本身重量控制很得当,到底又是个2号云台(锁紧后刚度余量留得足够),而且是个低轴心设计,从锁紧力臂上说是比Q3的更长,锁紧强度更高些。


非常感谢!实际上我有一个2531+xb44这样一个组合,放在家里只有寒暑假可以用。目前手头没有支撑系统,所以考虑轻便一点的1系和q3,考虑的还是便携性以及和已有架子的互补性吧(我看甚至有人用1544t拿来搭配d4+70200,包括阿刘也用1系反折,我不太能接受,觉得轻便过分了)关于稳定性的问题确实和使用场合有关,纵向的承重支撑应该不成问题;具体有待架子到手之后实测,确实如老兄所言会遇到有横向比较大风的拍摄场合。

关于长焦的问题我也有考虑,时拍风光长焦用的比例很小,偶尔就是用一下zf100;如果有携带长焦的话,估计还是会拿回2系的那一套设备,现在就是1424干活,所以考虑轻便组合。
以下内容由 dylanding 于 2014-9-18 03:11 补充
已经定了q3,酒红色外观很漂亮
[4 楼] 南方胖子2 [泡菜]
14-9-17 22:26
dylanding 发表于 2014-9-17 09:07
谢谢回复,不知道q3撑我的系统稳定性够不够;如果是q10的话太重啦,家里还有个xb-44

稳定性够不够,这看怎么说了。如果你用D4,好好用它的反光镜预升或者实时取景,再配合它的自拍或者遥控器的话,稳定性没有问题。这套架子和云台的组合,真要有问题的话会出在野外作业时,你的支撑系统在激流中。或者山顶的风口上。不然仅仅是用14-24的话,真没什么可担心的地方。

最近几天,朋友给了个老镜头,75-300的,没防抖的老款,实拍了一次发现,这种长头对稳定性要求才更高,至于超广这一段,确实没啥问题。碰巧如果您喜欢拿14-24挂机当主力头的话,1系列架子+Q3的球※※全可以。只是如果你希望获得更好的操作手感,那就把架子升到2系列,至于云台,你已经有XB44,考虑到你的前提是需要个轻便组合,那么Q3大小的球台应该是首选。

推荐马小路的XB2出发点在于这个球台本身重量控制很得当,到底又是个2号云台(锁紧后刚度余量留得足够),而且是个低轴心设计,从锁紧力臂上说是比Q3的更长,锁紧强度更高些。 本帖最后由 南方胖子2 于 2014-9-17 22:29 编辑

[3 楼] dylanding [泡菜]
14-9-17 09:07
南方胖子2 发表于 2014-9-17 07:12
Markins确实很好。或许还可以看看马小路XB-2


谢谢回复,不知道q3撑我的系统稳定性够不够;如果是q10的话太重啦,家里还有个xb-44
[2 楼] 南方胖子2 [泡菜]
14-9-17 07:12
Markins确实很好。或许还可以看看马小路XB-2