捷信1543T与马小路1541如何选择？？

1515 18

[1 楼] 溪夜翎 [泡菜] 14-9-18 11:20 想入个好些的架子，原来用的曼富图190B的架子太重了，旅游携带不方便，因此想买个反折的三脚架。目前看中两款，一个是捷信GT 1543T、另一个是马小路MT 1541T套装，价格相差近1.5K。我的机器是5D2、70-200 f2.8L IS II、24-105 F4L、索尼A7及各种手动头架子的目的：1. 拍风光、2. 拍夜景、3. 拍星轨我比较倾向捷信1543T，反折才39cm，方便携带，但又有人说1543不够稳？那马小路三脚架质量怎么样？有用过的DX请评价下。
[19 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 15-1-22 10:41 weimingyu 发表于 2015-1-22 10:35 色总啊！俺就是在捷信GT2541和MT-2541 之间不断纠结的人啊。相信您在取名MT-2541 时候是考虑了和GT2541 PK 的。名字这么相似肯定让我们联想，犹豫。其实根子还在价格，如果论稳定性2者相差不大的话，更多的人会先马小路的。毕竟一个捷信GT2541价格相当于2个MT-2541。我对架子需求很简单，基本室内使用，室外偶尔拍拍花草，要是旅游我连单反都不带。稳定度好一点，耐用一点即可。当然捷信GT2541已经停产了，这个另外说。跟下面的答复类似，如果单纯PK捷信GT2541和马小路MT-2541的稳定性的话，俺确信应该是MT-2541胜出。其实也许是巧合，你会发现马小路MT-2541跟捷信新款的GT2542有一些相似的设计，都是比GT2541增加了重量。我们在设计MT-2541时，重点考虑的就是如何做到稳定性比GT2541更强，如果仔细阐述不同点，俺可以写很多出来。当然，MT-2541还有一些不完善的地方，比如基座的加工成本太高，比如全金属的锁紧套手感不如橡胶的。
[18 楼] weimingyu [泡菜] 15-1-22 10:35 色而不淫发表于 2015-1-21 19:04 首先说一下，马小路从来不敢跟捷信PK，俺也不希望用户在这两个牌子之间纠结。再说一下客观指标的对比吧：捷信GT1543T不升中轴的标称高度是119CM（俺实测是116CM）；马小路MT-1541T不含云台是130CM；捷信GT1543T自重是1KG，马小路MT-1541T不含云台是1.28KG；捷信GT1543T收合长度是39CM（实测是41.5CM），马小路MT-1541T是46CM。另外，捷信GT1543T是自带的橡胶脚钉（粘死的，不是螺纹的），不能换钢钉；马小路MT-1541T是自带不锈钢脚钉+TPU胶套。最后说一下价格对比，捷信GT1543T目前TB最低价大概在3400左右；马小路MT-1541T（包含FB-1云台）是￥2580（只有套装，没有单独出售的MT-1541T三脚架，大概拆分测算单独三脚架在￥1700左右）。我们在设计MT-1541T时，是充分研究了捷信GT1543T的优缺点，从而确定了马小路MT-1541T反折型三脚架的指标参数，设计核心在于：我们不再去追求过分的便携性（其实国产的超便携性的三脚架不胜枚举），而是在保证一定的便携性的同时期望有更好的稳定性和更适合的工作高度。楼主另外还有一个帖子：/thread-1265845-1-1-1.html 俺个人比较赞同里面“挖卡里马西达”资深的回帖：截至目前为止，（马 ... 色总啊！俺就是在捷信GT2541和MT-2541 之间不断纠结的人啊。相信您在取名MT-2541 时候是考虑了和GT2541 PK 的。名字这么相似肯定让我们联想，犹豫。其实根子还在价格，如果论稳定性2者相差不大的话，更多的人会先马小路的。毕竟一个捷信GT2541价格相当于2个MT-2541。我对架子需求很简单，基本室内使用，室外偶尔拍拍花草，要是旅游我连单反都不带。稳定度好一点，耐用一点即可。当然捷信GT2541已经停产了，这个另外说。
[17 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 15-1-21 21:03 x-700fan 发表于 2015-1-21 21:01 色总啊，咱不比价格好吗？我就想知道两者之间的稳定性指标那个更高，有没有人做过测试?最好有量化数。我3公斤的器材都背了(应该是7公斤)就不差这300克了。我从色总手里买3副捷信架子了，就比缺这一个了。如果只PK稳定性，俺确信马小路MT-1541T能赢——至少是在全新的时候。用上5年之后，俺不敢说，因为马小路才刚刚两岁不到。
[16 楼] x-700fan [泡菜] 15-1-21 21:01 色而不淫发表于 2015-1-21 19:04 首先说一下，马小路从来不敢跟捷信PK，俺也不希望用户在这两个牌子之间纠结。再说一下客观指标的对比吧：捷信GT1543T不升中轴的标称高度是119CM（俺实测是116CM）；马小路MT-1541T不含云台是130CM；捷信GT1543T自重是1KG，马小路MT-1541T不含云台是1.28KG；捷信GT1543T收合长度是39CM（实测是41.5CM），马小路MT-1541T是46CM。另外，捷信GT1543T是自带的橡胶脚钉（粘死的，不是螺纹的），不能换钢钉；马小路MT-1541T是自带不锈钢脚钉+TPU胶套。最后说一下价格对比，捷信GT1543T目前TB最低价大概在3400左右；马小路MT-1541T（包含FB-1云台）是￥2580（只有套装，没有单独出售的MT-1541T三脚架，大概拆分测算单独三脚架在￥1700左右）。我们在设计MT-1541T时，是充分研究了捷信GT1543T的优缺点，从而确定了马小路MT-1541T反折型三脚架的指标参数，设计核心在于：我们不再去追求过分的便携性（其实国产的超便携性的三脚架不胜枚举），而是在保证一定的便携性的同时期望有更好的稳定性和更适合的工作高度。楼主另外还有一个帖子：/thread-1265845-1-1-1.html 俺个人比较赞同里面“挖卡里马西达”资深的回帖：截至目前为止，（马 ... 色总啊，咱不比价格好吗？我就想知道两者之间的稳定性指标那个更高，有没有人做过测试?最好有量化数。我3公斤的器材都背了(应该是7公斤)就不差这300克了。我从色总手里买3副捷信架子了，就比缺这一个了。本帖最后由 x-700fan 于 2015-1-21 21:03 编辑
[15 楼] 雪国里的炭烧 [资深泡菜] 15-1-21 19:13 lin226 发表于 2014-9-18 11:27 要稳就别选反折的脚架要稳您应该考虑二号甚至是三号脚架那还要连带配套的云台，又要加上2K了。另外，除非出行有车，否则，相机加上小白加上任意的脚架都不是个轻活。何况还得带上些零碎的物件。本帖最后由雪国里的炭烧于 2015-1-21 19:16 编辑
[14 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 15-1-21 19:04 首先说一下，马小路从来不敢跟捷信PK，俺也不希望用户在这两个牌子之间纠结。再说一下客观指标的对比吧：捷信GT1543T不升中轴的标称高度是119CM（俺实测是116CM）；马小路MT-1541T不含云台是130CM；捷信GT1543T自重是1KG，马小路MT-1541T不含云台是1.28KG；捷信GT1543T收合长度是39CM（实测是41.5CM），马小路MT-1541T是46CM。另外，捷信GT1543T是自带的橡胶脚钉（粘死的，不是螺纹的），不能换钢钉；马小路MT-1541T是自带不锈钢脚钉+TPU胶套。最后说一下价格对比，捷信GT1543T目前TB最低价大概在3400左右；马小路MT-1541T（包含FB-1云台）是￥2580（只有套装，没有单独出售的MT-1541T三脚架，大概拆分测算单独三脚架在￥1700左右）。我们在设计MT-1541T时，是充分研究了捷信GT1543T的优缺点，从而确定了马小路MT-1541T反折型三脚架的指标参数，设计核心在于：我们不再去追求过分的便携性（其实国产的超便携性的三脚架不胜枚举），而是在保证一定的便携性的同时期望有更好的稳定性和更适合的工作高度。楼主另外还有一个帖子：/thread-1265845-1-1-1.html 俺个人比较赞同里面“挖卡里马西达”资深的回帖：截至目前为止，（马小路是）各位公认的做工设计等各方面最优秀的国产脚架，你可以去色总的那个帖子里看看。不过如果我是你，会毫不犹豫的直奔捷信，因为你的器材都已经值那么多钱了了，再买个顶级的脚架也没多少钱。本帖最后由色而不淫于 2015-1-21 19:07 编辑
[13 楼] x-700fan [泡菜] 15-1-21 18:41 楼主的问题没有人回答？
[12 楼] myliyifei [泡菜] 14-9-19 14:11 1543/44T 配合微单 EM1+12-40， 500g+400 拍新野，长曝，足够了吗？
[11 楼] 风眷叶 [泡菜] 14-9-19 01:02 beanview 发表于 2014-9-18 18:27 其实风光不需要全高脚架的，很多都是低机位，但对稳定性要求高，所以一号架子就别考虑了，更何况是折反架，可以考虑一些非折反的二号或者三号短架子，又轻又携带方便非常赞同，所以前段时间入了捷信GT2840C，架子长43，最高才89（不升中轴），最高120（升中轴），四节。配马小路的XB-2R（全景云台），套装3200
[10 楼] hero123456 [泡菜] 14-9-18 21:06 gt1543t比较轻一点，携带也比较方便，我自己a99+1635za用gt1544t拍星空甚至几分钟长曝都足够稳
[9 楼] ck001 [禁言中] 14-9-18 20:13 三脚架要买自己扛得动的，愿意用的脚架才有意义脚架再稳，重的你根本都不愿意扛，买来也没用！
[8 楼] beanview [泡菜] 14-9-18 18:27 其实风光不需要全高脚架的，很多都是低机位，但对稳定性要求高，所以一号架子就别考虑了，更何况是折反架，可以考虑一些非折反的二号或者三号短架子，又轻又携带方便
[7 楼] 加座 [资深泡菜] 14-9-18 13:18 溪夜翎发表于 2014-9-18 11:47 捷信2#里有没有反折的？ 2542T
[6 楼] 溪夜翎 [泡菜] 14-9-18 11:47 炽天之翼发表于 2014-9-18 11:43 拍星轨啊，还是2#里面选吧捷信2#里有没有反折的？
[5 楼] 炽天之翼 [泡菜] 14-9-18 11:43 拍星轨啊，还是2#里面选吧
[4 楼] 惠阳十八子 [资深泡菜] 14-9-18 11:39 按照你现在的器材，用MT1541T足够稳了！
[3 楼] 溪夜翎 [泡菜] 14-9-18 11:34 lin226 发表于 2014-9-18 11:27 要稳就别选反折的脚架要稳您应该考虑二号甚至是三号脚架没错，要稳当然反折不是强项。但是在便携和稳定之间，我妥协便携。 GT1543T是否够用了呢？
[2 楼] lin226 [资深泡菜] 14-9-18 11:27 要稳就别选反折的脚架要稳您应该考虑二号甚至是三号脚架