好像35 1.4逆光炫光的控制能力还不如16-50？进来看看

794 17

[1 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-25 19:48 16-50的我明天再去拍回来。昨天去拍的都删除了。。不过昨天是想看看灰尘对摄影有影响没的，左看右看都没有炫光的。。所以就删除了。。今天去用35 1.4 拍的，有炫光。。。还挺厉害。。算了。我一会拍回来对比下。。光圈也是有大有小的，小的35 的f8的也有。。话说，你们是怎么上传含有exif信息的图片的啊都是不带uv的啊本帖最后由 jingcao333 于 2014-9-25 20:06 编辑
[18 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-28 13:21 tinotino 发表于 2014-9-27 23:22 两个头都有，干嘛步自己对比一下。真无聊。饿。。我已经对比，下次喷的时候，请看清楚再喷哦。。我知道我说这句话，你又有喷点了。。。
[17 楼] tinotino [资深泡菜] 14-9-27 23:22 两个头都有，干嘛步自己对比一下。真无聊。
[16 楼] 四爷的数图 [泡菜] 14-9-27 23:13 好不好不敢说，因为没对比，亲身体验，晚上逆光35拍要小心，会有绿色的眩光。 jingcao333 发表于 2014-9-27 23:08 顶顶。。萌萌哒
[15 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-27 23:08 顶顶。。萌萌哒
[14 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-27 01:06 remando 发表于 2014-9-26 13:20 其实，我是同意你的说法的，35是有这个问题，不过。。。。。。这个版有那么些人，你多看帖子就知道了。兄弟要两个镜头都有，也可以测试下的。。我发现了。你也感觉35 1.4拍夜景可能不很合适是吧。。
[13 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-27 00:53 jingcao333 发表于 2014-9-26 12:40 呵呵。。我相信这里绝大部分人是会给出好的想法呢对比出来了。。。今晚去拍的，我不知道其他人有比较过没，还是很明显的，这个是我专门找最不爽的位置的拍的。。我想了下，35 1.4，镜头假的应该还没有，。。。。也就证实，确实 35 1.4的抗眩光那能力不好各个光圈我也试验了。。也欢迎有同等镜头的朋友试试新的图片是 16-50的本帖最后由 jingcao333 于 2014-9-27 00:57 编辑
[12 楼] remando [资深泡菜] 14-9-26 21:52 哈哈哈，真是喷子！
[11 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-9-26 17:22 俩混子在讨论一个很专业的问题。首先是没有对比竟敢说对比的结果，胆子真大，好在无忌胡说八道没有限制，没有成本。其次是逻辑，眩光、耀斑仅仅是镜头的一个方面，并不代表镜头的总体光学性能。其三是我给你俩出个主意，去看看lenstip两个镜头的测评，人家专门测试了俩镜头眩光和耀斑，比你俩在这里胡扯咸淡强多了。
[10 楼] remando [资深泡菜] 14-9-26 13:20 jingcao333 发表于 2014-9-26 12:40 呵呵。。我相信这里绝大部分人是会给出好的想法呢其实，我是同意你的说法的，35是有这个问题，不过。。。。。。这个版有那么些人，你多看帖子就知道了。
[9 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-26 12:40 remando 发表于 2014-9-26 12:39 如果被喷了你就知道了。呵呵。。我相信这里绝大部分人是会给出好的想法呢
[8 楼] remando [资深泡菜] 14-9-26 12:39 jingcao333 发表于 2014-9-26 11:52 额。。。为啥喷？我只是好奇，对比图今晚上吧。。。可能对比的结果是差不多。呵呵。如果被喷了你就知道了。
[7 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-26 11:52 remando 发表于 2014-9-26 11:30 坐等楼主被喷额。。。为啥喷？我只是好奇，对比图今晚上吧。。。可能对比的结果是差不多。呵呵。
[6 楼] remando [资深泡菜] 14-9-26 11:30 坐等楼主被喷
[5 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-9-26 11:14 jingcao333 发表于 2014-9-26 10:58 没有人懂吗？建议上一些同场景两个镜头的AB对比，这样才好下结论。
[4 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-26 10:58 没有人懂吗？
[3 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-26 01:12 顶上去
[2 楼] jingcao333 [泡菜] 14-9-25 19:51 上图本帖最后由 jingcao333 于 2014-9-25 20:04 编辑