哪位大神来谈下福伦达 0.95系列镜头的优缺点

1010 16

[1 楼] leonmbd [泡菜] 14-9-28 20:46 0.95的光圈杀伤力好大，和松莱25 42.5镜头比如何？
[17 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 15-6-13 08:29 dsli111 发表于 2015-6-12 22:31 不能，他们是针对m43设计的，不能覆盖全幅像场啊，那最近出的50 1.1听说是全幅机用的对吗？谢谢！
[16 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-6-12 22:31 宝岛情缘发表于 2015-6-12 22:05 请问，这几只大光圈镜头不能用在A7全幅机身上吧？不能，他们是针对m43设计的，不能覆盖全幅像场
[15 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 15-6-12 22:05 请问，这几只大光圈镜头不能用在A7全幅机身上吧？
[14 楼] MONSOON924 [泡菜] 14-9-29 12:18 一直用17.5f0.95挂机，特别重，就是觉得光圈大，加上E-M1的防抖，所以遇到光线不好的时候稍微调高点感光度就能手持，比较方便，所以现在基本都是这个头出门本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布
[13 楼] smalk [泡菜] 14-9-29 12:14 前阵子中一不是传也要做一枚25.95么，，，而且说是体积比福25有优势。希望真能做一颗。
[12 楼] jackdjy [泡菜] 14-9-29 12:08 再补充一下我看了网上一些说福伦达0.95光圈成像软的片子，发现一个共同情况是：福伦达的镜头，在近距离对焦模式下，最大光圈成像软因为测试镜头经常拿分辨率板、人民币、家里的花之类的，所以放大了成像软这个问题我经常拿这个镜头拍人像，就觉得最大光圈完全可用
[11 楼] leonmbd [泡菜] 14-9-29 11:53 dsli111 发表于 2014-9-29 01:01 只接触过福25f0.95。当时有20饼，想在福25和dg25中二选一很巧有机会可以试拍福25，但后来还是选的dg25 福25落选主要两点 1. 光圈，大于 1.4有胜于无（声明，按我自己的标准），为这放弃自动对焦，放弃伪徕卡觉得不值得，1.4以后说实在也没见比20饼有明显优势，当时还没dg25，都是和20饼对比拍的。 2. 对焦，当时epl2+vf2当然没有峰值了，大光圈对实焦真的很费劲，这能想象到，因为我转康泰时25,才2.8光圈，拍人自己都不耐烦，认可用20饼，实在是不如自动头来得麻利。现在有峰值应该很改善了吧。不过现在让我再选一次还是会选dg25，用它三年，我觉得1.4足够用了，没有很需要0.95时候，特别是那样素质有人说买m43就是为这几个0.95的大光圈，可能是为了虚化吧
[10 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-9-29 01:01 只接触过福25f0.95。当时有20饼，想在福25和dg25中二选一很巧有机会可以试拍福25，但后来还是选的dg25 福25落选主要两点 1. 光圈，大于 1.4有胜于无（声明，按我自己的标准），为这放弃自动对焦，放弃伪徕卡觉得不值得，1.4以后说实在也没见比20饼有明显优势，当时还没dg25，都是和20饼对比拍的。 2. 对焦，当时epl2+vf2当然没有峰值了，大光圈对实焦真的很费劲，这能想象到，因为我转康泰时25,才2.8光圈，拍人自己都不耐烦，认可用20饼，实在是不如自动头来得麻利。现在有峰值应该很改善了吧。不过现在让我再选一次还是会选dg25，用它三年，我觉得1.4足够用了，没有很需要0.95时候，特别是那样素质本帖最后由 dsli111 于 2014-9-29 01:19 编辑
[9 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜] 14-9-28 22:49 上海的南京人发表于 2014-09-28 21:24 42.5也是同样的问题，全开软，要收缩到f2才好<a href=\"http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201307/30-129193.html\" target=_blank>http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201307/30-129193.html</a> 不不不，全开非常的锐利。本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[8 楼] leonmbd [泡菜] 14-9-28 21:58 jackdjy 发表于 2014-9-28 21:44 本人42.5/0.95长期挂机，谈谈感受。 1、关于最大光圈可不可用的问题。本人认为在暗光的环境下，最大光圈完全可用（这不废话，0.95就是为了暗光而生的），光线条件好的情况下，反而会有色差出现（该镜头无任何特殊镜片）。收到1.4基本就可以了，收到2已经很锐利了。 2、该头的一个问题就是桶形畸变明显，你一个42.5mm的头搞那么明显的桶形畸变是要闹哪样。 3、该头的最近对焦时放大倍率是0.25x，算上2x的系数相当于0.5x，完全可以当微距镜头使了，不过微距拍摄时建议使用2.8以下的光圈，微距时大光圈成像质量不行。 4、虽然从光圈叶片动作来看，从1.4到0.95变化明显，但是实际拍摄，0.95只能比1.4快大约1/3档的快门，不知是何原因（好像几个其他品牌的0.95镜头也有这个问题？）上妹子图一张，是用转接环接nex6上拍的，稍有暗角，略作了裁剪第二张属实不错，有12-35.想再入一枚大光圈，不知25 1.4还是福伦达 42.5
[7 楼] 无齿 [泡菜] 14-9-28 21:55 jackdjy 发表于 2014-9-28 21:44 本人42.5/0.95长期挂机，谈谈感受。 1、关于最大光圈可不可用的问题。本人认为在暗光的环境下，最大光圈完全可用（这不废话，0.95就是为了暗光而生的），光线条件好的情况下，反而会有色差出现（该镜头无任何特殊镜片）。收到1.4基本就可以了，收到2已经很锐利了。 2、该头的一个问题就是桶形畸变明显，你一个42.5mm的头搞那么明显的桶形畸变是要闹哪样。 3、该头的最近对焦时放大倍率是0.25x，算上2x的系数相当于0.5x，完全可以当微距镜头使了，不过微距拍摄时建议使用2.8以下的光圈，微距时大光圈成像质量不行。 4、虽然从光圈叶片动作来看，从1.4到0.95变化明显，但是实际拍摄，0.95只能比1.4快大约1/3档的快门，不知是何原因（好像几个其他品牌的0.95镜头也有这个问题？）上妹子图一张，是用转接环接nex6上拍的，稍有暗角，略作了裁剪桶形畸变？天，我的7514TV头也有
[6 楼] jackdjy [泡菜] 14-9-28 21:47 再来一张能看出桶形畸变的制造商 : SONY 型号 : NEX-6 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 100
[5 楼] jackdjy [泡菜] 14-9-28 21:44 本人42.5/0.95长期挂机，谈谈感受。 1、关于最大光圈可不可用的问题。本人认为在暗光的环境下，最大光圈完全可用（这不废话，0.95就是为了暗光而生的），光线条件好的情况下，反而会有色差出现（该镜头无任何特殊镜片）。收到1.4基本就可以了，收到2已经很锐利了。 2、该头的一个问题就是桶形畸变明显，你一个42.5mm的头搞那么明显的桶形畸变是要闹哪样。 3、该头的最近对焦时放大倍率是0.25x，算上2x的系数相当于0.5x，完全可以当微距镜头使了，不过微距拍摄时建议使用2.8以下的光圈，微距时大光圈成像质量不行。 4、虽然从光圈叶片动作来看，从1.4到0.95变化明显，但是实际拍摄，0.95只能比1.4快大约1/3档的快门，不知是何原因（好像几个其他品牌的0.95镜头也有这个问题？）上妹子图一张，是用转接环接nex6上拍的，稍有暗角，略作了裁剪本帖最后由 jackdjy 于 2014-9-28 21:45 编辑制造商 : SONY 型号 : NEX-6 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 1000
[4 楼] 论镜之云淡风轻 [等待验证会员] 14-9-28 21:37 俺忽然发现M43有很多大光圈啊，这个0.95多少钱啊？？求教，能否转接微单单反？？
[3 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-9-28 21:24 42.5也是同样的问题，全开软，要收缩到f2才好 http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201307/30-129193.html
[2 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-9-28 21:12 25f0.95的传送门： http://www.chiphell.com/thread-227083-1-1.html 全开软，但0.95是不可替代的。玩糖水，必然42.5或者75，哈哈！！本帖最后由上海的南京人于 2014-9-28 21:13 编辑