第一次拍胶片，请多多赐教
204
10
|
[1 楼] garching
[泡菜]
14-9-29 11:47
相机：M2；镜头：Summaron 35/2.8；胶卷：Fujicolor C200
第一卷，在冲洗店冲冲洗、打印、底扫。总的感觉是扫描出来的照片比打印的照片要亮。打印结果看着曝光正常，扫出来的照片显得有些过曝。在CS6上查看扫出的照片，直方图也显示过曝1/2档左右。不清楚是印出的照片更好反应拍照时候的曝光，还是扫描的图像更准确些。以前没有底扫的经验。 第一卷主要是测试相机和镜头是否工作正常。总的来看还可以，但发现一张照片有问题，显得雾蒙蒙、模糊，特别是左侧很黑，见附图。打印的、扫描的和底片都是这样。底片被剪成几段，这张照片恰好在一段胶片的最左边，所以不清楚是不是这张被冲洗店的人不慎破坏掉了（比如手摸等等）。或者是相机快门和快门帘的问题？曝光参数是f4, 1/1000秒。 不幸的是只有这一张1/1000秒曝光的，所以无法比较。其它f4曝光的都正常，所以不像是镜头的问题。 到底是什么问题呢？请大家不吝赐教。谢谢！ 本帖最后由 garching 于 2014-9-29 11:59 编辑  |
|
[11 楼] NeilWang
[老坛泡菜]
14-10-7 22:08
muxu8988 发表于 2014-9-29 21:57 所言极是！现在大陆冲得好的已经很少见了。同一种胶卷国内冲和国外冲完全不一样，前提还是同一台相机、镜头，同一台扫描仪的条件下。 要么自己冲，没有更好的办法。 |
|
[10 楼] garching
[泡菜]
14-9-29 22:27
muxu8988 发表于 2014-9-29 21:50 说的也是，不过去那边怕人说那是单反论坛你玩旁轴胶片的来凑啥热闹 |
|
[9 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-9-29 21:57
garching 发表于 2014-9-29 20:40 楼下说的那个柯达卷和你现在这个都是民用彩负，质量半斤八两，没多少区别，不用介意用哪个。 玩胶卷，首先要了解胶卷的理论知识，也就是各种类型的卷都是啥特性；一个曝光都搞不定的必然拍出废片，所以你还得学习曝光的理论知识，这两个基础打好了，接着就是冲洗要过关，这三个条件都具备后，你自然会知道胶卷的魅力所在。 |
|
[8 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-9-29 21:50
garching 发表于 2014-9-29 20:21 旁轴论坛大都是数码党，谁能给你说胶卷的事？有问题去胶片单反还差不多  首贴的图看着就是暗部曝光不足造成的，原因可能是快门误差，也可能因为你对着天空测光造成欠曝。这个场景光比大（估计有6档光比），而你这个彩负估计只有欠曝1档，过曝4档的宽容度，需要自己取舍的。 扫描件不作数，要看底片才知道暗部和高光的细节是否记录下来。 |
|
[7 楼] garching
[泡菜]
14-9-29 20:40
PaulISPaul 发表于 2014-9-29 20:27 谢谢意见。第一次拍胶卷不明白，随便买个富士卷就用上了。 |
|
[6 楼] PaulISPaul
[泡菜]
14-9-29 20:27
既然是首卷用来测试，那么用最普通的Kodak 200是最保险的办法，可以看出相机的机械性能是否完好，镜头的素质是否还正常，冲洗扫描是不是还算过得去。因为Kodak 200是最普通最真实最平淡的卷，基本可以反映实际的光和色。
|
|
[5 楼] garching
[泡菜]
14-9-29 20:21
就没高手给点意见吗？
|
|
[4 楼] conaneva
[泡菜]
14-9-29 12:17
老相机1/1000秒速度不准挺正常的，好像哪怕是当时新机出厂都有比较大的误差，当时机械工艺所限，不要和现在的相机比。
|
|
[3 楼] garching
[泡菜]
14-9-29 12:05
f8, 1/250s
 |
|
[2 楼] garching
[泡菜]
14-9-29 12:02
再上一张对比图，f5.6, 1/500s
 |
