gh4重量算是重吗

1152 30

[1 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-3 12:00 没带电池重量460克，按说比起单反也不是很有优势？含电池和卡好像500多克了本帖由安卓客户端发布
[31 楼] zenwalk [泡菜] 14-11-17 20:09 GH4不也就是个M43底，单纯论静态画质GX7不会比GH4差吧，贴吧之前都有人比较过了，高感时暗部细节GX7还更好呢。
[30 楼] 不拉灯归来 [泡菜] 14-11-17 20:00 lalakuku 发表于 2014-10-8 12:03 或许你说的有道理，俺对m43不是太了解。只是觉得“用gh4大部分是用来拍视频的”，那为何不直接买摄像机？5d3拍视频也是如此，为何不直接用摄像机。别怒，纯探讨。晕死，换镜头的摄像机，那个价格你去买好了。对了，还有那个镜头，应该土豪也不在乎贵那么点的哈。
[29 楼] 不拉灯归来 [泡菜] 14-11-17 19:58 溅浆了发表于 2014-10-8 11:30 想要便携，gm1可以做的比大部分紧凑型卡片机还小，没人让你非得用gh4 用gh4大部分是用来拍视频的，而它的对手是5d3之类，gh4+12-35组合855g，5d3+24-70组合1755克。光机身加镜头的重量差距就已经两倍多了，如果上手持稳定器，5d3需要更多的砝码配重平衡，最终将是四倍以上的重量差距。打个比方，大家估计都感受过铅球有多重，gh4上稳定器和5d3上稳定器的差距就像一只手拎一个铅球和一只手拎四个铅球的差距，再说gh4重量没优势的要么是黑子要么是智商欠发育的。还有在航拍领域对重量更是敏感，机器增重一倍，在飞行器上的成本就要数以万计的增加哈哈，兄弟说的太对了。确实很多人根本就不理解这个小的意义。说的航拍，到是我新入了gm1后就开始心痒痒了。这个重量，配合14饼，应该5k左右的四轴就能带动了吧。真他妈想尝试一下。
[28 楼] 正片反转 [泡菜] 14-11-17 19:23 zzuyan 发表于 2014-11-17 17:36 GX7、em1也不差啊，再说你要追求画质的话，就GH4的重量和体积没必要局限在m43了，D3300、5300体积重量和GH4差不多，画质比它还好，镜头还便宜得多。 D3300、5300是单反，要换门，不考虑；而且D3300、5300要上牛头才行，上了牛头的话一是截幅没了广角，二是重量也没有优势；再说D3300、5300的视频比GH4差不少 GX7、em1和HG4不是一个水平的，成像元件和算法差些本帖最后由正片反转于 2014-11-17 19:25 编辑
[27 楼] zzuyan [泡菜] 14-11-17 17:36 正片反转发表于 2014-11-17 17:23 M43有什么机子拍静态PP画质超过GH4的？ GX7、em1也不差啊，再说你要追求画质的话，就GH4的重量和体积没必要局限在m43了，D3300、5300体积重量和GH4差不多，画质比它还好，镜头还便宜得多。
[26 楼] 正片反转 [泡菜] 14-11-17 17:23 zzuyan 发表于 2014-10-7 00:55 如果不拍视频的话没必要买gh4 M43有什么机子拍静态PP画质超过GH4的？
[25 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-8 20:58 有理有据，说得真好。本帖由安卓客户端发布
[24 楼] showywin [泡菜] 14-10-8 19:04 溅浆了发表于 2014-10-8 16:29 刚刚还在跟身边的朋友讲这个问题，把刚才的内容跟你说一下首先摄像机和摄影机是两个概念，摄像机见到的最多的场合是婚礼现场、舞台现场、新闻采访现场等，这种摄像机要求有从广角到长焦都覆盖的固定式大光圈变焦镜头，配合小尺寸的传感器，拥有很大的景深和很好的感光性能，还有快速的追焦能力。它的首要任务是拍到，而不是拍好，适合突发事件的记录和长时间拍摄。民用摄像机的价位从几千到几万块都有。摄影机是电影、广告片等创作性影片为用途，这种需要用不同焦段的镜头和对焦点的切换配合故事，所以要求可换镜头，有一定的浅景深能力的较大尺寸感光元件，单从这一点就可以和摄像机区别开来而摄影机大多价格昂贵，光机身就要几万块到几十万，如果再配上镜头，各种灯光稳定器等附件，一般的个人和小团队根本无力负担。单反和微单也同样拥有"可换镜头"，“较大尺寸传感器”这两个条件，也可以满足创作性影片的拍摄要求。而且创作性影片要有很多不同场景的分镜，一般情况下一个场景只需要几秒钟，最多也是几分钟，所以不需要像摄像机那样几小时长时间录制。最关键的是相对于摄影机更低廉的价格，所以造就了近些年单反微单拍视频的兴起，占据了大部分小成本的广告片，网 ... 说的很好啊，赞
[23 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-10-8 16:29 lalakuku 发表于 2014-10-8 12:03 或许你说的有道理，俺对m43不是太了解。只是觉得“用gh4大部分是用来拍视频的”，那为何不直接买摄像机？5d3拍视频也是如此，为何不直接用摄像机。别怒，纯探讨。刚刚还在跟身边的朋友讲这个问题，把刚才的内容跟你说一下首先摄像机和摄影机是两个概念，摄像机见到的最多的场合是婚礼现场、舞台现场、新闻采访现场等，这种摄像机要求有从广角到长焦都覆盖的固定式大光圈变焦镜头，配合小尺寸的传感器，拥有很大的景深和很好的感光性能，还有快速的追焦能力。它的首要任务是拍到，而不是拍好，适合突发事件的记录和长时间拍摄。民用摄像机的价位从几千到几万块都有。摄影机是电影、广告片等创作性影片为用途，这种需要用不同焦段的镜头和对焦点的切换配合故事，所以要求可换镜头，有一定的浅景深能力的较大尺寸感光元件，单从这一点就可以和摄像机区别开来而摄影机大多价格昂贵，光机身就要几万块到几十万，如果再配上镜头，各种灯光稳定器等附件，一般的个人和小团队根本无力负担。单反和微单也同样拥有"可换镜头"，“较大尺寸传感器”这两个条件，也可以满足创作性影片的拍摄要求。而且创作性影片要有很多不同场景的分镜，一般情况下一个场景只需要几秒钟，最多也是几分钟，所以不需要像摄像机那样几小时长时间录制。最关键的是相对于摄影机更低廉的价格，所以造就了近些年单反微单拍视频的兴起，占据了大部分小成本的广告片，网络微电影市场。
[22 楼] lalakuku [泡菜] 14-10-8 12:03 溅浆了发表于 2014-10-8 11:30 想要便携，gm1可以做的比大部分紧凑型卡片机还小，没人让你非得用gh4 用gh4大部分是用来拍视频的，而它的对手是5d3之类，gh4+12-35组合855g，5d3+24-70组合1755克。光机身加镜头的重量差距就已经两倍多了，如果上手持稳定器，5d3需要更多的砝码配重平衡，最终将是四倍以上的重量差距。打个比方，大家估计都感受过铅球有多重，gh4上稳定器和5d3上稳定器的差距就像一只手拎一个铅球和一只手拎四个铅球的差距，再说gh4重量没优势的要么是黑子要么是智商欠发育的。还有在航拍领域对重量更是敏感，机器增重一倍，在飞行器上的成本就要数以万计的增加或许你说的有道理，俺对m43不是太了解。只是觉得“用gh4大部分是用来拍视频的”，那为何不直接买摄像机？5d3拍视频也是如此，为何不直接用摄像机。别怒，纯探讨。
[21 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-10-8 11:30 lalakuku 发表于 2014-10-07 11:57 M43就该发挥便携的特点，否则跟其他类型机种相比有何优势？... 想要便携，gm1可以做的比大部分紧凑型卡片机还小，没人让你非得用gh4 用gh4大部分是用来拍视频的，而它的对手是5d3之类，gh4+12-35组合855g，5d3+24-70组合1755克。光机身加镜头的重量差距就已经两倍多了，如果上手持稳定器，5d3需要更多的砝码配重平衡，最终将是四倍以上的重量差距。打个比方，大家估计都感受过铅球有多重，gh4上稳定器和5d3上稳定器的差距就像一只手拎一个铅球和一只手拎四个铅球的差距，再说gh4重量没优势的要么是黑子要么是智商欠发育的。还有在航拍领域对重量更是敏感，机器增重一倍，在飞行器上的成本就要数以万计的增加本帖由安卓客户端发布
[20 楼] quest720 [泡菜] 14-10-8 11:05 若你确实需要这样相机，重量不是问题。想要便捷，自家的M43有更多的选择！本帖最后由 quest720 于 2014-10-8 11:05 编辑
[19 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-8 01:25 lalakuku 发表于 2014-10-07 11:57 M43就该发挥便携的特点，否则跟其他类型机种相比有何优势？... 好像也说的对哦本帖由安卓客户端发布
[18 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-8 01:17 zzuyan 发表于 2014-10-07 00:55 如果不拍视频的话没必要买gh4 看着gh4的4k又流口水。靠本帖由安卓客户端发布
[17 楼] lalakuku [泡菜] 14-10-7 11:57 M43就该发挥便携的特点，否则跟其他类型机种相比有何优势？
[16 楼] zzuyan [泡菜] 14-10-7 00:55 如果不拍视频的话没必要买gh4
[15 楼] zzuyan [泡菜] 14-10-7 00:53 你还要考虑到镜头重量，我前些天刚买了D750+适马85 1.4,那个重量真是让人蛋疼。在家附近拍拍小孩还可以，出门肯定不带这么沉的东西。
[14 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-6 23:36 是不是比较少人用？本帖由安卓客户端发布
[13 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-4 08:25 溅浆了发表于 2014-10-04 03:47 我自己有一台gh3，gh4是朋友的，日版日版？蝌蚪文，能看得懂？本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-10-4 03:47 xiaoshuren 发表于 2014-10-03 20:46 不会吧，兄弟，能不能联系一下？给我说说gh4？你的什么版本的？ ... 我自己有一台gh3，gh4是朋友的，日版本帖由安卓客户端发布
[11 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-3 20:46 溅浆了发表于 2014-10-03 19:53 我这两天就在音乐节拍摄视频，gh4加手持架加个灯，一只手举过头顶在人群里拍pogo毫无压力，后来gh4没电了，换成5d3，两只手抬着进去转了... 不会吧，兄弟，能不能联系一下？给我说说gh4？你的什么版本的？本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-10-3 19:53 dsli111 发表于 2014-10-03 15:35 和塑料壳子的入门单反比不算轻，反过来拿gm1和5d3比呢。 5d3是950克，加上2470就1900克，gh3+1235是800克多一点，... 我这两天就在音乐节拍摄视频，gh4加手持架加个灯，一只手举过头顶在人群里拍pogo毫无压力，后来gh4没电了，换成5d3，两只手抬着进去转了一圈，胳膊都快酸断了本帖由安卓客户端编辑于：2014-10-03 19:54:11
[9 楼] xiaoshuren [泡菜] 14-10-3 19:15 dsli111 发表于 2014-10-03 15:35 和塑料壳子的入门单反比不算轻，反过来拿gm1和5d3比呢。 5d3是950克，加上2470就1900克，gh3+1235是800克多一点，... 视频录像，主要就是码流，视频如果要后期，码流高，后期才有意义本帖由安卓客户端发布
[8 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-10-3 15:35 和塑料壳子的入门单反比不算轻，反过来拿gm1和5d3比呢。 5d3是950克，加上2470就1900克，gh3+1235是800克多一点，还不够它零头前几天参加一婚礼，婚庆公司人就在旁边，3台佳能全幅，一台gh4+1235，我问为啥用它，他们说摄像用，说了好几个数据说比佳能好，我不懂摄像听不懂。
[7 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-10-3 13:41 GH4这类机型，本身就不是以轻便为卖点的。。。。
[6 楼] flanker011 [泡菜] 14-10-3 13:32 GH4都重，那用5D3拍视频的情何以堪
[5 楼] jerry2013 [泡菜] 14-10-3 13:23 溅浆了发表于 2014-10-3 12:22 你把它想像成一台摄像机，你就会觉得这货实在是太迷你了 +1
[4 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-10-3 12:22 你把它想像成一台摄像机，你就会觉得这货实在是太迷你了本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 无齿 [泡菜] 14-10-3 12:18 一般般吧不比宾得小，也不比宾得重