关于m43系统的一些困惑，请大神帮忙答疑
717
16
|
[1 楼] kome卡美商事
[泡菜]
14-10-4 02:04
我是小白，用的松下G1，一直有一个困惑，m43系统独特的物理结构，相比apsc无反机器，m43有什么半幅不可替代的优势吗？是不是中长焦镜头能做到比apsc无反更小？ 还有别的吗？ 总是看到喷m43“小底渣画质”的言论，难道对比半幅，m43没有突出的优势吗？
|
|
[17 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
14-10-5 01:14
以后的相机都是无反，每个人各取所需，每个规格都有市场，和胶片年代一样。
|
|
[16 楼] leijianz
[泡菜]
14-10-5 01:04
lalakuku 发表于 2014-10-04 08:08 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
|
[15 楼] leijianz
[泡菜]
14-10-5 01:02
不用比了，当一个相机别人说你画质没他好时你搬再多理由别人也懒得鸟你，所以还是从照片惊艳度来说吧
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
|
[14 楼] ranma123
[泡菜]
14-10-4 14:21
hanml1988 发表于 2014-10-04 12:38 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] hanml1988
[泡菜]
14-10-4 12:38
kome卡美商事 发表于 2014-10-04 12:31 迟早会多说明现在还不够多 而且索尼fe镜头会分散很多apsc画幅镜头的研发和市场布局 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] kome卡美商事
[泡菜]
14-10-4 12:31
m43镜头群多，这个已经不算是优势了，索尼的镜头群迟早会多起来的。 倒是m43垂直入射边缘画质好，和长焦镜头体积能做到轻便，这是索尼可能无法企及的，法兰距离的问题
|
|
[11 楼] ranma123
[泡菜]
14-10-4 08:55
便携，尤其是中长焦
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] mirage20000
[资深泡菜]
14-10-4 08:42
没优势了，只能等死了。当年傻瓜机可都是全副的。
现在卡片机的底也越来越大，迟早大到全副，然后嘛，没有然后了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] xiaoshuren
[泡菜]
14-10-4 08:36
lalakuku 发表于 2014-10-04 08:08 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] lalakuku
[泡菜]
14-10-4 08:08
m43就该发挥便携的优势，但现在很多m43机器没做到这点，不明白这些厂家和用户是怎么想的。摄影师拿他做备机，不也是希望便携与画质的平衡吗？搞个接近单反的体力和重量，莫名其妙。别说镜头群，种类不算少，但不便宜，一般玩家谁会搞一大堆玩？m43目前就是总体定位不准，往类似gm1的方向发展就对了。
|
|
[7 楼] D101GGC
[泡菜]
14-10-4 07:25
kome卡美商事 发表于 2014-10-4 02:04 M43光学优势估计就是4:3尺寸CMOS,镜头的边角画质更容易做好的同时体积不至于太大吧. |
|
[6 楼] hanml1988
[泡菜]
14-10-4 07:13
其它的优势并非光学结构带来的，比如对焦快，镜头多，松奥两家也有不同的特点，松下录像好，奥巴防抖好，具体到每个机型又不一样
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] hanml1988
[泡菜]
14-10-4 07:12
m43并没有独特的物理结构，结构和其它微单没有本质差别，光学上的特点是像场直径和法兰距差不多，因此边缘入射角比较小，边缘画质更容易做好一些
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] 无齿
[泡菜]
14-10-4 05:50
除了体积重量，别的没优势
这套M43比旁边的轻很多 本帖最后由 无齿 于 2014-10-4 05:52 编辑  |
|
[3 楼] kome卡美商事
[泡菜]
14-10-4 02:16
back
 |
|
[2 楼] kome卡美商事
[泡菜]
14-10-4 02:15
bbbbbbbbbbbbb
 |
