乌徒 发表于 2014-10-11 23:09

雪丁老师，第一句是文字游戏，懒得回复，删除。

后面的都同意，但要说一下正因为xpro1包含了ovf和evf，所以ovf的优劣势对于使用者而言，其实际感受是很明显的，这也是为什么大家会常用evf的原因。

之前用过一段时间ovf，优势和劣势我在之前的帖子中已经说了，现在说一下实际使用时发现的问题和可能改进的方向：
1、对焦是否准确，这个没法实时判断
因为xpro1里对焦点是个框，而ovf的显示又不是所按即所见的，所以有时候对焦出错了，但拍摄者无法知道。
这个期望于未来富士软件或硬件系统改进，比如在半按时会出现很小的红色的实际对焦点？
2、位移问题
虽然富士提供了矫正框，但是用矫正框对好一个场景后，再切换至evf看，你会发现不是一个地方，会有位移或者说视差。
这是旁轴会出现的问题，但我觉得xpro只是类旁轴，纠正框的实际大小和位置是通过镜头获得当前焦段数据后计算得到的，所以这个问题是软件可以解决的，只需要有人去搞一个更准确的计算公式出来。
3、18~60以外焦段
毕竟取景窗的大小终归是固定的，这个又不是单反~~~
无责任构思：我想或许可以用跟随焦段变化的虚拟标尺来解决？比如取景窗上方有一个虚拟标尺，其正中向左右各延伸10格，随着焦段的变化，标尺的格子变大 ...

雪丁哥 发表于 2014-10-10 19:18

你不是在拍照，是在做数学，非要1/3，多一点点少一点点不行？就不是好片？

你要拍眼了，那么近，本来不熟练的人就不适合ovf，印象中说明书就是这么写的。切换，只需要一个非常小的动作，很不累人，很不麻烦。

在难以裁切的胶片时代，旁轴取景都是一大类器材，与单反、双镜头并存了，熬死了双镜头、等来了单反都屹立不倒。现在电子化了，毫无疑问ovf更好了，本不是问题的问题，却成了问题，时代真变了

乌徒 发表于 2014-10-9 21:51
1、变来变去不是问题，关键在于用ovf的话构图只能大约，无法像evf那样精确。例如在某些时候要用三分法构图，想把人的眼睛放三分之一某点上，用ovf是不能确定到底放对了没有。而且在焦段超过18或60以后，ovf就无法构图了。
2、ovf甚至连对焦是否准确也是不能确定的，只能大约~~不像evf里，在拍摄前就能看出对焦是否准确，构图是否精确。
不过，上面这2点我觉得用惯徕卡或单反的人可能会比较容易接受，并不认为是个问题，但像偶这类入门就是用xpro1的人，还真是觉得evf好用。

目前一代的ovf，我觉得省电和特别才是其卖点，非常希望xpro2能提升ovf的实用性和适用焦段

urin1010 发表于 2014-10-10 19:10

混合取景是很好的设定，光学取景是保留住玩机器的乐趣，太智能了，反而没了这种感觉，估焦盲拍这种技术活就是靠这种设定慢慢练出来的，旁轴最大的乐趣就是视差导致的拍摄预判，xpro1是类旁轴（变成了垂直映射，在光路上面取消了机械联动测距），保留了部分旁轴特点，所以在ovf下还有这种特性，因为缺乏联动测距，反而比旁轴更需要预判，更加能锻炼拍摄者的这种本领。如果不习惯，则可切换成电子取景，efv模式下便捷，很好掌握。这堪称一大人性化亮点。xpro1，其实也是一种专业机，比现在的旗舰x-t1更具备专业水准，就是上市久了，电子系统肯定不及后来者，但是定位还真不是普通消费级的。这东西和sigma的dp，sd是一样的。

adagg 发表于 2014-10-10 11:06

我说的是扫街和拍风景好用，拍半身人像什么的当然还是evf好用

乌徒 发表于 2014-10-9 21:51
1、变来变去不是问题，关键在于用ovf的话构图只能大约，无法像evf那样精确。例如在某些时候要用三分法构图，想把人的眼睛放三分之一某点上，用ovf是不能确定到底放对了没有。而且在焦段超过18或60以后，ovf就无法构图了。
2、ovf甚至连对焦是否准确也是不能确定的，只能大约~~不像evf里，在拍摄前就能看出对焦是否准确，构图是否精确。
不过，上面这2点我觉得用惯徕卡或单反的人可能会比较容易接受，并不认为是个问题，但像偶这类入门就是用xpro1的人，还真是觉得evf好用。

目前一代的ovf，我觉得省电和特别才是其卖点，非常希望xpro2能提升ovf的实用性和适用焦段

蓝蓝的blue 发表于 2014-10-9 20:14
对了！！！ 就是这外面取景框+里面3个对焦框了，刚玩我就晕了，对焦之后取景框会动~  里面的对焦框变来变去的~头痛，说明书没找到有说这些，今晚我去摸索一下，谢谢LZ

乌徒 发表于 2014-10-9 21:51
1、变来变去不是问题，关键在于用ovf的话构图只能大约，无法像evf那样精确。例如在某些时候要用三分法构图，想把人的眼睛放三分之一某点上，用ovf是不能确定到底放对了没有。而且在焦段超过18或60以后，ovf就无法构图了。
2、ovf甚至连对焦是否准确也是不能确定的，只能大约~~不像evf里，在拍摄前就能看出对焦是否准确，构图是否精确。
不过，上面这2点我觉得用惯徕卡或单反的人可能会比较容易接受，并不认为是个问题，但像偶这类入门就是用xpro1的人，还真是觉得evf好用。

目前一代的ovf，我觉得省电和特别才是其卖点，非常希望xpro2能提升ovf的实用性和适用焦段

蓝蓝的blue 发表于 2014-10-9 20:14
对了！！！ 就是这外面取景框+里面3个对焦框了，刚玩我就晕了，对焦之后取景框会动~  里面的对焦框变来变去的~头痛，说明书没找到有说这些，今晚我去摸索一下，谢谢LZ

adagg 发表于 2014-10-9 11:01
这里说的是使用自动对焦的镜头，对焦规律大概示意图如下

蓝蓝的blue 发表于 2014-10-9 07:56
要放大看照片才能确定是不是对上焦了？

adagg 发表于 2014-10-9 06:47
从最近对焦距离逐渐到无限远多对几次焦就能掌握规律

蓝蓝的blue 发表于 2014-10-09 00:12

LZ说说有什么规律吧~  我现在不怎么会用PRO1这个光学取景...

雪丁哥 发表于 2014-10-5 08:05
从不会让自己受伤，只会让不健全的思维现象难熬。呵呵呵

sddbaba 发表于 2014-10-5 07:11
看得出来，雪哥真性情中人，快人快语，不过这样容易让自己受伤，哈

雪丁哥 发表于 2014-10-4 23:09
那要看说它没用的是啥人，有没有那个档次。正常人即使自己不用，也不会否定他人可能使用的状况。神志不健全的人可能很偏执的宣扬无用论。

不管怎样，xpro1同时荣获2012年TIPA和EISA的“最佳专业csc相机”称号，到达一部相机荣誉的最顶峰，授奖词中都赞赏了含有ovf的混合取景器。

至于无忌论坛的说法，呵呵呵，我一再说，信论坛不是道德问题，是智力问题。任何企图造成某种舆论小气候的强迫症思路都是可笑的愚蠢。