如题，如果把眼镜摘了用在大M上对焦是否有误差？
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

大M必须要用眼镜黄斑对焦，您眼镜镜头如果用眼镜放在无限远，看看黄斑对焦在无限远物体是否吻合?
眼镜镜头如果不用眼镜，无限远时的物体黄斑对焦是无法吻合的。

Live view/EVF当然不用眼镜对焦。

本帖最后由 f3p5 于 2014-10-7 06:21 编辑

1. 如果眼镜版摘掉眼镜，是无法用黄斑正确对焦的。
2。所谓灰雾，需要检查的是镜片有没有haze，只要镜片状态良好，老境头的光学足够优秀，不存在什么老镜头对不起机身的说法。

若想对得起大M，老老实实去用新头，老头留给胶片，除非你实在没的用了。

画面发灰？那是什么

传统镜头自有它的玩法，只是合适不合适的问题，看个人
对于发灰的问题，说实在的我自己体验来说，和像素没什么太大关系；解像力才是更加需要注意的问题
在大阴天，当然拍什么都发灰，爱展能的现代电影头拍起来都发灰，gamma跑偏
另外有部分发灰是因为镜头本身的原因，或许是设计真的不成熟：
不过都是特例，集中在50年代前后，高通玻璃的使用镀膜技术的落后，泛光厉害而且玻璃很软容易划伤，
譬如elmarv1/summar/summarit/summicronv1/50, summaron 35 一类
更有些则是因为开胶起雾发霉，不可以一概而论。很多老镜，比如后几版的emlarit m 28都是高反差的典型

另外眼镜虽然我没用过，但是印象中和数码机兼容性不是很好。
无所谓骚不骚的话还是别买吧，省得万一买来不好用，多麻烦。 本帖最后由 菲林丹子 于 2014-10-7 01:39 编辑

眼镜版最好不要用在大m上，不是不能用，只是框线不对，眼镜头大多都是带50框线的。真心不建议买老头，水太深，就算传说中的八妹也是被zm35狂虐，小八妹就更差了，一只现行版的35 2asph足够用了，不要折腾浪费钱。

眼镜版我没用过，去掉眼镜是否影响对焦，我没有发言权。
但，最后还是不建议你把老镜头拧在大M上------
老镜头所产生的画面灰雾度需要极强的后期功夫才能勉强解决。
过去，老镜头使用在低像素的M8上，没有暴露出此类问题，
所以，在M8流行时代，老镜头曾经被爆炒至新徕卡镜头甚至更高的价格，
但，1800万象素的M9推出之后，灰雾度有所暴露，所以，老镜头跌了，
现在的大M，矩阵感光元件布置密度更高，灰雾度问题彻底暴露，
所以，徕卡老镜头于大M推出之后（大约2012年之后）价格发生了腰斩， 本帖最后由 好人伟哥 于 2014-10-6 17:48 编辑

@好人伟哥 如果我把眼镜摘了，用黄斑对焦会有误差吗？因为原配的眼睛碎了，所以想知道。如果有对焦误差的话是否可以用峰值对焦？谢谢啦！
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

可以用，但拍出来的照片或多或少地存在灰雾度，越老灰雾度越大。