眼看2014 Photonika都开完了，各家的机型还是那么几款，纠结了一圈还是没有看到理想的机型和镜头的完美组合，最后在奥巴的E-M1和富士的X-T1之间徘徊，下单的时候还是拿下了E-M1。不得不说自己多少有点奥巴情节。当年上实验课的时候，实验室几十台奥巴显微镜整齐摆在桌子上，场面多少有些震撼。
    买E-M1多少有些75-300II这只超长焦镜头有点关系，旅游的时候APSC的70-300个别时候都嫌短点。半画幅和全画幅的镜头要做到600mm体积有点不可想像，整体说来4/3画幅在画质和体积的平衡上应该是最好的。
    屋脊惯例，无图无真相，先上一张合体照

算不错了，这样的焦段这样的体积价钱。。。300f4 pro 像※※※价格也是。。。。
松下100-300 画质也 差 不多 。长焦不容易玩，大一级光圈焦段价格贵几倍，也重几倍。。。。
业余玩家来说超长焦运用好光线玩玩就好

75-300 II 买了两次最后都出了，300端的像质不够好，再就是F6.3注定了是个阳光头。

好像有几张没有完全准焦，个人认为以狗变来说这头画质不错了。。。。
就长焦快门线水平太高。。。我的EP2 难以驾驭。。。就算大晴天胡片80%。。。
但业余来说等效600轻便可用已是幸福。。。
就不知em1 防抖近景远景安全水平线如何？

最后上张12-40的片子，隔着脏兮兮的玻璃拍的
12-40这个头素质不错，看来奥巴40-150 2.8很值得期待

等效600野外打鸟的话估计还是差点，这张是600拍的目测30m以外的鸽子

600端，鹿

600端，鹈鹕

400端，长颈鹿

300端，鹈鹕

200端，河马 本帖最后由 sambala 于 2014-10-6 22:12 编辑

300端

150mm拍的一种羚

150mm拍的大象

再上几张动物园的试机照，先说明一下，不是我拿的em1，小女拿的，小学四年级，以前都是用的卡片机。拿了一会就说手酸了，中途都是我背在肩上。这对奥巴的5轴防抖是个极大的考验。我自己扛的是5D3+70-200 F4 IS。
先说一下整体印象：
奥巴5轴防抖很管用，小丫头按快门比我勤，出片反而比我多
75-300II这只头由于光圈的关系，注定是一只阳光头，旅游户外用的，光线稍差一点，ISO就上去了。小底的ISO是硬伤。别信那些评测说ISO多好多好，噪点和全幅半幅没得比。
E-M1最小对焦点比5D3的最小对焦点小，动物园孔比较小的铁丝网，E-M1还能透过去的时候，5D3只能手动对焦了，自动对焦死活只能对在铁丝网上。
E-M1做工和手感都不错，手柄拿着很舒服，这也是没选X-T1的原因之一。
由于前面提到的高ISO噪点问题，尽量挑低ISO的上了

很便携的长焦镜头，但用好真的很难。。。。
看我在聚乐网分享过的照片 本帖最后由 阿隆师傅 于 2014-10-6 21:49 编辑

谢谢楼主分享

来张图支持一下75 300II

支持75 300II，这个头几乎是我的挂机头

作为对比看看佳能5D3 + 70-200 F4 IS的。1/10秒， 5.6光圈，用的是这只头最锐利的光圈段，不过没注意，ISO已经上到640了，即使这样，全幅出来的画面仍然比小底的ISO200更纯净。单论锐度的话，75-300II的400-500mm端大致可以PK 70-200的200端。 本帖最后由 sambala 于 2014-10-6 21:21 编辑

再看看边缘一点的，500mm时比中心要软一些
本帖最后由 sambala 于 2014-10-6 21:09 编辑

测试不严谨，仅供参考，先看看各焦距中心点的表现。
600mm时偏软，500mm时还可以接受

这个头在200处锐度不错，200-300比较肉，优点是对焦快速安静
本帖由安卓客户端编辑于：2014-10-06 21:08:38

先去动物园拍了一圈，今天才在家里上架子做了一点测试，先上几张测试结果。
测试场景，1.5升纯水瓶子里面插了几只画画的笔。移动机器，尽力使主体在画面中的大小保持一直，M档，ISO200，速度1/10秒，光圈保持在7.1。
傍晚了，条码用4个LED小灯补了点光 本帖最后由 sambala 于 2014-10-6 21:05 编辑

个人感觉E-M1挂75-300后比挂12-40帅气，个见

加上遮光罩完全伸长以后 本帖最后由 sambala 于 2014-10-6 20:57 编辑

加上遮光罩以后