抓拍狂人 发表于 2014-10-8 23:59
有对焦点，但是看不清楚对上焦了没啊

wdrich 发表于 2014-10-8 19:15
自动对焦就有对焦点吧，x100s不就有吗

LensmanJoe 发表于 2014-10-8 13:38
xpro2有就好了，我也喜欢旁轴造型

80th 发表于 2014-10-08 19:24

镜头可能会挡取景器。

wdrich 发表于 2014-10-8 19:16
光学取景器看视频是可以设置的 是在不行用xf60的规格 也差不了多少

80th 发表于 2014-10-8 19:00
外观还可以，光学取景器就不好用了。

抓拍狂人 发表于 2014-10-8 19:06
那这样看来，光学取景器就是摆设了基本，即使自动对焦有时候声音响了，但是不一定是你对的点啊。我现在都是直接用屏幕对焦。不过我觉得平对直接取景很好，虽然显得不专业，但是对眼睛好。

sddbaba 发表于 2014-10-8 19:08
，带这么多！真的一定要清楚自己要拍什么，其实一个35mm的大光圈定焦就够拍了。。。。

wdrich 发表于 2014-10-8 18:12
因为已有 GR + gw-3 和 x100s了平时配合很好 感觉缺一个人像头了

wdrich 发表于 2014-10-8 18:27
xf56 73.2*69.7 mm
xf60 64.1*70.9 mm

wdrich 发表于 2014-10-8 18:18
看到了 xf60和 pro1的上机图 感觉还可以接受， xf56 比 xf60 稍微短一点 但是粗了一些 应该更协调一些了。 手动对焦的确看不到是否对上焦。可以听声音 看指示灯 估算景深范围来确定吧

wdrich 发表于 2014-10-8 18:21
感觉效果还行 是我能接受的极限了！

抓拍狂人 发表于 2014-10-8 17:04
俺用pro带18，很协调但是画质略坑，56镜头太大了，与旁轴不搭，个人觉得pro的混合取景器的光学取景器不好用，根本看不到是否对上焦，还是我不会用？不知道各位用旁轴取景器的怎么看到是否对上焦？

sddbaba 发表于 2014-10-8 16:08
56mm折合成多少了！一机一镜，一个大光圈中焦，你想拍什么啊~

wdrich 发表于 2014-10-07 22:03

最近想入在x-pro1和x-t1中间选择一个。不想投入太多，配一个561.2，一机一镜的搭配就行了。
个人的观点：
1.喜欢x-pro1的造...

wdrich 发表于 2014-10-8 15:08
是啊 561.2的尺寸搭配pro1 和谐吗

sddbaba 发表于 2014-10-8 13:43
富士设计是很讲究的，x-pro1是和2款定焦一起出来的，x-t1以后变焦出了不少，类旁轴用定焦更合适，用x-pro1的我了解的几个大佬，很少配变焦来的。。。器材是工具，看您拍摄要求来选器材。。。

wdrich 发表于 2014-10-7 22:03
最近想入在x-pro1和x-t1中间选择一个。不想投入太多，配一个561.2，一机一镜的搭配就行了。
个人的观点：
1.喜欢x-pro1的造型，知道已经是很老的机器了，缺点不少，但是够用就行。目前有x100s，几乎都是峰值手动 倒也是挺好。不知道x-pro1的体验会不会比x100s差很多。
2.不知道x-pro1搭配56 1.2会不会不协调，有没有这样搭配的机友，给个照片看看。
3.x-t1不用说时富士当前最好的机器，但就是造型不喜欢。

如果x-pro1不是太差，就选择pro1了。btw：wifi感觉没什么用处，至少目前还都不是完善，在我看来都是实验室级别的，就迫不及待滴出来赚钱了。然后靠免费的用户反馈来完善。

urin1010 发表于 2014-10-07 22:27

个人喜欢旁轴，所以更倾向与类旁轴的xpro1。xpro1有完整的光路取景系统（得益于很有想法的混合取景，在同等体积下，很好的保留了光路取景，...