迟到的点评——适马18-250MACRO HSM
2944 46
[1 楼] alu [资深泡菜]
14-10-7 22:34
适马18-250MACRO  OS HSM(二代) 是一款不错的旅游头,轻便小巧,画质不错,色彩浓郁。试拍样张仅缩小或裁减,无其他后期处理。

本帖最后由 alu 于 2014-10-7 22:56 编辑

[47 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜]
19-7-11 13:20
imhugocheng 发表于 2017-8-3 12:54
黑白

黑白似乎更迷人,头发细节不错。
[46 楼] imhugocheng [泡菜]
17-8-3 12:54
黑白
[45 楼] imhugocheng [泡菜]
17-8-3 12:53
彩色
[44 楼] 平淡如风 [泡菜]
16-6-26 16:37
适马18-250........ 本帖最后由 平淡如风 于 2016-6-26 16:39 编辑

[43 楼] 平淡如风 [泡菜]
16-6-22 18:22
也来一张随拍!..... 本帖最后由 平淡如风 于 2016-6-22 18:27 编辑

[42 楼] alu [资深泡菜]
16-4-9 19:43
郁金香
[41 楼] alu [资深泡菜]
16-4-9 19:43
郁金香
[40 楼] alu [资深泡菜]
16-4-9 19:42
郁金香
[39 楼] alu [资深泡菜]
16-3-21 07:38
补充一句,二代也有HSM的。
[38 楼] alu [资深泡菜]
16-3-21 06:47
jygole 发表于 2016-3-20 15:30
楼主你好,不知你是否玩过一代的 适马18-250,
因为我的一代 光圈组频频多次故障,所以打算换二代。
但是对比下价格,二代便宜了近2000元。同时镜头参数也缩水严重。
比如:
一代 14组18片 72mm 630g
二代 13组16片 62mm 470g
一代直径 79mm 二代直径73.5mm
一代长度 101mm 二代长度88.6mm
其次就是连适马的HSM马达也没了,而且微距也从0.294倍 降到了 0.29倍
一代全称叫 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM

同时听说二代的变焦圈声音略大和变焦手感粗糙,是否真实呢?一代可没有这样的问题。
对于一代玩家而言,不知二代是否还值得入手。

说实话,这个头是在二手市场上入的。先是入了个一代的,对焦有点问题,且品相差,就换个二代的。感觉是,一代的体积大,都玩这样的头了,还是小巧重要。第二,一代的涂层差,外观不好。第三,镜片组我觉得还是少点好。 本帖最后由 alu 于 2016-3-21 06:48 编辑

[37 楼] jygole [泡菜]
16-3-20 15:30
楼主你好,不知你是否玩过一代的 适马18-250,
因为我的一代 光圈组频频多次故障,所以打算换二代。
但是对比下价格,二代便宜了近2000元。同时镜头参数也缩水严重。
比如:
一代 14组18片 72mm 630g
二代 13组16片 62mm 470g
一代直径 79mm 二代直径73.5mm
一代长度 101mm 二代长度88.6mm
其次就是连适马的HSM马达也没了,而且微距也从0.294倍 降到了 0.29倍
一代全称叫 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM

同时听说二代的变焦圈声音略大和变焦手感粗糙,是否真实呢?一代可没有这样的问题。
对于一代玩家而言,不知二代是否还值得入手。
[36 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 21:51
alu 发表于 2014-10-8 21:07
体会不完整,主要感觉有三,1,长焦端在弱反差时对焦有些犹豫,尤其是在暗光下,咬得不坚决。2、对焦比较安静,速度尚可。光线好的时候,一咬就准。3、画质比适马18-200  OS HSM二代略逊。200以上长焦段偏肉,但在同类(大变焦旅游头)中仅差于尼康18-300一代头。锐度稍逊于腾龙18-250,但色彩完胜腾龙,感觉能和宾得18-250媲美。

补充一点,微距应该算是不错的,比腾龙18-250微距效果好一些(对焦距离更短一些)但毕竟在最长焦端只有F6.3光圈,景深不够浅。但这不能苛求的。(可见19楼样张)


补充一张微距
[35 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 21:23
再发18-250二代的。
[34 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 21:22
蔚蓝心情 发表于 2014-10-8 21:14
200以上算是白送吧,18-200焦段不如红圈18200OS?


我用2个镜头同一机身(佳能600D)同一位置拍摄样张,不过是夜景。不知能说明问题吗?先发18-200二代的。
[33 楼] 蔚蓝心情 [泡菜]
14-10-8 21:14
alu 发表于 2014-10-8 21:07
体会不完整,主要感觉有三,1,长焦端在弱反差时对焦有些犹豫,尤其是在暗光下,咬得不坚决。2、对焦比较安静,速度尚可。光线好的时候,一咬就准。3、画质比适马18-200  OS HSM二代略逊。200以上长焦段偏肉,但在同类(大变焦旅游头)中仅差于尼康18-300一代头。锐度稍逊于腾龙18-250,但色彩完胜腾龙,感觉能和宾得18-250媲美。
200以上算是白送吧,18-200焦段不如红圈18200OS?
[32 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 21:07
蔚蓝心情 发表于 2014-10-8 20:55
LZ对这个头有什么文字上的体会吗?比如对焦速度也别是暗部对焦 还有广角和长焦的画质体会,感觉全开有些肉特别18 防抖效果如何


体会不完整,主要感觉有三,1,长焦端在弱反差时对焦有些犹豫,尤其是在暗光下,咬得不坚决。2、对焦比较安静,速度尚可。光线好的时候,一咬就准。3、画质比适马18-200  OS HSM二代略逊。200以上长焦段偏肉,但在同类(大变焦旅游头)中仅差于尼康18-300一代头。锐度稍逊于腾龙18-250,但色彩完胜腾龙,感觉能和宾得18-250媲美。

补充一点,微距应该算是不错的,比腾龙18-250微距效果好一些(对焦距离更短一些)但毕竟在最长焦端只有F6.3光圈,景深不够浅。但这不能苛求的。(可见19楼样张) 本帖最后由 alu 于 2014-10-8 21:14 编辑

[31 楼] 蔚蓝心情 [泡菜]
14-10-8 20:55
LZ对这个头有什么文字上的体会吗?比如对焦速度也别是暗部对焦 还有广角和长焦的画质体会,感觉全开有些肉特别18 防抖效果如何
[30 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:53
继续,看看色彩表现。
[29 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:51
继续,看看色彩表现。
[28 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:50
继续,看看色彩表现。
[27 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:49
继续,看看色彩表现。
[26 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:48
继续,看看色彩表现。
[25 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:47
继续,看看色彩表现。
[24 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:45
继续,看看色彩表现。
[23 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:44
继续,看看色彩表现。
[22 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:43
继续,看看色彩表现。
[21 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 20:43
继续,看看色彩表现。
[20 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 13:20
微距效果
[19 楼] alu [资深泡菜]
14-10-8 13:19
微距效果